8 GP
我對手機遊戲有感而發
作者：死亡多時│WOW 魔獸世界│2015-06-04 10:43:14│巴幣：16│人氣：895
※易於檢視的版本請參考：
點這裡，注意該文章有個人主觀的思考邏輯在其中。該網址歡迎轉貼。
近年手機遊戲的成長速度飛快，使得身邊可能不想承認自己Facebook上的開心農場還有在運作，逐漸轉變成炫耀自己不花一毛錢就全破了Candy Crush Saga，在Google搜尋到的圖表更可以看見驚人的手機市場獲利兼成長，Konami的CEO早川英樹說手機遊戲是未來，那......為什麼他們旗下的手機遊戲在二月推出，五月底就下架呢？（後記：不久前他修正了他的講法，請參考新聞：點我）
近年來Konami在宣傳工作上做的不好（Jim Sterling [1] *Wink Wink*），所以停止營運的理由筆者可能永遠都不會聽到任何官方解釋，但是我也必須說其實收掉手機遊戲不是錯誤的決策。我與PTT鄉民雖不認識，但我認同文章推文指出生物多樣性對於環境之重要性[2]。更重要的是，手機遊戲本身的收費條件先天不良：「盜版」猖獗讓遊戲設計商憂慮[3]，逼迫遊戲設計商只能推出免費遊戲，在特定項目上選擇性收費。
「數位下載（Digital Download）的遊戲，有價值嗎？」
筆者的親戚即使全破了Candy Crush Saga，他仍然對於下載遊戲有所疑問，「《魔獸世界》和手機上的遊戲都是用下載的，那有什麼價值？」當時我手上沒有《公司賺錢有這麼難嗎》[4]，但即使我有它也可能無法讓他簡單地理解為什麼。所以我給予了最懶惰的解釋：Candy Crush Saga偷走別人的創意[5]，竟然還成功地賺很多錢。價值？那重要嗎？
書上解釋企業收入的種類，並給予了排名，裡面提到的收費方式，要轉換到整體的遊戲上其實有點困難，即使《魔獸世界》是「訂閱」型收入，令Blizzard養的起員工和交響樂團的收入可說是異常可觀。
我在這裡列出書裡提到的收費方式： 六，消耗品（可樂、牙膏） 五，沉沒費用的消耗品（刮鬍刀的刀片） 四，續約的訂閱（雜誌、或魔獸世界月費） 三，沉沒費用的續約訂閱（辦公室印表機，或是信用卡訂閱的nico動畫白金會員） 二，自動續約的訂閱（我外公的農地和住家都沒有自來水接管，卻還是被政府收費） 一，合約（手機）
外公那塊地還在但我們先不管它。Facebook上的遊戲只證明了其付費系統難用到堪稱悲劇之外，歐美的玩家付錢買遊戲內道具的次數大幅減少，造成背後的遊戲公司走向式微。筆者與部份的PC玩家有類似的看法：當自己持有Steam、Origin、Uplay的帳號時，為什麼要困擾自己去玩網頁遊戲？
話說回來，單機遊戲只花一次錢購買遊戲本體，算是哪種收費？我會說是一次性的購買合約，在合約上你出錢（一次或多次），然後公司拿遊戲來交換，你可以利用E-mail或線上服務取得支援，雖然雙方付出的成本高，終究仍是很好的交易。就算現在PC或家用遊戲機上可以在特定的平台上網路下載遊戲，它仍然是一手交錢、一手交遊戲的合約型交易。
數位內容不單是遊戲有價值，電視台像HBO、Netflix都有線上觀看的服務，或說是「續約訂閱」或甚至是「沉沒費用的續約訂閱」的服務；Youtubers的存在雖然困擾著任天堂和SEGA（或是被這兩家公司困擾著[6]），但他們在主觀視野上卻仍提供足夠的中立觀點來看待遊戲，Youtubers無論喜不喜歡某個遊戲，都會推動該遊戲的銷售成長。Youtube服務是免費的，而它能服務十年，就是因為商業上讓它持續地走向成功，而社群創造任何內容都在幫助他們確保廣告收入。
Candy Crush Saga的「花錢作弊」比較像是衝動消費（不是需求），即使事實證明衝動消費也是件大事情，但現在台灣除了喜歡炒話題的媒體，又有誰提起它？
「意思是，RPG的手機遊戲就是不正確的選擇，應該收掉？」
手機遊戲在去年的獲利的確亮眼，但有誰可以掌握所有、或是大方向的人們的喜好？Candy Crush Saga是因為殘酷又想要花錢作弊正當化的天性，變成討論的焦點，這種現象可能是媒體在報導過後獲得了更多的關注，進而造成智慧型手機的使用者變的更多，相同的狀況也在Puzzle And Dragons或The Idolm＠ster Cinderella Girls發生過，但Candy Crush Saga吸引到的客群其實比較像FarmVille，也就是不常玩遊戲的人忽然被吸引到遊戲之中，變成一時、偶爾的娛樂。「偶爾花一點錢不是什麼大事」，所以某家遊戲廠商顧的起連恩尼遜拍廣告（遊戲點子太糟糕，所以不提供遊戲名稱）、King可以付錢將"Candy" "SAGA"申請專利，然後開始「悍衛」自己的智慧財產[7]......看起來，成功很簡單對吧？
以負面消極的態度來看，若不能保證成功，的確是收掉比較好。但是遊戲很難在短期內就能保證它的銷量，更何況在上市前，有誰知道遊戲好不好玩？有沒有深度？
也許收掉RPG的決定是正確的。如果遊戲本身沒有辦法讓玩家在經過一段遊玩時間後，想說「這遊戲還不錯，現在我想付一點錢了」，只要獲利不足以付辦公室的租金，遊戲可能收攤，甚至連製作團隊都要全部捲鋪蓋，提早收掉遊戲，可能是因為損益不平，也可能是策略轉動下發現該遊戲沒辦法說服玩家付費，所以提早收掉。
《紀念碑谷》（Monument Valley）的製作團隊說，遊戲安裝在各Android手機平台上只有5%是正版[8]，而他們只能盡力地說服大眾，在各遊戲程式供應平台上購買我們的產品。順帶一提，《紀念碑谷》花了十個月完成，是單機的益智遊戲，一次購買就能獲得所有關卡，但他們面臨盜版，可沒有打算要收掉該遊戲。
《Puzzle And Dragons》後期的地城和降臨地城都需要事先搜索知識，才能知道各層的「技術檢查」或「血量控制」要做到什麼程度才能安全通關，就連移動寶珠本身也是技術力的磨練。但Konami稍早停掉的遊戲，兩個都是RPG，能夠課金的項目除了外觀以外，我想得到的就只有裝備課金，而那絕對不是好主意； RPG有一件最糟糕的事情，就是RPG幾乎不能擁有正確的平衡。RPG一開始給你面對一個挑戰，同時教你怎麼玩遊戲，把系統詳細說明，讓你在遊戲中暫停、或使用遊戲中的角色告訴你該怎麼做，即使不符合世界觀但你還是聽進去，但這些提示、中斷遊戲的說明煩心、破壞遊戲體驗，教學的部份不會失敗，玩家也會隱約地知道自己被當作小孩般看待。又，當市場上全都是RPG，只有少數遊戲能夠出類拔萃.......
還有，智慧型手機遊戲的盜版問題可不止於玩家而已[9]。 MMORPG的命運更是如此，明知職業是不可能平衡，卻要面對龐大的社群壓力，交待出一個勉強能夠讓人接受的結果，暴雪娛樂曾經花很多時間在《魔獸世界》的平衡上，傷害太高的就hotfix削弱，傷害太低的要等patch才會變強，人們即使會滿意當下的結果，但長久來看遊戲就變的職業沒有獨特的特色，還多了眼睛會刺痛的技能效果。再加上原本RPG的觀點來看，王應該能在幾下之內就把玩家的任何職業打死，身為英雄的角色應該要能迅速從王的弱點迅速解決，但是線上遊戲畢竟要說服別人花錢花時間玩內容，《魔獸世界》在後期地城裡的王複雜度只有走向更加精密的一途。其他的MMORPG我就不知道了。
但是手機遊戲面對著玩家收費的狀況，卻面臨著幾種狀況： 一，忽略付錢的選項，看能玩到哪裡（或是看會不會有課金代幣贈送活動） 二，付錢 三，玩其他的遊戲
通常遊戲都會想要先贈與代幣，提供（或強制）使用後，讓玩家知道課金的攸勢和媚力，玩家才有可能想要付錢，但玩家在看到要付真正的錢時，他們的腦袋就會開始轉動，狀況就有如上敘的狀況。Wiki社群不能期待說能夠在短時間內，來檢討什麼樣的組合才能有效遊戲；事實上Wiki類的社群只會教你什麼東西不建議課金，甚至是轉蛋機率統計......
MMORPG免費遊玩，又綁了很多社群功能，整體來講不是壞事。問題是，遊戲設計團隊只要每綁一個社群網站，就要對該網站付出授權費，那筆錢可不是一般小工作室付的起、吞的下，更何況MMORPG玩起來曠日費時，在手機上玩真的好嗎？
（很顯然地，這是一位在MMORPG上已經燃燒殆盡的作者寫的文章[10]）
如我所言，獲利不足以支撐支出，遊戲應該要提早停損；但當遊戲本身的成本低，同時玩家沒有足夠的動力將喜歡遊戲的心情，轉換成支付遊戲營運的行動支持，那麼能怪誰呢？再說，在企業內應該可以看見《Dragon Collection》的收入，為什麼還要再推出一次RPG《Chronos Ring》呢？更何況這兩個遊戲都已經結束營運[11][12]，又有何謂「手機遊戲是未來」呢？
看著Konami，看看他們其他的決策[13][14][15][16]，嘆氣還不夠舒壓。
結論：手機遊戲市場不會是唯一的未來
單看網路遊戲，武俠武俠武俠布袋戲和武俠，布袋戲我沒意見，但為什麼都是武俠？還有RPG，還是MMO！想想看有幾個笑傲江湖Online、黃義Online、金傭Online、仙山居士Online......喔，我太貪心了。
相較於貪心的我，台灣遊戲產業走不出安全的舒適圈，有些老闆真的很喜歡武俠，那不是壞事，但是當市場上都是MMORPG，都是武俠，就好像是台灣山脈裡「彌猴，到處都是彌猴」的時候，我會想這樣對生態真的好嗎？當然更不要說野放金剛眼鏡蛇了。所以無論遊戲公司的老闆怎麼想，我會說「無限期支持生態多樣性」。
我說這些話一點也不嚴重，只是我身為電玩阿宅的悲嘆。我對於遊戲會有這麼多想法，就是因為遊戲本身是接觸心靈的很大一部份，而台灣廠商的遊戲市場供應出的產品，害我得了某種密集恐懼症。
難怪我以前可以接受《刺客教條2》！原來如此！
遊戲內的小額交易 (microtransaction)早已被PC玩家垢病，總是有人在各個課金物品上寫下價格（※Nico動畫上的Meet the Pyro是最好的例子），人們總會懷疑為什麼你推出了這麼多搶錢的東西，卻還是有人願意花錢在某些東西上，《Team Fortress 2》告訴你雖然某些課金項目真的很強勢，但玩家的角色不會因此過強或無敵，因為該遊戲是FPS，被火箭射到不死也會痛。販賣遊戲中「數位帽子」的Valve早已荷包滿滿，況且還有Steam幫他們賺錢。俗稱的Fee to Pay（付小費），可能多了那麼點意思。
失敗不是壞事，尤其是對遊戲產業來說，以近期的例子來說，即使像《The Witcher 3: Wild Hunt》這麼成功，在遊戲發售前一篇討論板上關於預告片畫質比對的文章，激起了玩家的激烈懷疑，CD Projekt RED基於什麼原因把該遊戲畫質降低了[17]？
更改渲染引擎不僅是各台電腦效能上的考量，還有成本上和製作難度問題，The Witcher 3: Wild Hunt花了很多時間規劃、構思和製作，我從別人的遊玩影片裡得知，地圖上的村民和軍權控制的角色有些隱藏的衝突，主線是要你幫忙殺死獅鷲獸，過程中你會學到其實對方也隱瞞了些什麼，支線任務的故事又與主線任務緊緊相扣，以近期的RPG來說根本是少見的異類。遊戲開放給玩家使用的一個禮拜後，patch很快地就來到1.04版，雖然被認為是應該的，但如此的售後服務與支援，也表示著遊戲公司對於該遊戲的高度負責。他們不僅解釋，還承認了整個團隊可能做錯了更改渲染引擎的選擇[18]。
《The Witcher 3: Wild Hunt》的預約已經創下系列作以來的新高，雖然我先前取消了預定該遊戲，但我並不後悔，因為我知道遊戲在經過patch之後會變的更好，加上它還有出付費內容，是新的區域和故事，在我找到工作拿到薪水後，我會等到特賣時再購買它。如果遊戲企業負責，到那時候人們都會讚揚他們的事績，玩家享受的是豐富的遊戲內容，而不用當低頭族破壞自己的螢幕，不是很好嗎？
況且，PC上又不是只有RPG可以玩。
註譯、新聞連結，或野外亂鬥...延伸解說
※因各種因素考量，文中對於具體數據，將不加以注譯或提供連結，敬請見諒。
[1]Jim Sterling：現在是Youtuber，他在自己的影片系列Jimquisition兩次提到Konami。Jim Sterling曾寫過《Silent Hill HD Collection》的心得評論(點這觀看)，換來的是他被Konami黑名單。刊登該評論的網站Destructoid也被黑了。※Jim Sterling 推特裡講到：推特連結
第一次，標題為 Konami影片一
第二次，標題為Konami is Konami影片二
※兩個都是英文的Youtube影片。
[2]生物多樣性對於環境之重要性：請參考此網頁
[3]Developers express concern over pirated games on Android Market連結
這篇報導講的盜版不止於一般防止使用者轉載內容，也說到app store會其他人偷走，或是抄襲智慧財產後賣錢的案例。
[4]《公司賺錢有這麼難嗎─所有創業家相見恨晚的一本書》：老實說標題讓我以為自己在看輕小說。雖然本篇是以商業小說來呈現。原標題為《Built to Sell: Creating a Business That Can Thrive Without You》（為賣出而建立：創造出一個不需要你也可以興盛的生意），作者是John Warrillow。在台灣為李茲文化發行。
[5]Candy Crush Saga Has Trademarked Candy And Apple's App Store Is Helping Enforce It連結
[6]Bigtime YouTuber says enough is enough; he won't do any more Nintendo videos (Update)連結
或直接看Youtube影片，由Angry Joe上傳的VLOG：影片連結
在這邊我要特別說，Angry Joe雖然是第二次挑戰任天堂，看他們會不會對他的影片做出版權宣告，可是請記住任天堂並沒有付任何一毛錢給Angry Joe，來幫他們宣傳任天堂的遊戲，同時Angry Joe有權利上傳他們的遊戲遊玩影片，並對該影片做適當的廣告設置並從中獲利，因為影片是由Angry Joe，或是他弟弟幫忙錄影、後製、編輯而成，這三項都有各自的軟體和使用合約費，在影片裡的努力無法顯現出來，卻仍是努力和他的工作的一部份。挑戰第二次然後得到一樣的結果或許有點蠢，但問題就在於任天堂任意、違法地偷走別人的廣告獲利，讓我無法接受。
說完了任天堂，再說SEGA。
新聞一新聞二
一樣，如果英聽力夠好可以直接看影片：影片連結
SEGA對於Shining Force系列在Youtube上無論是好還是壞，影片一律遭到DMCA（數位千禧年著作權法）申訴並刪除影片。這樣我就知道SEGA不喜歡Shining Force被評論──無論是好或壞，OK，你們不想要有人免費幫你們的系列作打廣告，OK。
但是SEGA把整個Youtube頻道提出申訴後刪除，我很不爽。因為有些youtube頻道並不是整個都是SEGA、或甚至是Shining Force系列的內容，SEGA的PR卻只決定要把所有幫他們宣傳的影片下架，甚至是整個頻道面臨刪除的命運。
[7]'Candy Crush Saga' Tries To Crush 'The Banner Saga' In Bizarre Trademark Saga連結
[8]Monument Valley: Only 5 percent of Android installs were paid連結
[9]Developers express concern over pirated games on Android Market連結
[10]作者曾經寫過一篇魔獸世界心得的文章，可參考此篇：另一篇在這裡
[11]《Chronos Ring》結束營運新聞：連結
[12]《Dragon Collection》結束營運新聞：連結
[13]KONAMI 宣布展開《潛龍諜影》系列新作製作 將由全新製作班底負責：連結
※新聞裡講到小島秀夫的工作室在封面被除名。
[14]Castlevania producer Koji Igarashi leaves Konami連結
[15]Silent Hills cancelled, Konami confirms連結※K社說法翻譯：雖然我們取消了，但還是要買我們的遊戲喔！
[16]Kojima's PT Eradicated from PSN; Can't even be re-downloaded連結
[17]Witcher 3 downgrade arguments in here and nowhere else連結
[18]CD Projekt tackles The Witcher 3 downgrade issue head on連結
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2856913
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
糟糕地評論遊戲 (1)