幾天前,劉檸與徐海波兩位“日本問題專家”專門介紹日本文化,日本戰後的響亮口號是:“建立民主和平的文化國家”。何謂“文化”?據說它是世界上最難定義並且定義最多的一個詞。“文化”通常來說就是人類創造的“符號”,人類為某個對象灌輸了意義之後,它就作為符號出現並被人類捕捉、把握,這時它就是“文化”。生活在不同時空下的人為“符號”灌輸進不同的內容,因此,“符號”作為載體,同樣“符號”可以有不同的解讀。
兩個“文化人”宣講“日本文化”,旨在幫助中國人“正確理解日本文化”,他們要將日本文化咬碎了“餵”中國讀者。他們咬碎了日本人的“生死觀”、“日本父親與女兒在一起洗澡”,將焦點集中在“生死關”與“性”上,實際上是要“普及”日本的“靖國神社”以及“從軍慰安婦”認識。以前曾有文化人說過“因為'大和族'是個講究精準的民族,中國人對南京大屠殺提供的數字不夠精準,造成日本難以接受。”
“大和族”特殊就特殊在這裡,他們總喜歡搞“因為文化特殊,所以你們理解錯了我們”。
“因為我們對死人有特殊的理解,所以你們無法理解我們對'靖國神社'的特別定義,你們批評我們參拜,主要原因是你們無知而非我們犯錯,你們無法理解我們文化中的特殊性。我們'大和族',女兒從小就跟父親一起泡澡,所以我們對“性”看得很淡,'從軍慰安婦'不算什麼?戰後我們也建立了'國家慰安設施',我們日本女子跟美國大兵一起泡澡的照片,全世界的人都看到了,這算啥!”
“特殊”,說穿了,就是假“文化”的糖衣,為了自己開脫、免責,讓自己游離於人類良知之外。虐殺俘虜、屠殺婦孺平民、姦淫婦女,等等,都是因為我們有特殊的“武士道”。因為我們的“文化特殊”,所以我們“處理”人好似砍柴。
日本傳統:女兒從小與父親洗澡
女兒從小跟父親一起洗澡,有男女混浴的傳統,這些跟“強徵女子為性奴”完全是兩回事,模糊、混淆、偷換概念,目的在於造成你思想混亂。
日本戰後的大藏大臣池田勇人曾撥專款為美軍修建“國家慰安設施”,他事後稱:“撥款建設'國家慰安設施'很值,因為它保護了眾多日本女子的貞操。”
為什麼一部分女子要獻出自己的,保護另外一部分人的?那另外一部分人究竟是什麼人?倒過來又會怎麼樣?
犧牲社會底層窮人家女孩子的“貞操”,保護上層有錢有勢人家女孩子的“貞操”,“國家慰安設施”正是在這種想法下建立起來的。這表明池田勇人之流對要什麼人陪美軍睡覺實際上有嚴格區分。所有日本女孩都在跟父親一起洗澡的過程中長大,對“性”的理解也沒有信仰“儒教”的中國、韓國那麼嚴厲。既然如此,所有人家的女孩子都可以去陪美軍睡覺,大家一起去陪好了。尤其是在國家處於危難的時刻,統治階級的女兒更應該做出表率,她們應該率先去陪美軍睡覺,當“慰安女”,拯救國家於危難之中。可事實並非如此,到了“關鍵”時刻,只有一般老百姓的女兒加入了“女子挺身隊”,統治階層的女兒們則成為“被保護對象”,不能讓美國大兵碰。這能說是“日本文化特殊造成女子貞操觀鬆弛,所有日本女孩對'貞操'都不在乎嗎?”
“從軍慰安婦”就更不一樣了,中國、韓國的女子都是被日本軍隊擄掠、強迫的“性奴”,這是日本人對人類尊嚴的極大侵犯,把人當牲口,而且是用槍逼著。用日本文化特殊,對男女肉體觀念鬆弛等模糊,這是對人類良知的公然踐踏。決不能容忍!
在日本,誰是最大的獲益者,誰就會是最大的推動者。以上事例就是最好的例證。
統治者受益,統治者就要積極推動。統治者掌握話語權,他們就要利用自己的有利地位歪曲,給你灌輸錯誤思想。
日本跟中國同使用漢字,漢字僅僅是一個視覺符號,漢字所表記的詞,其中的詞義,往往中日之間有區別。比如“幹部”,中日都用同樣的漢字,但我們的“幹部”指官員;日本指黑社會中的頭目。中文的“愛人”是“妻子”;日本寫同樣漢字,但卻是“包養的女人”之義。
漢字“援助”,我們中文的意思是“支援”、“幫助”,通常指善意的、無償的支持,而日文中是“互通有無”的意思,將這個意思更上升一步就是“利益交換” 。正是因為有這個意思,因此才有了“援助交際”這個詞。“援助交際”就是“互通有無”,“利益交換”。你是“援交女”,你有年輕的身體,我是“爸爸”,我有錢,我們“互通有無”。“援交女”與“爸爸”之間的“互助支援”就建立在金錢的“轉換”之上。
揭秘:日本的 “爸爸”與“援交女”
在日本東京,日本人的娛樂地點基本上是有選擇的。澀谷一帶是“十代的天堂”,新宿是“二十代、三十代的天堂”;銀座是“四十代、五十代的天堂”。在公司裡打拼的職員,喜歡到新宿聚集;而四、五十歲的所謂成功人士,會去銀座消費,這裡的“陪酒女郎”年輕、漂亮。假如要“獵狩”十幾歲的女高中生,那麼就去澀谷。
在澀谷,最惹眼的就是女高中生,將裙子提得很高,露出性感的大腿。這裡有許多“電話俱樂部”,安靜街區的一隅是“情人旅館”密集區。“爸爸”與女高中生都在“援交電話俱樂部”登記,填報各自所需,此後一切交給“援交電話俱樂部”,由他們促成“速配”。
“爸爸”與“援交女”通過“援交俱樂部”的電話在約定地點碰頭,然後進入下一個環節。
女高中生幹這行,是因為錢來得容易、來得快;“爸爸”樂此不疲,是因為速戰速決,付了錢,馬上就可以買到自己想要的。
將日本這種“色情氾濫”看成“日本文化”,這僅僅是看到表象並從表像上把握,但將它看成所有日本女孩都對“貞操”不在乎,都願意幹這種事,那就大錯特錯了。跟上面的“國家慰安婦”問題同樣,幾乎所有女孩都會從小就跟父親一起泡澡,但並非所有女孩都願當“援交女”,都對讓父親級別的老男人觀賞、玩弄無所謂,換言之,它跟女兒與父親從小一起洗澡之間沒有任何因果關係。父女一起洗澡普遍,但願意當“援助女”的僅為一小部分。
在日語中,“你這個老太婆!”是句罵人話。什麼人算老太婆?“女大學生”叫“女子大生”,走上社會工作的女子叫“社會人”,女子到了二十二歲左右大學畢業,走上社會上就業,這時就已經“貶值”,被歸類到“挨罵”、“承擔污名”的“老太婆”大類中去了。社會讓“十代”的高中生自我陶醉,認為自己是“綻放的櫻花”。
“老太婆”不值錢;“援交女”值錢,營造這種社會觀念的巨大推手是有錢人。假如女高中生都很有“廉恥”,都拒絕“援助交際”,那麼勢必造成市場稀缺,而稀缺導致價高。價格高了,消費這些女孩的人自然不高興了。如何造成市場不稀缺?那就是要不斷地“再生產”她們,不斷推出新人。市場上“小女孩(小girl)”滾滾不斷,女高中生的“援助交際”價格自然上不去,同樣,女子大學生、女社會人也無法抬高價格。而這些對要“消費”她們的人最有利。
有錢人,從政治家到資本家,只有這些人才有可能消費“年輕女子”,一般的工薪階層,連養活自己都困難,養活一家人就更難,各方面都需要錢,哪裡有閒錢去貢獻給“援交女”?!消費“援交女”的有錢人,他們同時還掌握著話語權,為了降低女高中生的准入門檻,那麼首先就是要卸下她們心理包袱,讓她們失去廉恥心。
“哎呀,人生在世,18歲只有一次,被'爸爸'們看看、摸兩下,你們很輕鬆就能賺到錢,這不是雙方都各取所需嘛,想那麼多幹什麼?看看,澀谷街頭背LV的年輕女孩子有多少。快去讓'爸爸'給買一個吧。”
社會上反复鼓吹麻醉,意志不堅定的女高中生的思想堤壩逐漸崩潰,逐漸對自己墮落失去了感覺,最終相互之間也不以當援交女為恥,反而以“沒人”丟人,“不會利用自己身體賺錢”為恥,結果誰得利了?大量女高中不斷湧入這個市場,價格便宜了,有消費能力的“爸爸”們高興了。
日本就是這樣的一個“縱向社會”,社會底層只能幹“臟事”。日本人可以“口是心非”,他們內心其實鄙視這樣“為了錢可以出售身體”的女孩,她們“太賤、太不值錢了”,但口頭上還要加以讚美。有話語權者就是要讓你思想混亂,讓你被他們掏空也心甘情願,不知上當。這才是真實的日本文化。
不可思議的女兒與老爸一起洗澡
外國人看日本,原來日本傳統美德,在外國人眼中卻成為社會不安定的根源,原來家庭的幸福瞬間,卻被外國人認為是糟粕。
問題的起因就是上篇中提到日本人的兩個習慣:“家長與孩子一起睡覺”以及“年幼的女兒與父親一起泡澡”。原本很習以為常的事情,卻被外國朋友們大批判。但是這其中,外國人也要分,與日本人有文化淵源的中國人,韓國人等,對“家長與孩子一起睡覺”的話題,深表贊同,亞洲國家,特別東亞各國,家長與孩子一起睡覺是一件很正常的事情。
但是在年幼的女兒與父親一起泡澡”的問題上,日本的立場完全被孤立,沒有一個國家認為日本這樣做很正確。《菊與刀》的作者沒有到過日本,但是對日本的評價入木三分。而現在在日本的外國人是對日本最有發言權,他們都批判日本的父親與女兒一起洗澡這個習慣。
法國人這樣說:如果在法國,母親與女兒一起洗澡沒有問題,而女兒與父親一起泡澡是絕對不會發生。美國女性態度更加堅決,她首先肯定洗澡這件事情是日本固有文化,但作為一個外國人決不接受這個文化,就算與日本人結婚,她也不會讓丈夫與女兒一起洗澡。
洗澡 韓國女性與中國女性的觀點相似,作為母親帶著自己的兒子去澡堂的事情有,但是女孩子與父親一起去男浴室的事情絕對沒有。在東亞對於女性的保護還是很徹底。
日本有家媒體詢問在日本的外國人:男孩子與母親,或者女孩子與父親,大概到幾歲為止還是一起洗澡?基本上的回答都是無,甚至有些國家女性的回答出乎日本人意料,法國與中國女性說,自己從來沒有看到過裸體的父親。而美國,澳大利亞,以及韓國女性是這樣回答,沒有看到過,也不想看到。換句話說,在日本以外的國家,在一定年齡以上,就徹底施行“分浴”,所以女兒是看不見父親的裸體。
筆者問起日本朋友對此事的看法,大家都是讚成一起洗澡這件事。他們也有各種“理由”。如:他們要質問外國人這個“分浴”是從什麼時候開始?嬰兒也一定“分浴”?如果女孩子也不能與母親一起洗澡,這對於在狹窄空間居住的日本人也是一件困難的事情,父母要分工做家務。
筆者調查各種日本家庭,發現每一個家庭情況不一樣,女兒與父親的一起泡澡的年齡不一樣。絕大多數的家庭一般是到小學畢業為止,因為母親要打理家中的各種家務,所以一般洗澡的時間是交給父親,一般都是聽到父親的聲音,感覺沒有異常,甚至有些家庭,女兒生理髮育以後,還與父親一起洗澡的事情也有發生。
“小學三年級的女兒與我一起洗澡,還會在洗澡時唱歌”
“小學六年級的女兒與父親一起洗澡,已經發育,身體也有變化,但是與父親的洗澡還在進行中……”
“有時雖然沒有一起洗澡,女兒在泡澡時父親在一邊淋浴的事情是經常發的事情”。
但日本中也有不同的意見。如一位主婦告訴我。最近她女兒與她丈夫一起泡澡了,家里人因為這件事情很緊張。據說原因是電視的影響,電視中女兒與父親的關係好的象徵,就是一起泡澡,甚至從學校回來告訴母親的也是:“同學某某是非常喜歡她父親,與她父親一起泡澡”。女兒從學校回來後也說:“我也喜歡父親,所以我要與父親一起泡澡”。本來作為丈夫的應該是有節制,但是丈夫也附和女兒:“爸爸也喜歡你,可以”。主婦說:這樣做令人噁心時,女兒說:“這與母親沒有關係”。丈夫說“與可愛的女兒一起泡澡,有問題嗎”?
筆者認為,這個女兒或許在思春期,或許在學校沒有朋友,但是這樣的父女關係還是不正常。這種風俗在日本成為一個社會的問題。
筆者調查中還發現有18歲的女兒與父親一起泡澡的事情,這已經不是所謂家務分擔的問題。一起泡澡是絕對不會發生。美國女性態度更加堅決,她首先肯定這是因此很多外國人認為,所謂增加父母的負擔只是日本的藉口。在日本以外的地方,都是嚴格遵循就算孩子,也是要看成是異性,這樣才有了異性之間的自我約束。
----------------------------------------------------------------------------------------
無聊剛好看到這篇,老實說我也覺得滿不可思議的。
不過這也難怪..除了宅文化,某個產業也特別開放