承上篇
上次我們提到──
（玩家人數 x 平均消費額） - 成本 = 利潤
為了提高利潤，可以朝這兩方向努力：
一、控制成本
二、好玩
若能在有限的成本下做出好玩的遊戲，
恭喜突破了第一關！接下來就是面對大眾了。
三、耐玩
若是線上遊戲，把玩家留得越久，
(1) 對遊戲印象越深，品牌忠實度越高。
(2) 消費機會、消費額越高（不論月費或免費商城制）。
(3) 可以持續導入其他玩家。
(4) 維持遊戲內需要玩家的系統運作，例如PvP、組隊、公會。
(5) 維持遊戲熱度（遊戲內的活絡程度、外部社群的自然散播）。
而對玩家來說，一款線上遊戲玩久了，確實有可能會膩；
但遊戲內容變化太快，亦會造成玩家的學習負擔、不習慣，
若改玩另一款遊戲，更意味著知識、技術、社群、消費等等都必須從頭開始。
所以我認為在設計遊戲體驗時，最初可以參考下列比例分配：
已熟悉的部分，給玩家帶來安心感；
習慣中的部分，給予玩家精進的目標；
新體驗的部分，則帶來新鮮的挑戰和獎勵。
而遊戲內容越來越龐大之後，雖不太可能維持上述比例，
但原則上也是讓玩家持續有少量新體驗，
再定期釋出較大的更新為遊戲注入活血。
至於單機遊戲，
我想旨在呈現一段美好的遊戲體驗，
讓玩家願意購買續作或週邊，以及建立口碑吸引其他玩家。
它的遊戲時間不必像線上遊戲那麼長，
但我認為最好能夠玩個一週以上。
理由如下：
(1) 若是兩三天就被玩膩的遊戲，能被多少人記得呢？
(2) 當你不再玩某款遊戲時，還會繼續關注它的資訊多久？
(3) 你會推薦一款不再玩的遊戲給朋友，還是更傾向推薦正在玩的遊戲？
(4) 開發續作少說一兩年，等待的玩家豈不太難熬了嗎？
而要讓遊戲耐玩，至少有以下方法──
(1) 排列組合
例如紙娃娃系統、組合技能或牌組。
往後每新增一種，又可以和原有的元素搭配出更多的變化。
(2) 隨機
隨機產生的迷宮、浮動的戰鬥數值、AI的隨機反應...都可以讓遊戲體驗更豐富；
而掉寶種類、掉寶率、轉蛋、隨機分歧，則是讓遊戲時間延長倍數的重要機制。
即使走到正確路線的機率是10%，也不表示玩十次就一定會過關
(3) 限量遊玩
例如常見的體力制、限制過關次數、限制掉寶......等等，
將玩家的進度控制在一定的速度內。
(4) 重複
練功、刷寶、解任務、拿成就、挑戰高分、不同難度、在特殊限制下過關，
像這樣在關卡上加上次數、目標或條件，一魚多吃。
但重複也要有個限度比較好，
(5) 易於量產
例如將美術素材按照一定的格式設計，
便於在遊戲內透過簡單的拼貼、變色、放大縮小、改名等方式，
拼湊出不同的地形、地圖、怪物、裝備等等。
遊戲關卡也是，例如關卡機制不變，
只替換一張背景圖片、怪物種類、參數設定、掉寶等等，
企劃和程式都會輕鬆許多。
程式元件、遊戲系統、遊戲引擎在製作時也考慮到未來沿用性，
例如A遊戲製作了一個信箱系統，到了B遊戲也可以套用；
或是像RPG製作大師、Unity這樣內建許多常用功能的引擎，
當想做的功能越複雜，就省下越多時間和技術。
(6) 由玩家創造內容
廣義來說，如聊天、組隊等等都算。
而狹義來說，則是指將模組化的元素，開放給玩家編輯，
如《Warcraft III 魔獸爭霸 3》的地圖編輯器、
《Minecraft 當個創世神》都屬於此中經典。
而玩家之間，也常產生出作者都難以預料的有趣互動。
(7) 減少互斥的內容
例如職業選擇、劇情分歧等等。
為什麼這麼說呢？
因為並不是每個玩家，都願意把每種選擇都玩遍。
舉例來說，《WoW 魔獸世界》有11種職業，
每種都有獨自的造型、技能、天賦樹，
如果玩家堅持只玩其中1種職業，那其他10種職業對他就沒有價值了。
不過這部分見仁見智，
因為選擇的多樣性，也代表著高自由度。
如果能夠設計得讓玩家願意去體驗多種玩法（例如職業限定的技能），
或是將這些內容活用（例如未選擇的職業會以敵人身份出現），
也許反而能在相同的遊戲架構下，創造出豐富的體驗。
(8) 簡化設計
這點雖然和「耐玩」不同，
但若能簡化設計，就可以省下時間來製作更多內容給玩家。
例如將「送禮」功能結合在「信箱」系統之中，而不必各做一個系統。
下次分享日期：2015年4月
創作內容
想做賺錢的遊戲嗎？先做到這五點（中）
旭曜靈的遊戲人生Online (87)