推薦網路小說的想法很早就有了，寫作門檻低的網路小說不是沒有好作品，而是被大量起步中的作品練筆之作掩蓋，以娛樂為目的的讀者們自然會傾向經過篩選的商業出版小說。我要買商業出版小說前也是會上網搜尋讀者心得的，假使網路小說或同人出版的小說也有可供參考的心得，應該可以鼓勵更多害怕踩雷的讀者跳坑吧？
最開始的時候，我是以完結的長篇小說為目標撰寫感想，但一來本身課業和工作越來越忙，寫小說感想的時間大幅減少，二來發現網路小說作者們最需要支持的時機就是連載中，所以只寫了兩篇就無以為繼。
這次把舊概念發出來新運用，應該是要感謝這個討論串吧？在巴哈討論的比較長，我看到樓主也有在創革發，樓主夜飄雨先生提到國內的創作缺乏接觸讀者的機會，他認為主要是缺乏適當平台，以致被大量國外創作所掩蓋，因此他後來向巴哈姆特官方做了一個提議，有興趣可以直接連到他的文章去看。
我現在講的不是這個，而是後面的回文，好幾篇回文都提到回歸創作的實力，覺得提升創作本身的品質才是正道，甚至隱隱有質疑這個議題是「不會駛船嫌溪窄」。
我的領域只在小說，所以只提小說。小說受歡迎的先決條件是本身的實力，我想這是所有人都同意的，但要求家境富裕、教育機會充足的孩子與家境貧苦、受經濟壓力侷限的孩子公平競爭，這是一種變相的不平等，我們不是對著貧苦的孩子說：「妳要有實力，抱怨表示妳不想努力。」而是要在制度上提升貧苦孩子的機會到跟富裕孩子接近的水準，再來談競爭。
回到小說，在目前台灣的市場上，翻譯作品是經過國外市場淘汰脫穎而出的佳作，對於出版社來說比較有回本的保障，而國內作品即使是相同程度的佳作，卻因為尚未經過市場考驗，還無法給出版社信心；且國外作品聯合動畫、漫畫、遊戲、電影……等資源也比國內作品豐富，這不是因為它們比較優秀才容易被改編，而是它們的影視產業比較龐大，能夠改編比較多的作品，面對這些占了先天優勢的翻譯作品，難道我們要無視差異，只相信成為千里馬就會遇上伯樂嗎？
下醫醫人而上醫醫國，說的就是結構層面的改變遠比個人層面的改變有力，這是個顯而易見甚至理所當然的道理，但卻被我們「清高」的迷思蒙蔽，妳是要為了害怕被當作草莓而繼續在自虐的環境掙扎，還是一起改變這個虐人的世界？
是的，世界可以改變！從2008年的《海角七號》後，我就開始相信，但改變需要的是所有身在其中的人一點一滴累積，我希望自己做的一點點事情能為國內的小說創作墊上一塊磚，讓這些作品更靠近公平競爭的立足點一些，這不只是創作者的夢想，也是讀者的幸福。
常覺得自己能力不夠因而放棄了一些行動，然而這次看見真有人勇敢踏出了我所懼怕的那一步，那我就不得不去支持他的勇氣了！
希望這滴露水，能引發出陣陣漣漪的迴響，讓它形成海嘯吧^^！
創作內容
【轉發】〈Cyber 嚴選〉網路小說推薦線上月刊，創刊！
武術 (2)