小妮子：
妮子對於這次意見反而比較認為要搞清楚怎事情會到這地步，妮子把在置頂中的留言複製一次:
說真的，怎不想想怎會弄到剩下鬧版這唯一手段？套一句少林足球的話：球證、旁證、加上主辦、協辦所有單位，全部都是我的人，怎麼跟我鬥？現在就是這情況不是？版務建議反應無效，往上層級跑卻又得到護航答案，難道非得鬧上報紙、法院，眾人才懂得維護自己權力？今天他以實質是不開心的理由車了一個人，怎難保明天不會因為看您不開心車了您？再套一句德國馬丁尼莫拉牧師碑文：當納粹追殺共產黨，我沒說話，因為我不是共產黨員；當他們追殺猶太人，我不說話，因為我不是猶太人；當他們追殺工會成員，我不說話，因為我不是工會成員；當他們追殺天主教徒，我不說話，因為我是新教徒；當他們朝我而來追殺時，已經不再有人出來替我說話了！如果連這些最基本的道理都不理解的話，也難怪當群眾再維護自身權力，總會有人說風涼話，而這些人最終也會到地獄的最深處。
民眾、版友已經開始偏離討論的主題，反對聲浪會出現也是預期內的事情，而最終結果事發原因卻沒人探討？
總是會有人說得好像與自身無關一樣，卻忘記自己正活在這當中。而後，也總是會有人說，泰粉們總把不同聲音當作是護航者，卻忘記自身也正泛著一樣錯。暴動的人群就全部都是泰粉嗎？
人很奇怪，永遠只會用二分法，來排除異己者，而喪失了最基本的思考能力，如果不同聲音都聽不下去的話，最終自身犯的錯誤只會一再犯錯。
如果您還記得妮子是誰的話，真的該好好思考一下。
09-09 10:49
夏意：
妮子還記得我耶~~(X
09-09 10:52
夏意：
其實這不是算是二分法，而是盲信者的觀念問題，到這種程度的，言論幾近失去參考價值。
泰奧的小屋我也去泡茶過，當時我也很明確地告訴他，他的原本方法不正確。
而他事後的做法我覺得應該很OK，利用對方的過失反將一軍，但是沒想到站方處理卻是這個樣子。
是有些許錯愕，但其實我並不意外。
09-09 10:59
創作內容
最近的風波
小說 (4)