一樣起於新聞，柯震東的經理人柴智屏表示「以法律角度來看，柯震東已受到內地法律的制裁和懲罰，法律原則下，柯震東不應該被一罪兩罰，回到台灣不應再被罰」新聞中指這是經理人對北檢隔空喊話。
好，這有個問題，上面經理人提到「法律」這字眼共三次，試問他說的是哪一國的法律？
第二個是指受中華人民共和國法律，這應該可以確定。
但北檢其實更聰明，在他尚未喊話前早說過大陸對吸食大麻是採行政處份而非刑罰，行政拘留14天是種行政處份，換台灣來說即是和闖紅燈、亂丟垃圾等被開罰是類似的東西，並非受到刑罰。
以中華人民共合國刑法來看，刑罰的項目有
管制：三個月以上兩年以下
拘役：一個月以上六年以下
有期徒刑：六個月以上十五年以下
無期徒刑
死刑
罰金
剥奪政治權利
沒收財產
自然所謂14天行政拘留並不在刑法處罰項目之內，而純為行政處份
而在台灣，大麻列為二級毒品，依毒品危害防制條例第10條第2項「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑」而實務上吸食二級毒品初犯大多都有兩個月以上有期徒刑，此可以以「二級毒品」作關鍵字搜尋於各法院判決書即可得知。
故柯震東於大陸受行政處份，並不同等於受刑罰，自然回台後仍可能需受刑事處份。這並沒啥一罪兩罰的問題。
好，退一步來說，那十四天就當是他受的刑罰好了，在刑法第九條明文有
「同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行」
這條同等於說明，並非是外國裁判完即無罪，仍可用台灣刑法加以追訴，若在外國已服刑，則可能於台灣免刑或減免一部份刑期
這就明白告訴你，你在台灣根本沒判過罪，哪來的一罪二罰之說，外國怎判歸外國，台灣這邊可以依外國之判決來免除或減免你的刑責，但並非在外國受刑即為已經過一罰。
所以可推知，這個罰，是指在台灣受刑才算一罰並非連外國受刑都算入一次。
再來談何種罪，在國外犯罪但回國後仍要受罰的，這請見於刑法第5條
本法於凡在中華民國領域外犯下列各罪者，適用之：
一、內亂罪。
二、外患罪。
三、第一百三十五條、第一百三十六條及第一百三十八條之妨害公務罪。
四、第一百八十五條之一及第一百八十五條之二之公共危險罪。
五、偽造貨幣罪。
六、第二百零一條至第二百零二條之偽造有價證券罪。
七、第二百十一條、第二百十四條、第二百十八條及第二百十六條行使第二百十一條、第二百十三條、第二百十四條文書之偽造文書罪。
八、毒品罪。但施用毒品及持有毒品、種子、施用毒品器具罪，不在此限。
九、第二百九十六條及第二百九十六條之一之妨害自由罪。
十、第三百三十三條及第三百三十四條之海盜罪。
及刑法第7條
本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
依上兩條，舉例如在國外溜鳥，於回國後並不會被追訴妨害風化罪（最輕本刑低於3年）
依第七條來看，除了第五條（及第六條）所列各罪外，凡最輕本刑三年以上有期者
台灣法院亦可追訴其犯罪。
請再注意看第五條第八項「但施用毒品及持有毒品、種子、施用毒品器具罪，不在此限」
他排除了持有及施用毒品的追訴
亦即在國外施用毒品，在台灣是不會受追訴，不論施用的是一級或二級毒品
那為啥北檢還分案偵辦了柯震東吸毒案呢？
很簡單，他是於中華民國領域內犯罪嘛
刑法第3條前段「本法於在中華民國領域內犯罪者，適用之」
這個中華民國的範圍，指的是憲法所說的「固有疆域」，而包含北京、上海等大陸諸省份
依大法官釋憲第328號解釋文
中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋
大意是大法官說，干我鳥事，領土問題不該由我來解釋
又見最高法院71年台上8219號判例意旨（此判例已廢止援用）
茲我國大陸領土雖因一時為共匪所竊據，而使國家統治權在實際行使上
發生部分之困難，司法權之運作亦因此有其事實上之窒礙，但其仍屬固有
之疆域，其上之人民仍屬國家之構成員
再看最高法院90年台上4247號判決
台灣地區與大陸地區人民關係條例第二條第二款規定：「大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。」已明示大陸地區仍屬我中華民國之領土，從而在大陸地區犯罪，仍屬在中華民國領域內犯罪。
其實說了這麼多，簡單一句可概括那就是，在大陸犯罪同等於在台灣犯罪。
至於在大陸已服刑者，可為台灣減免或減輕其刑的依據，但並非台灣不得判刑
ps.除非該罪在台灣刑法內找不到，比如你罵毛主席被關了，回台後決對不會再判你
所以情況是，你在中華民國領土犯罪，但未受中華民國法律之制裁
當然你回台後必需接受法律的制裁，並沒啥一罪二罰這種事
至於這14天，要看台灣法官認為這是否為行政處份
或是否有達到懲罰之效果，後可能免除或減輕他於刑事上的刑期
ps.當然也可能完全無視
所以經理人還是乖乖的當經理人吧，對於法律的事
要嘛問過律師再來發言，不然少說話少鬧點笑話會好點
ps.其實對於中華民國領土內範罪，有兩岸關系特別條例規範為適用中華民國刑法
而於陸方已受刑罰則能當成減輕或免除回台後受刑罰的斟著點
其實說白點即是，陸方被當成「外國」了，與上面所談的都是同種意思
只是，在中華民國領土內犯罪，卻被外國處罰，這倒是很新鮮
創作內容
從柯震東吸毒案談一罪不二罰
法律 (187)