創作內容

20 GP

【心得】密室殺人慘案,《鷲見原鶯的論證》

作者:ค๊อกคาเทล│鷲見原鶯的論證│2014-08-16 16:47:37│巴幣:40│人氣:832


  由於上一篇文章在最後段說了要介紹有「素質」的
作品,無奈之下只好將書櫃中塵封已久的本書拿出來翻
閱一番。



  是屬於密室殺人慘案,推理式情節的輕小說,


  一本完結。



  東立出版
  作者,久住四季
  插畫,カツキ
  



  女主角(就)見原鶯(英)是個從不上
課,總是窩在學校圖書館看書,成績卻永遠名列前矛的神秘
少女,校園頭號問題人物。

  男主角,和鶯維持著奇妙的友情,時常到圖書館陪
鶯聊天。

  某天讓接到委託,與鶯一同前往位於深山的大洋館參
加一場聚會,邀請者是大數學家,受邀者也都是位於某個
領域之中的奇人。

  聚會到一半卻突然出現密室斷頭殺人慘案,身為邀請
人的數學家的無頭屍悽涼的坐臥在沒有其他入口且門窗緊
閉的房中。

  無法下山,無法外出,完美犯罪與密室之中,到底誰
是兇手?





  推理作品向來都是我的罩門,當初我也不知道是為什
麼挑上這部作品,本書出版時間是2010年的9月,恐怕又
是年輕時犯下的錯誤。


  有很多心得都將此書拿來和海貓或是久住四季的其他
作品比較,但我兩者都沒看過也不懂類似之處只好就單純
此書來作評論。


  當然至今為止我讀過的推理類型輕小說少之又少,所
以無法在推理方面給大家詳細介紹。

  本人向來不喜歡動腦,就像名偵探科南沒有人會去深
究它那許多種可笑的犯案理由,通常會以娛樂的角度觀賞
它一樣。


  以一部輕小說的眼光來看,開篇起就以男女主角的落
落長的對話,試圖解釋惡魔是否存在之類又臭又長的話題
,以一部輕小說而言這種開頭是很想讓人放棄的,西尾式
的碎碎唸和繁雜的議論始終是兩個次元的事情。

       「其實是用來對證明所有權本身是件難事,或是說明
      消極事實的證明並不穩當等作比喻。要證明『惡魔存在』
      很簡單,只要把真正的惡魔帶來就行了,但要證明『惡魔
      不存在』的話,就怎樣也是不可能。因為就算惡魔在至今
      歷史上,一次也從沒出現過在人面前也好,在下一秒出現
      在某個人面前的可能性是絕對無法否定的。所以要邏輯上
      否定惡魔的存在是辦不到的」

      「……道理上也許是這樣。但也不代表惡魔存在吧」

  「只要拿出一個惡魔就能證明惡魔存在,但無法用
任何方法證明惡魔不存在」大概就是這樣的議論。


  男女主角所聊的許多話題,幾乎都沒有運用在中後段
推理的部分,也就是說就算跳過不看對於整體而言完全不
會有影響。

  這是本書的硬傷,當然也有可能是讀者的智商問題。

  而且這硬傷一直持續到推理時也時有出現,本書看似很
厚其實有很多地方都是無所謂的資訊,加上許多專有名詞,
讓人看得雲裡霧裡。

      「能合理說明某物理現象X的有A,B,C三個道理,
      正確的只有當中一個,其餘兩個是錯誤的。這個想
      法的確是正確的。但是啊,這個正確必定要通過『觀
      測』才能確認。未有觀測就認同道理正確的話,便是
      極端論,無論多麼荒唐無稽的道理都會變得正確。未
      被觀測時,無論有多合理的道理都絕不會正確。所以
      對無法確認正確答案——無法觀測的問題,科學無法
      為其準備解答。如此一來就算是哥本哈根詮釋也好,
      妖精論也好,超能力論也好都一樣了,沒有能說清楚
      的地方。凡不能談論的,就應該保持沉默。這句話是
      維特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)說的」

      鶯向著無言以對的我繼續說。


  其實要比喻的話,就跟IS就算拿掉機甲的設定和一切
世界觀,整個故事也很順暢是一樣道理,上面那段我想沒
幾個人會讀完的引用小說裡的句子和故事主體半毛錢的關係
都沒有。


  每部小說都多多少少會有一點講廢話的情節,甚至對於
愛情喜劇作品來說,無意義的廢話和賣萌情節反而會變成推
動故事的關鍵,但本書的故事已經很難懂確還塞入許許多多
不必要的情節,實在是一大無聊之處。
  

  同樣受邀來到大洋房的人物有過擁有過人記憶力,過目
不忘的刑警,以及可以藉由唾液知道該人是否說謊的辨識
能力的女士等等,首先由男女主角兩人提出數個議論,卻又
一個一個遭到解破,到最後變成「有死者卻沒有兇手」
的窘況之中。

  這邊寫得頗有韻味,就算是低俗如我只喜歡看戰鬥科幻
也被緊張到手心出汗,作者對於節奏的掌握以及氣氛營造處
理得非常到位,角色之間的猜忌也將故事推向高潮。

  總得來說還是感覺問題,雖然推理和論述的所有部份都
讓我覺得很悶,更別提那些幾乎等同廢話的大量雜學,但作
者在其他方面還是寫得相當不錯。


  當然文中提到「惡魔」這樣的概念就已經可以表示本書
不是正常人砍人的通俗推理,該部分由大量的論證來取代之
,最後兇手的真相反而有點突兀,甚至給人一種「就這樣?」
的感覺。

  不過對於中後段的緊張感舖墊到最後的一氣呵成,這一段
還是可以接受的。


  其實男女主角的互動還是挺萌的,我反而覺得作者乾脆去
寫愛情喜劇效果會比較好一點,或者是把推理和互動的成分再
均衡一下可惜男女主的互動對故事來說卻只有畫龍點睛之妙用
,無法當成順暢讀完的潤滑劑,而且也沒有續集,真是可惜呀。


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2555973
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:鷲見原鶯的論證|東立|輕小說

留言共 8 篇留言

飛天朱
說到推理我會想到月見月理解的偵探殺人,不過很多推理都是用跳的所以認真看會崩潰,但是故事本身是無罪的。整個小說中沒有半個黑長髮讓我很遺憾甚至可以說是重大的缺點,不過劇情本身還是讓我多次緊張起來

讓我追這部小說有一半的原因可以說是想看女主角謾罵其他人,再配上插畫的陰暗畫面一整個讓我亢奮起來,不過不知道是不是不合大眾口味還是怎樣只有五集就完結了讓我雞肋了好一陣子,感覺很多伏筆都是為了盡早完結而回收掉

08-16 18:36

ค๊อกคาเทล
輕小說五本完結算很長了吧[e2]08-18 01:44
嘉兒黛亞・呂娜萊斯
好久沒看到你寫誇獎作品的話惹ˊ_>ˋ

08-16 21:47

ค๊อกคาเทล
錯覺啦,少女不十分才稱讚過08-18 01:45
任孤行
習慣介紹爛作品
突然介紹好的 會不習慣

08-16 21:55

ค๊อกคาเทล
還真的是這樣08-18 01:45
NPC
會認真讀引言的我根本是個瘋子 [e6]

08-16 23:32

ค๊อกคาเทล
http://4.bp.blogspot.com/-5k1rtTASYuc/U-nnPdqbbtI/AAAAAAAAX60/XUcSL3Lkp2U/s1600/01_sick.png08-18 01:46
氣泡小嵐
要把話題寫得津津有味本來就很困難
更別提還要有藝術性就更困難
只是如果花費落落長的段落卻沒有跟主軸沾上邊的話
那就真的是硬傷了

08-17 21:45

ค๊อกคาเทล
反而做為陪襯妙用的主角互動只有一咪咪,簡直太不地道了08-18 01:46
波爾狄雅ヽ(・×・´)ゞ
這該算是西尾是電波嗎?雖然扯一堆但重點卻只有短短的幾句... ...

08-18 00:54

ค๊อกคาเทล
絕對不算是,這部說是碎碎念也太複雜了點08-18 01:47
藍色野玫瑰
看你介紹這根本和戲言第一本的劇情構成差不多...

08-21 07:42

ค๊อกคาเทล
我沒看過戲言所以只能呵呵了08-21 23:32
藍色野玫瑰
戲言各種有病030...說真的我直到現在還是沒完全看懂

08-22 10:33

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

20喜歡★go5936299 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【心得】巨乳美臀任你挑、... 後一篇:【心得】人外不適用人類律...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

s6s8s6s詩詞
看更多我要大聲說10小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】