創作內容

8 GP

╭★生活法律☆╮狗狗要打架了，我可以出手嗎？

作者：活跳跳的汝喵小姐│2014-08-13 00:45:28│巴幣：16│人氣：380

原串參考：〈傳送門〉。

案例：

　　（重點濃縮）

　　遛狗時我的狗看到一隻哈士奇，又習慣性的吠，沒想到那隻哈士奇居然衝過來要咬我的狗。哈士奇身上有狗鍊，但主人卻沒有抓著牠。

　　兩隻狗在我面前，相隔一公分互吠對方，就像要咬起來了。如果這時候我以保護生命及財產為由打傷那隻狗。對方是否能對我提出告訴呢？

小汝的擬答：

　　出於保護自家犬之身體安全（無法直接證明有生命安全），出手打傷對方之犬，恐構成刑法第354條毀損罪。以下分析兩種情況。

　　一、無法主張正當防衛：

　　由於該犬並非受主人指示，其行為乃動物自決，非人之行為所致，無成立正當防衛對象之可能。（參考：林東茂，2012.08，刑法綜覽，頁1-105）

　　二、無法主張緊急避難：

　　由於緊急避難限於對「自己或他人」生命、身體、自由或財產之避難，故本例只能考慮從財產方面思考。然而，由於緊急避難要求衡平性，犧牲的利益必須小於保全的利益；你出手打傷對方的犬，是為了保全其身體安全，難所犧牲者是對方之犬的身體安全，兩利益無高下之分，縱使有金額上之差別，也不在考慮內。

結論：樓主出手打傷對方之犬，無法阻卻毀損罪之違法，應為有罪。

（本文不考慮罪責問題，因為我不清楚樓主的狀況，指單純討論違法性）

（民事責任就不用說了，毀損成立，自然要另外請求損害賠償的）

喜歡 8 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2551239
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

留言共 4 篇留言

FOLEGGKAi：
那個…我想請問一下
我印象當中，台灣法律的寵物是屬於私人財產，如果傷害了那條狗，要起訴的話是不是屬於民法範圍

08-13 01:57

活跳跳的汝喵小姐：
不是這樣的，財產也是有刑法管制的範圍。
這種案子通常會以刑逼民，用刑法提告，來逼民事和解。08-13 01:59

活跳跳的汝喵小姐：
請參見刑法第354條。
08-13 02:00

活跳跳的汝喵小姐：
刑法毀損罪一旦成立，民事上損害賠償要另外走訴訟程序。不會一起解決。08-13 02:02

攻擊不能，防禦無效：
要看兩個面向：
一、如果狗主人是男人，我就義不容辭和男狗主人扭打在一起。[e10]
二、如果狗主人是女人，我就義不容辭和女狗主人調情……。[e16](OS：幹得好，good job！)

08-13 12:28

活跳跳的汝喵小姐：
吼～太偏心喔！08-13 13:38

活跳跳的汝喵小姐：
[e38]08-13 13:38

白羽星晨：
而且我覺得要到雙方狗互咬才有必要採取不得已手段，
不然前期吠叫低吼也只是一種威嚇警告而已(若對哪隻狗都叫真的是沒有把他教好[e18]）。

08-14 02:07

活跳跳的汝喵小姐：
嗯哼，狗的事情讓狗解決（喂
08-14 02:12

不在相信任何人：
通常對狗按喇叭就行了或學獅子怒吼

03-03 02:11

我要留言提醒：您尚未登入，請先登入再留言

8 喜歡★SZoey 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。

前一篇：你必須知道的熱門科系──... 後一篇：【GMod】Pedobe...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

╭★STEAM★╮ (20)
└╭★Garry'sMod★╮ (9)
└╭★CS:GO★╮ (2)
└╭★AOE II HD★╮ (6)

╭★校園生活★╮ (5)

╭★神仙教母★╮ (2)

╭★生活小品★╮ (21)
└╭★生活解惑★╮ (6)

╭★真三ＯＬ★╮ (2)
└╭★特務攻略★╮ (5)
└╭★特務研究★╮ (1)

╭★石器時代★╮ (3)

未分類 (0)

KcXBanGDream 給喜歡bangdream的你：
香香的bangdream～吾往矣！繼往聖之絕學第六集！！！！！這波立希扛得住嗎！？！！？！看更多我要大聲說昨天20:50