赤紅時夜：
感謝講評。
個人在幽靈的設計上算是一種假設的觀點，必定就連人也無法檢視另一個人的內心全貌，是幻想？是真實？是抽象又或是分裂的人格，基於這種奇妙的性質個人則將此兩位的對談，描寫的似如內在的糾結一般。
剛好近期寫到了另一篇文章的內容也提到“自我”的假象這個概念，算是一種剛好契合的波長反應吧。
自己則是會認為，自己寫的文章會挑讀者。個人也這樣相信，雖然這種講法帶著一種扭捏、拒外的認知看法，但想想看自己想要呈現的故事並非人人都會喜歡上，尤其是一種作用於哲學的抽象型態，在這部作品中個人算是很放手的表現，也自認表現的算不錯，起頭到結尾能夠一體成形讓人很感動。
畢竟創作就像是先將自己說服，然後在去說服(感動)讀者、大眾。自己以這類的文章創作經歷還算不多，這可以說是一篇別具意義的前鋒，自己也盡量去省略需要去講解的多數名詞而試圖讓作品簡單連結，當然背景的部分可以看出具有某個時代的敘述輪廓，而自己僅只是初淺的觀看、描述那個時代所遺留下的型態與故事，畢竟我們以不是活在那個時代的人們。
這篇作品與這次的回應都算是很直率的反應，也希望往後彼此能有不錯的互動與交流，相互勉勵吧！
07-04 22:51
不透光：
希望往後彼此會有互動和交流
也謝謝你願意聽我廢話這麼長串XD
07-05 13:20
創作內容
【C.R評論員】不想放掉擁抱的夢想，而不是畏懼所謂的死亡。
不透光自由詩派 (6)