◆圖片來源：千之刃（せんの ナイフ）
看完這漫畫後，覺得自己的道德觀挺強的（？）
突然之間，有一個挺有爭議的話題篡進腦海裡。讓我思考到，有時候某些動漫電玩裡的紅色、黃色等較黑暗面的元素，的確是會影響人的思緒，由其是對容易被受影響者。當然只會怪罪動漫電玩的恐龍家長就閃邊去吧，因為讓小孩子沉迷於這樣的動漫，你們的教育也有很大的問題。
然後這是被阿貓推坑而看。此漫畫裡很多的結局都有一種反扣，所以即便最前面一開始過程中，好人很不幸，到後來都覺得還好。不過漫畫中，女性的角色在過程中幾乎都是悲劇，無論是女旁角或是女主角，還有男性的思想怪異和愚蠢，在父權社會的壓抑下，女性若不是貴族，則下人通常都淪為玩物和物品，真倒楣！
不過這兒的百合朵朵開（艸），女性之間的做愛挺頻繁的。在第一卷「薩德候爵」的故事裡，大概只有「假面舞會之夜」是所有故事裡結局和過程是比較完美的。不過聽過薩德候爵…大概都初道他是個有嚴重SM性虐癖思想的傢伙，所以故事裡的角色不會多幸福。
「O娘的故事」裡其思想之詭異是我最無法接受的，把自己的戀人送進SM館調教，再把她送給自己的主人史蒂芬爵士，我想這故事的男主角勒內最愛的大概是史蒂芬爵士吧，既然如此你跟他在一起，讓他SM你就好了，幹麻陷害一個愛你的女人？然後被洗腦的女主角O娘，最後勾引了曾經愛慕過的女性賈桂琳，成為她的情人，也一樣再把她送進SM館…看著無辜的賈桂琳進那館就覺得她好可憐。不過厚顏無恥的卑劣男人，在這卷書裡非常多。
雖然我在後記裡看見作者畫「O娘的故事」時，說明了他只畫完上篇，下篇應是O娘發現誠實面對自己的情慾，得已獲得靈魂的昇華…這…只會讓我想到《性愛成癮的女人》這部電影。不過都標明了「異色名作」，當然也不要太誇張的去批判，它就是部另類的文藝漫畫嘍。
除了薩德候爵的思想比較讓我不悅之外，其他的都還好。第二卷「暴風雨」裡的故事就像歌頌經典文學一樣，將原作的故事畫成了漫畫，雖然有很多我不確定是否繪者有自行刪減。「毛皮裡的維納斯」是個讓我印象深刻的故事，對於性虐待的愛通常是一般人較無法理解，但這個故事詮釋的令我有點感動。
第三卷「十日談」，第一個篇章就看見不要臉的哥哥們罵別人不要臉，明明自己強迫跟妹妹發生性行為才是真的下系下緊，想要占有妹妹，卻也只是把她當成發洩的玩具而已。最討厭那種渣男了。不過後來妹妹被害死的情人發威，兩個白痴哥哥也終於死哩。
異色童話裡的多數男貴族都是敗類，真是毀壞貴族男的形象。話說老了好像比較容易情緒激動（？）也許是被帶入情感變得更容易覺得不耐吧XDDD
是說，長越大覺得性潔癖變嚴重了。像小時候覺得強暴這檔事還好，而且還覺得有點有趣，長大後卻覺得超噁心，試想與一個陌生人莫名其妙發生性關係，不免就想到性病。就算是「強暴」，能容許的範圍只能在和自己所愛之人「這樣玩」，所以雖然R18的黃片會看，只是為追求CP如何更加歡愉當爽片看。
回過頭來講講第三卷的心得，在「星期六之城」裡是薩德候爵著名的「索多瑪的一百二十天」以及所改編，由於這繪師的漫畫風格比較文藝派，所以表現起來也不會很噁心。這倒是我很佩服繪師的地方，雖然他的男女人物繪出來很多我都認不出誰是誰（艸）
至於「伊麗莎白一世」是我覺得名作裡畫的最鳥的一個漫畫。雖然故事是畫的是二十五歲前伊麗莎白登基前的故事，但是在登基前完全不到桐生操描述的「世界惡女大全」裡，看見伊麗莎白為日後登基，培養出具備洞察明與分析能力的感覺。整個就好像只是完全陷入愛情、有神保佑的柔弱少女…Orz|||不過歷史怎麼改寫的我不曉得，而且也未曾看過伊麗莎白一世的歷史，所以她到底是如何目前就不得而知。
第四卷叫「浮士德」，之前常被阿貓洗腦所以對它的印象只剩梅菲斯特。第一次接觸浮士德是從漫畫《天使的微笑．惡魔的淚》看到的，漫畫家齋藤千穗老師把它畫的很唯美，梅菲斯特因忌妒人類，因此被上帝處罰而成為墮天使，然後他實現實一個花大半輩子在鑽研學術，卻沒得到結論的悲哀老頭，佛斯特博士的願望，讓他變回青春，代價是他的靈魂。
最後原本要被梅菲斯特接收，入地獄深處的佛斯特博士靈魂，得到瑪格麗特的愛而得以被救贖。這是《天使的微笑．惡魔的淚》的故事，這個故事的畫法，我只能感受到作者非常喜歡畫女角，在浮士德的眾多改編裡，梅菲斯特是以男性墮天使的模樣出現的，而且在浮士德的原作裡，有提到梅菲斯特與佛斯特博士曾經有過同性戀的故事。
但這裡把它改成女性。大概他非常愛百合吧，四卷漫畫裡有大量的女體，女體也畫的很豐滿。雖然說文學作品如何的改編，只要故事性不要差太多都沒所謂，但我個人蠻忌諱性轉的，這就好像我看到黑執事裡的榭爾在真人作品裡被改成女角一樣的雷，而且我還是覺得梅菲斯特被畫成男性時，比較擁有墮天使的感覺，而且它始終不能抹煞掉原作裡，梅菲斯特曾是佛斯特博士的同性愛人，這點我比較偏好齋藤千穗；不過這是個人觀感，以上不聽從其他指教。不是說梅菲斯特不能畫成女性，而是在浮士德篇章裡畫成女性就失去他原本的意義了，於是在這部經典漫畫之下，梅菲斯特變成了扮演佛斯特博士的「願望天使」，只要他「茶來伸手，飯來張口，之後再把靈魂交給我」這層意義而已。
不過自伊麗莎白一世與浮士德這兩篇的改編，已經讓我失望透了，第四卷的後面我也有點快看不下去哩。最後一卷因為看完浮士德遭雷，所以後面看的很隨性。後來回想起來，他的薩德候爵改編也太偏頗了，別以為我沒看過索多瑪的一百二十天，除了血腥暴力之外，不是只有女同性戀，男同性戀也是履見不鮮的，這突然我開始有一種…喜歡畫百合是你家的事，拜託別亂改原作的想法了唉！
突然之間，有一個挺有爭議的話題篡進腦海裡。讓我思考到，有時候某些動漫電玩裡的紅色、黃色等較黑暗面的元素，的確是會影響人的思緒，由其是對容易被受影響者。當然只會怪罪動漫電玩的恐龍家長就閃邊去吧，因為讓小孩子沉迷於這樣的動漫，你們的教育也有很大的問題。
然後這是被阿貓推坑而看。此漫畫裡很多的結局都有一種反扣，所以即便最前面一開始過程中，好人很不幸，到後來都覺得還好。不過漫畫中，女性的角色在過程中幾乎都是悲劇，無論是女旁角或是女主角，還有男性的思想怪異和愚蠢，在父權社會的壓抑下，女性若不是貴族，則下人通常都淪為玩物和物品，真倒楣！
不過這兒的百合朵朵開（艸），女性之間的做愛挺頻繁的。在第一卷「薩德候爵」的故事裡，大概只有「假面舞會之夜」是所有故事裡結局和過程是比較完美的。不過聽過薩德候爵…大概都初道他是個有嚴重SM性虐癖思想的傢伙，所以故事裡的角色不會多幸福。
「O娘的故事」裡其思想之詭異是我最無法接受的，把自己的戀人送進SM館調教，再把她送給自己的主人史蒂芬爵士，我想這故事的男主角勒內最愛的大概是史蒂芬爵士吧，既然如此你跟他在一起，讓他SM你就好了，幹麻陷害一個愛你的女人？然後被洗腦的女主角O娘，最後勾引了曾經愛慕過的女性賈桂琳，成為她的情人，也一樣再把她送進SM館…看著無辜的賈桂琳進那館就覺得她好可憐。不過厚顏無恥的卑劣男人，在這卷書裡非常多。
雖然我在後記裡看見作者畫「O娘的故事」時，說明了他只畫完上篇，下篇應是O娘發現誠實面對自己的情慾，得已獲得靈魂的昇華…這…只會讓我想到《性愛成癮的女人》這部電影。不過都標明了「異色名作」，當然也不要太誇張的去批判，它就是部另類的文藝漫畫嘍。
除了薩德候爵的思想比較讓我不悅之外，其他的都還好。第二卷「暴風雨」裡的故事就像歌頌經典文學一樣，將原作的故事畫成了漫畫，雖然有很多我不確定是否繪者有自行刪減。「毛皮裡的維納斯」是個讓我印象深刻的故事，對於性虐待的愛通常是一般人較無法理解，但這個故事詮釋的令我有點感動。
第三卷「十日談」，第一個篇章就看見不要臉的哥哥們罵別人不要臉，明明自己強迫跟妹妹發生性行為才是真的下系下緊，想要占有妹妹，卻也只是把她當成發洩的玩具而已。最討厭那種渣男了。不過後來妹妹被害死的情人發威，兩個白痴哥哥也終於死哩。
異色童話裡的多數男貴族都是敗類，真是毀壞貴族男的形象。話說老了好像比較容易情緒激動（？）也許是被帶入情感變得更容易覺得不耐吧XDDD
是說，長越大覺得性潔癖變嚴重了。像小時候覺得強暴這檔事還好，而且還覺得有點有趣，長大後卻覺得超噁心，試想與一個陌生人莫名其妙發生性關係，不免就想到性病。就算是「強暴」，能容許的範圍只能在和自己所愛之人「這樣玩」，所以雖然R18的黃片會看，只是為追求CP如何更加歡愉當爽片看。
回過頭來講講第三卷的心得，在「星期六之城」裡是薩德候爵著名的「索多瑪的一百二十天」以及所改編，由於這繪師的漫畫風格比較文藝派，所以表現起來也不會很噁心。這倒是我很佩服繪師的地方，雖然他的男女人物繪出來很多我都認不出誰是誰（艸）
至於「伊麗莎白一世」是我覺得名作裡畫的最鳥的一個漫畫。雖然故事是畫的是二十五歲前伊麗莎白登基前的故事，但是在登基前完全不到桐生操描述的「世界惡女大全」裡，看見伊麗莎白為日後登基，培養出具備洞察明與分析能力的感覺。整個就好像只是完全陷入愛情、有神保佑的柔弱少女…Orz|||不過歷史怎麼改寫的我不曉得，而且也未曾看過伊麗莎白一世的歷史，所以她到底是如何目前就不得而知。
第四卷叫「浮士德」，之前常被阿貓洗腦所以對它的印象只剩梅菲斯特。第一次接觸浮士德是從漫畫《天使的微笑．惡魔的淚》看到的，漫畫家齋藤千穗老師把它畫的很唯美，梅菲斯特因忌妒人類，因此被上帝處罰而成為墮天使，然後他實現實一個花大半輩子在鑽研學術，卻沒得到結論的悲哀老頭，佛斯特博士的願望，讓他變回青春，代價是他的靈魂。
最後原本要被梅菲斯特接收，入地獄深處的佛斯特博士靈魂，得到瑪格麗特的愛而得以被救贖。這是《天使的微笑．惡魔的淚》的故事，這個故事的畫法，我只能感受到作者非常喜歡畫女角，在浮士德的眾多改編裡，梅菲斯特是以男性墮天使的模樣出現的，而且在浮士德的原作裡，有提到梅菲斯特與佛斯特博士曾經有過同性戀的故事。
但這裡把它改成女性。大概他非常愛百合吧，四卷漫畫裡有大量的女體，女體也畫的很豐滿。雖然說文學作品如何的改編，只要故事性不要差太多都沒所謂，但我個人蠻忌諱性轉的，這就好像我看到黑執事裡的榭爾在真人作品裡被改成女角一樣的雷，而且我還是覺得梅菲斯特被畫成男性時，比較擁有墮天使的感覺，而且它始終不能抹煞掉原作裡，梅菲斯特曾是佛斯特博士的同性愛人，這點我比較偏好齋藤千穗；不過這是個人觀感，以上不聽從其他指教。不是說梅菲斯特不能畫成女性，而是在浮士德篇章裡畫成女性就失去他原本的意義了，於是在這部經典漫畫之下，梅菲斯特變成了扮演佛斯特博士的「願望天使」，只要他「茶來伸手，飯來張口，之後再把靈魂交給我」這層意義而已。
不過自伊麗莎白一世與浮士德這兩篇的改編，已經讓我失望透了，第四卷的後面我也有點快看不下去哩。最後一卷因為看完浮士德遭雷，所以後面看的很隨性。後來回想起來，他的薩德候爵改編也太偏頗了，別以為我沒看過索多瑪的一百二十天，除了血腥暴力之外，不是只有女同性戀，男同性戀也是履見不鮮的，這突然我開始有一種…喜歡畫百合是你家的事，拜託別亂改原作的想法了唉！
達人
