創作內容

16 GP

對大多數的台灣人來說,最重要的價值是什麼?

作者:長信│2014-05-22 19:46:45│贊助:88│人氣:3742

轉自:




經過昨天一天的驚慌和憤怒,今天大家應該已經冷靜些了吧?

昨天本來在睡覺,忽然接到燦坤的電話說我送修的iPad可能還要一陣子才好。
講完電話迷迷糊糊中打開臉書,整個版面都是捷運massacre的新聞,嚇都嚇醒了。

當下真的好難過喔,那些不幸的捷運乘客,心中的無助與恐懼,光用想的就讓人腿軟。

接著第一個跳進我腦海中的念頭,就是去年Boston Marathon的terror attack。

在Boston Marathon的terror attack發生之後,
我就把我臉書上的profile pic換成了B-Strong的圖案,一直到前陣子學運的時候才換掉。

臉書上的朋友大概都知道我是死忠的Red Sox fan,
所以看到我對發生在Boston的事情那麼激動,
大概也只是覺得:
「這傢伙又來了。好好好,我們知道,你是和金泰希旅居在Boston的臺灣人。」

不過我那時候對這件事情那麼有感覺,其實還有一些更深層的原因。

美國人啊,在這個恐怖攻擊事件一開始的時候,
也是像我們一樣,驚惶、憤怒、恐懼。

他們對死者、傷者表示哀悼,並宣誓一定要將歹徒繩之以法。

和我們臺灣人一樣,他們一開始的時候,是完全用情緒做反應的。

可是在接下來的幾個小時內,
我們開始陸陸續續看到了美國人在網路上、在新聞媒體上大聲疾呼,
要大家注意不要讓自己被恐懼給操控,不要因為無法防範的瘋子,
就讓政府和警察不合理的無限擴權。

所以,接下來的幾天裡,
美國人在網路上討論的,
是警察是否有權力在這種情況下強制進入任何他們懷疑恐怖分子躲藏的民宅?
民眾是否有權利拒絕警察在沒有搜索證的情況下進入自己的房子?

當時,我就覺得這個民族真的好偉大。

他們在那麼憤怒恐懼的情況下,還是會有人不斷跳出來提醒大家,
對於這個國家而言,最重要的價值是什麼。

在大家傷心難過之餘,還是會有人挺起腰桿,鼓勵大家堅強起來,
希望大家記住,terrorists真正勝利的時候,就是他們成功在我們心中種下恐懼,
且因此完全改變我們的生活的時候。讓恐怖份子挫敗最好的方法,
就是按照我們原來所喜愛的方式,不受威脅的繼續過我們的生活。

在Boston Marathon慘案發生的第二天,Boston的精神領袖,
Red Sox的招牌球星David Ortiz在Fenway Park大喊:"This is our fucking city"
後來成為了Bostonians人人朗朗上口的slogan,
我家還有兩件上頭寫著這句台詞的T-shirts。

但大家不知道的是,在Papi那句"This is our fucking city"後頭,
其實還有一句話,那句話才是真正讓我覺得最激動,也最感動的台詞。

Papi接下來說的是:"And nobody is going to dictate our freedom."

這就是美國人在這種時候,依舊念念不忘的核心價值。

所以,當昨天的捷運屠殺事件發生之後,
緊接在Boston Marathon事件後頭跳進我腦海的念頭,
就是要注意政府和警察,抓著大家的恐懼趁機擴權。

我知道在臺灣這個相對保守反動的社會裡,很多人對於自由這件事情,可能沒那麼看重。

但我依然希望大家可以不要被情緒所驅使,因為恐懼就讓掌握權力的人,
能夠限縮我們的自由。大家心裡應該要有一條底線,在把憤怒的情緒發洩完之後,
要想清楚,有什麼價值,是即使在這樣的情況下,我們也不願意拿出去交換的。

媒體把問題歸咎于殺人電玩完全在預料之中。

有人喊著要戒嚴、喊著這是學運以來臺灣社會過度自由的惡果也不令人太意外。
支持,或著廢除死刑的爭議,毫無懸念的也再次成為討論的焦點。

每一個支持限縮自由的論點、每一個支持侵犯人權的言論,
也許背後都有他的理由。

但只要仔細思考,也不難找到against這些論點的論述。

譬如說臺灣打殺人電玩的人那麼多,連我這個不太打電動的人偶爾都會玩玩Diablo III,
顯然真正被殺人電玩transform成為殺人魔的人寥寥可數。

別說因果關係了,連correlation大概都建立不起來。

譬如說如果要限制電玩,那是否也要限制大家買水果刀?

畢竟電玩只是一個可能的trigger,但水果刀可是貨真價實的殺人凶器。
如果大家反對嚴格管制水果刀的購買販售,
那又為什麼要限制大家打電動的自由?

又譬如說,死刑支持者認為治亂世要用重典,
但卻忽略了前陣子我們才執行了一場煙火秀
但是卻沒能阻止這個MRT massacre的發生。研究也一再顯示,
死刑對於重大刑案,是不俱有嚇阻力的。

這些辯論,短期內大概不會這麼容易settle down,
然後也會有很長一段時間,比較偏向限縮自由的那一方。

但我認為,現在的這些討論,有太多太多的情緒用事。

也許我們真正需要的,還是要先想清楚,在這樣的情況底下,到底有什麼價值,
是我們死也不願意拿出去交換的?

到底有怎樣的底線,
是即使發生了這樣的悲劇,我們依舊一定要踩住,不能讓政府跨越的?

防止政府和警察濫權,不能只是和平時期的口號,也必須是動亂時候的信念。

一年過去了。

Boston Marathon今年還是在同樣的時間,照常舉辦。

去年罹難者的家屬,還有受傷的受害者,
今年在這一天,齊聚於Fenway Park,接受全場球迷的鼓勵。

我相信在他們接受全場球迷的standing ovation時,
想要向這個世界傳遞的訊息是:

「我們不會讓恐怖份子成功、我們不會讓恐怖攻擊改變我們的生活方式,
 我們也不會讓任何人,尤其是我們自己,奪走屬於我們的自由。」



勇敢的臺灣人,明年的這個時候,我們想要向這個世界,傳達怎麼樣的訊息?





在這種時候,我們更要發揮理性的思考能力

不要因媒體的亂報而自亂陣腳


轉貼來源:



簡維萱
1 小時前 · Taipei · 編輯紀錄 ·

1.
當無差別殺人事件在一個社會出現時,
也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問題,
國家如果不從檢討社會結構下手,而只是召喚權威將嫌犯處以死刑示眾,
將完全無法解決任何問題,無差別殺人事件只會從今天開始一再的在台灣出現而已。

(via 張智程:http://on.fb.me/1k5hlmw


2.
正因為「毫無理由地砍殺」這一事件無法在民眾尋常生活當中獲得理解、衝擊甚鉅,
以致於無法為常人所置信,
大眾的自我保護機制的作用則在於自行替毫無理由的事件填補進一個簡單「理由」:
雖然事件恐怖,但這恐怖還是有原因的,原因是可以避免的
(如避免酒醉、避免醉漢搭乘捷運...等)。
一旦恐怖的對象有了具體所指,那麼恐怖的效應也可以被掌握在一定範圍以內,
人們只消擔心(或排除)那造成恐怖的來源,
而不再是惶恐於身旁的每個人皆有機會忽然拿起刀朝你砍殺而來。



3.
如果社會對於底層暴力犯罪的的想法,
不是去尋求真正對症下藥的解方
(例如舒緩貧富差距、增加社會階級流動可能性、
 健全社會安全網等,讓底層有機會喘息看到一絲希望的政策)

而是期待以處死更多人來預防此類犯罪,卻一邊鼓勵、默許政商結構擴大社會不公,
那麼,類似的悲劇會不斷重演,
越演越烈而台灣人民不分支持死刑或反對死刑,都一起受害。

我不是說行為人不用負責。犯罪的人當然要為自己的行為負上大部分的責任。

只是,從限制國家暴力的角度,我認為國家有權實施的刑罰極限是無期徒刑,
而不是高風險的死刑。我不是情感豐沛又溫暖的人,
有些可惡到極點的人如果死了,我是完全不會惋惜(例如希特勒蔣介石馬英九等),
被天打雷劈我完全不介意。

但殺人的權力不能在政府手中。

台南割喉案後,政府以處決6人作為改善治安的解答,成效如何?

大家都看到了。台灣人民還要放任政府以死刑唬弄、敷衍人民嗎?

(via 苗博雅:http://on.fb.me/1k5hnuq


4.
檢視體制問題,不代表把體制和個人放在二元對立的位置。

絕對不是要說「因為體制有問題,所以個人沒錯」。
但是完全只把焦點放在個人,
那麼這個社會多麼簡單,跟拍電影一樣,這些叫好人、那些叫壞人,
壞人天生下來就這麼壞,好人只要把壞人殺死,就天下太平了。

大家很愛嘲笑柯南漫畫裡的兇嫌總有「鼻屎大的殺機」,
台灣媒體和社會,你們還在找鼻屎嗎?

(via 林瑋豐:http://on.fb.me/1oRS2Xy


5.
我們習慣了電影電視漫畫劇情裡灌輸我們的「世界上有分好人和壞人」的二元思考模式,
做壞事的一定是壞人,壞人一定有原因,他跟我不一樣,所以他是壞人。

人人都變偵探、都變推理專家、都會讀心術。我們無法理解、也拒絕接受,
那些案件可能來自我們身邊「跟我們一樣的人」手上。

所以你不會看到有人說
「因為兇手來自異性戀家庭,是一男一女扶養長大的,所以...」,
也不會有人說「因為兇手是台北人,所以...」、「因為兇手是個男人,所以...」、
「因為兇手有看過中國時報,所以...」,

這些條件都成立,但你不會拿來當作因素,因為很蠢。

但是為什麼其他的標籤(單親家庭、同性戀、憂鬱、精神疾病)成立的時候,
好像一切推論都可以理所當然成立?為什麼?

(via 林瑋豐:http://on.fb.me/1k5hne3


6.
我不認為是「他」要贖罪,那是天煞孤星、魔星轉世之類的說法,
但沒有人不經過社會的薰陶,從家庭、學校甚至打工處的教育(或教訓),
無論如何都與他的人格養成有關。做錯事的是整個結構而非只有他個人。

有人因此離開,那麼就是這個社會要負擔後果,
包括被害者親屬、加害者、加害者親屬的後續照顧,都需要社會來承擔。

承擔的開始,就是把他當作一個人,社會的一份子,
不要直觀的把他畫分出「正常體制」、去脈絡看待他的身世、妖魔化地思考他的動機。
仔細想想就會發現,這些便宜行事都是極權統治者為了管控方便,
造出來的平面圖像,假使隨時可以把人不當人看,
界線是如何劃分、又是誰畫分?

如果可以的話,把自己當成劊子手,負責任的思考該怎麼辦,還有沒有其他選項。

(via 許哲韡:http://on.fb.me/1k5hoyD


7.
除了歐盟規定,除了宗教因素,除了歷史經驗,
除了許多學者研究過死刑與遏止犯罪間是否有絕對關係外,
更重要的是歐洲國家普遍是社會主義型國家,
『有福同享,有難同當,同舟共濟』的社會主義價值觀深植人心。

歐洲人看待個人的犯罪,並不會直接撇清關係地認為那只是一個人或者一家人的事,
而會去反省這是一整個社會、國家之中所有人都該承擔的共業;
同時,
歐洲人會傾向去思考是怎樣的教育制度、社會環境、國家政策導致一個人喪心病狂如此。

因此,若有人犯罪,就算是嚴重到像挪威連環殺人魔那樣,
他們也要先去分析這位兇手從小到大各階段的交友狀況、教育過程,
是哪個環節出了差錯,進而導致這位兇手、罪犯產生扭曲的價值觀、道德觀,
使得他犯下如此滔天惡行。根據渠等犯罪心理分析,
所有家長、家屬、師長、鄰居、民代、社會、國家才知道如何引以為鑑,防止憾事再次發生。

......甚至,尋死又想拖別人一起同歸於盡的兇手,
他渴望的本來就是死刑,他不會有悔意,
更不會因為死刑而得到道德上的後悔感、愧疚感。

(via Tzara Lin:http://on.fb.me/1kp19fm


8.
我們要謹慎的事情包括,避免第一時間對犯案者與精神病患過度的連結。

一來我們不確定他是不是有病的,也許心理學當然可以解釋其動機,
可是這與心理疾病是有所距離。
將個人病態化、妖魔化,其實是解釋一個社會現象最不負責任的方式。
這樣不但加深了對所有的精神病人的歧視,同時也縮限了社會進一步理解社會問題的空間。

第二個令人擔心的是,將一個人的惡給無限上綱,
並且又將解決方式導向一種對個人的處決,那其實無助於社會對問題的理解。
犯案者自白說,他知道自己會被判死刑,
這點,就足以讓我們好好想想死刑究竟是不是真的能遏止犯罪。
把惡者除之為快視為正義的實踐之道,反而讓我們放過了人為什麼會變成那樣的故事。

(via 蘋果日報:





所以對大多數的台灣人來說,最重要的價值是什麼?



生存啊,生存最重要惹。

當覺得無法生存,或不想生存時,會做什麼蠢事呢?


說到底還是環境問題。
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2449050
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 23 篇留言

墨村 良
有福同享,有難同當,同舟共濟

這跟台灣政府差太遠了= =

05-22 19:53

長信
有福吾享,有難汝當,賣舟求榮 05-22 19:55
長信
完美!05-22 19:55
長信
卻不知道人家要的可能只有舟而已啦~05-22 19:59
赫生童子
其實我到現在都抱著一個疑問。

何時死刑不能冠上正義?

人們要的就是復仇正義。

一個公義,一個代價。

才不會去在乎去管他是不是真的懺悔了?是不是知錯了?

不過大部分說懺悔知錯的,都是沒有真正認錯的。

因為我從小就有犯過很多讓我很後悔地的事情。

到現在這些事情都還在我心中排回,放不下。

沒辦法原諒自己但又想又希望原諒自己。

05-22 20:34

長信
正義只是無物,殺人也可是對的

不必抱持著必定正確或必定錯誤的價值觀

有時候是又錯又對05-22 22:15
長信
只看人群怎麼想,怎麼思考,怎麼做決定05-22 22:16
幽紫幽蝶
搶功最快,推卸責任最快~.....欺善怕惡

05-22 20:46

長信
生存第一啊~
這是人性,要體諒一下05-22 22:17
長信
同時思考該怎麼改變05-22 22:17
太陰神教教主-蕭顥
蔡委員 還想提案 妨礙大眾交通 要關3年以下呢 藉機作亂

05-22 21:15

長信
是啊,千錯萬錯怪學運

卻不怪怪自己怎麼這麼無能05-22 22:17
♥咻一下就滑進去了♥
最重要的當然是台灣獨立建國啊[e30]

05-22 22:16

長信
不應該是打倒中國國民納粹黨嗎? XD05-22 22:18
赫生童子
有時候殺也是對的,這是我從一位老長輩身上學來的,當作我在現學現賣。

有時候殺不見得是錯的。

要看什麼原因而殺,什麼情況而殺。

有很多事情就是要分得清楚明白,尤其是在現代各種價值觀紛亂的時代。

沒有分明出一個是非,會更混亂。

我推薦一部電影可以看看,叫做投名狀。

你可以去查查。

我現在覺得。

我現在想說。

我看到很多廢死想法的人,甚至廢死聯盟。

我最近在思考他們的作為。

在我還在想的時候,我看到有位網友說什麼就是在這樣的時刻刻義大利跟大眾持相反意見才能讓大眾去思考。

意思就是說在死刑聲浪此起彼落的時候。

在這聲浪中去喊出不一樣的聲音,讓大家生氣的同時。

也會想要去想說為什麼他們會這樣想這樣講。

我突然覺得這就是戲在廢死聯盟用的手法。

當烈士。

05-22 22:24

長信
廢死並非廢除徒刑

而死刑也殺不死人心中的犯意啊05-22 22:29
長信
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/05/blog-post_22.html05-22 22:34
赫生童子
你這樣講太簡略啦。

這是一個選擇。

大眾選擇要用怎樣的方式,對待那些死刑犯。

廢死提倡無期徒刑。

支持死刑的就是死刑,有些甚至是更極端會動用私刑,動用黑道,不過這算少數。

然後殺不死,但是可以出口冤氣,甚至是真的可以安撫。

真的想要殺死人心中的犯意,是靠教育。

但是坦白說,我根本不知道是要靠什麼樣子的教育?

然後你給的人渣文章。

跟你講,要大眾進去那些死刑犯的邏輯裡很難。

更別叫那些因為死刑犯受傷的那些人。

可能嗎?

現在就是不可能,只有少數。

而且就算了解了,不代表會被原諒。

這篇給你
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2377144

05-22 22:38

長信
真的想要殺死人心中的犯意,我覺得可能是靠環境 [e20]

當然總是也會有反環境的人

不過,還是不該放棄05-22 22:45
赫生童子
所以才說教育。

我轉貼的那篇文章講得很簡單明瞭,但是解開了我好久的疑惑。

你就去看看作者寫那篇文章想要表達的意思。

台灣現在給我感覺像是被激化了。

變得很兩極,這可真要感謝廢死聯盟讓台灣社會變兩極化。

順便向你介紹,時代精神運動。

你好像知道了樣子?

05-22 22:51

長信
http://world.yam.com/post.php?id=1830

有時候只要把香蕉撿起來吃掉就好哩

---

時代精神就像你那篇一樣,我只深覺時代未到
種種技術、人心、至少我覺得亞洲區還活在那3000年的精神餘毒中05-22 22:59
長信
每個人腦中就只想著自己的生存,不適合那個時代啊05-22 22:59
赫生童子
恩~我看不懂你介紹給我那篇香蕉文章的意思是?

05-22 23:01

長信
大抵是面對環境,我們可以有很多選擇吧05-22 23:06
赫生童子
我那篇文章,你就看個仔細想看看。

因為最貼近現實。

05-22 23:01

長信
我看完了啊,所以我回答你對於時代精神運動的答案啊05-22 23:07
赫生童子
很多選擇。

很難。

先聊到這裡。

我想看電視了...。

05-22 23:11

長信
那就是看人群願不願意改變而已05-23 13:41
墨村 良
文章內容改掉了0.0?

05-22 23:19

長信
沒有吧05-23 13:41
暗黑方程式
下一個被砍的可能會是你家人?
錯了,下一個砍人的可能就是你家人。

05-23 00:31

長信
這篇是要討論更大層面的東西啊 =..=05-23 13:42
阿里尤
我想替那些藍立委說一點話 雖然他們的言論的確有點失言 真的不該罵死了的人 該被罵的是被砍傷的 被砍傷的也是要對自己付一半責任這次被砍傷要當作一個教訓 下次要更注意周圍環境 不該抱持僥倖的心態 想說自己不會遇到 這就叫白目

責任該負最大的不只是加害人 加害人的家屬也該檢討 是怎樣的教育教育出這樣的下一代 大家注意看 電視媒體該始炒作了 不要被弄瞎眼

05-23 08:22

長信
其實還是環境,當然會有反環境的人就是了05-23 13:44
阿里尤
很多證據都流出 不敢跳傘? 不趕自殺 不就是怕死~~~ 自尊心強烈 等等的

反社會人格其中幾樣特質就是 怕死 絕對不會自殺 自尊心強烈 自己想幹嘛就幹嘛 不該做的越想做 但是這個要等到此人滿20歲才能檢定的出來

05-23 08:24

長信
仔細想想確實該廢死

看看之前的煙火秀

反而使得這個一心尋死的殺人犯,加深了犯意啊啊05-23 13:43
阿里尤
那個日韓租界促進委員會♥ 你是想要讓對岸有理由打我們是不是? 他現在不敢打的理由是因為我們以前是他們的祖國 中華民國他不敢打 因為亞洲其他國家都知道歷史

他敢打 一定會被美國扁 引發第3次世界大戰 中華人民共和國 就是共產黨 所謂的共產黨不是在講中國大陸 是整個世界的共產黨 馬克斯主義>列寧>史達林 就是蘇聯 以前中國共產黨的黨旗一樣是全紅 有槌子跟鐮刀 現在蘇聯瓦解 他們才改成五星

為什麼說這個? 不就是蘇聯影響中國共產黨讓他們去瓦解中華民國 引發國共內戰 中華民國分裂

你只要又"獨立" 變成"台灣" 中華民國就不復存在 共產黨就有理由"收復" 這就要講到國際觀了


台灣的由來是什麼?
在清代 我們現在這塊土地沒有漢人 只有原住民 某部落統一所有部落 建立大肚王國 因為很活躍
清代派兵 去消滅 大肚王國瓦解後 那些原住民離開家鄉到各地方建立自己的部落 就是現在所知道阿 什麼族 什麼族的

台灣是原住民跟福建人翻譯 音譯東蕃 大肚 大員 大圓 大灣 台灣慢慢演變過來 所以叫"台灣"

強烈建議教育部把現在的歷史課本交30年前的跟現在的合體 很多人現在都不知道歷史 這真的會出事...

05-23 10:03

♥咻一下就滑進去了♥
整個場外都是支持建立台灣國的唷[e16][e16][e16]

05-23 10:08

長信
場外還真開放啊05-23 13:43
小粽子
不管什麼事扯到政治.就會變的很複雜..就像賺錢要想到經濟一樣麻煩..

我覺得預防犯罪的最好方法.就是..
要健康.要早睡早起.吃的好.心情維持好.有壓力但不會太過..從早忙到晚.計劃一大堆..
等到沒的忙時..你也走完人生的旅程..沒時間去做那損人不利己的事了..

人要喜歡自己.喜歡這世界..
雖然有很多討厭的事..但那就像一幅畫要有暗才能襯出亮..有模糊才能突顯清晰.

話多了XD

05-23 11:43

長信
環境若不能改變,人群只能被迫改變[e20]05-23 13:43
墨村 良
牙齒

我看不用他們攻過來

我們中華民國直接會被對岸文統

05-23 13:56

小粽子
環境怎麼樣.人還不是會想辨法活下去?

台灣現代的人.幾乎都過的比過去100年前的人好..
100年前富翁的生活品質.比我們台灣一般民眾的生活品質.差上十幾倍.
但人家有怎樣嗎? 還不是活的好好的..
1000年前就更不用說了..

環境讓人覺得不好的原因..是差異.
是理想和現實的差距..
是有錢人和窮人的差距..
是聰明人和笨蛋的差距..
是好運人和惡運人的差距..

世界在變.人本來就要一直變.公司目標也要變.國家政策也是要變..
但問題是只要有變化.就會腳步跟不上的問題..
就會有資訊資源多的人.知道先去變..而資訊資源少的人.來不及變..

累積下來貧富差距就會拉大..就會有資源分配越來越不均的問題..
歷史告訴我們.這樣一直下去.戰爭就來了..
所以..我很希望有時光機.可以看看戰爭何時來.好開始發戰爭財..咦?!

05-23 14:10

長信
SOON05-23 14:16
赫生童子
這也不是願不願意改變這麼簡單啊。

對了,我看到你說加深犯人的犯意。

這句話不對,太果斷。

應該說像這類型的死刑犯才不會想那麼多。

很多死刑犯都是以為不怕死,當要判死刑槍決的時候。

腿軟的跟什麼一樣?

會怕啊,不過都是不見棺材不掉淚。

05-23 14:25

長信
是啊。05-23 14:31
平偉の紐-果果老婆
當我看到某則消息指出

某某廢死團體成員的親人遇害,結果那個廢死渣仔卻是跳出來支持處殺人者死刑的人

這是何等的(呵呵

這些問題再追究下去就太複雜惹,覺得做什麼對自己、對大眾最好
那就放膽去做,這樣就對了

人心百百種啊

05-24 19:15

長信
反正其實我比較擔心政府開始濫權啦 [e5]05-24 19:26
大魔法師-自由黑闇
反不管整樣政府就是要挨罵的= =...

不加派警力>無能政府,沒有做為...
加派警力>政府濫權...

05-24 20:59

長信
我所謂的政府濫權是指某個祭止兀啊05-24 21:25
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

16喜歡★a7671410 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:[情報] 垃圾桶內的政治... 後一篇:異鄉人...

追蹤私訊

作品資料夾

gengyu0824所有人
暑假場新品,戀與製作人 角色形象包!看更多我要大聲說4小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】