行政院的事後報告謬誤很多
根本就是「報喜不報憂」
勞工失業分析也不做
實際ＧＤＰ成長不到1%也不敢大聲講
台灣卻要為這一點小小的成長
付出社會被控制的代價
簽服貿可以
但需要監督與管理
不是隨便開放
（這算是王最直接的一次表態吧）
王金平看評估報告…看不到對台灣好在哪
〔記者洪友芳、林詩萍／綜合報導〕
兩岸服務貿易協議的效益，連立法院長王金平都質疑。
王金平昨晚應邀到新竹科學園區同業公會演講時指出，
立法院昨天上午才拿到中經院的評估報告，
內容指稱未來兩岸間的服務貿易約可成長四十％，
但他也納悶，政府所做的評估報告卻看不到究竟對台灣好在哪裡，這會讓立法院要審也很頭大。
經部暗夜上傳產業評估
兩督盟諷「奇文共賞」
此外，經濟部國貿局昨凌晨上傳厚達二百三十四頁的
「兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業之影響評估」，
宣稱已針對開放之五十五項服務業中個別產業做出質化衝擊評估，
但內容仍稱「開放衝擊不大」、「尚無負面影響」等，
被外界批評理由荒誕且敷衍，兩岸協議監督聯盟召集人賴中強更批評簡直是「奇文共賞」。
經濟部此篇報告是以各行政主管機關做出評估，由經濟部統整發布。
報告中針對各產業的質化衝擊做評估，卻非根據兩岸服貿協議做出預測，
而是以先前數波陸資開放的紀錄，對比此次服貿協議，
因此報告中出現「多數產業都未受衝擊且尚無負面影響」的結果。
舉例來說，在美容美髮業項目中，評估報告指出
「未開放藍領員工及陸方人員考取證照，
自然也就不能為顧客執行美容、美髮業務，
也因此對我國美容、美髮從業人員不帶來影響」
；建築物清理服務業則更扯，負面影響僅有三句話，
「可能對小型廠商產生影響，但因大型業者家數眾多，整體而言受影響程度較小。」
至於像是複製服務業、印刷等多樣產業，
評估負面效益都以「台灣市場規模小、陸資投資興趣應不大」敷衍帶過。
賴中強痛批，「洗頭小妹何時需要考證照？」
很多美容美髮業根本就是「校長兼撞鐘」、老闆兼洗頭小妹，
政府以未開放考證照為由，護航認為對美容美髮業沒有衝擊，實在太扯。
賴中強更批評，馬政府拿陸資開放資料，
表示來台的中國主管只有二百一十六人，
但僱用我國員工人數卻有六千七百七十一人，
印證服貿開放對台灣產業衝擊低，非常錯誤。
他說，中國官員已說過，要中資暫緩腳步，
等台灣「門開大一點」再去投資，陸資開放成效有限，
只是中國刻意壓抑和低調，根本不能拿來做為服貿未受衝擊、中資沒有投資興趣的依據。
他痛批，這樣的推論根本不能成立；
至於僱用六千多名員工只是移轉就業，不表示新增就業機會，
呼籲馬政府別再以數字唬弄人民。
創作內容
「服貿－王金平院長觀點」：『看不到對台灣好在哪？』
服貿文章，歡迎轉貼 (3)
