「服貿－鋁合金產業觀點」 我知道，大家都對政治很冷漠

 

 

還在對服貿以及學生占領立法院冷感嗎? 抑或你已經被新聞轟炸的體無完膚? 今天已經是學生佔領立法院的第12天。

 

前天我在想這個炒得沸沸揚揚的服貿究竟跟我自己有甚麼關係? 對我們家的產業有什麼影響，便上網做了一下功課，發現這個"自己的服貿自己審"網站(http://   review.fumao.today/)。也真的發現服貿跟我家的公司有相當大關係。

 

簡單講，我們公司採買鋁廢料，如鋁罐、輪圈、鋁門窗等等，然後重熔，出來的產品就像金條一樣，只是銀色的。通常用在汽機車產業的零件，各位騎的KYMCO、PGO和開的TOYOTA等等都是我們的客戶之一。

 

那服貿究竟跟我家的公司有甚麼關係呢?

我相信大多數的人還是不曉得服貿的內容究竟是甚麼，對吧。其實前天以前我也不知道，但請先看看這裡，這是政府ECFA網站的文件"服務貿易特定承諾表"(http://goo.gl/QXJ5Iu)

覺得很複雜看不懂嗎? 沒錯，一般人根本看不懂，所以請直接看第六大項的B項目(第29頁)"B.廢棄物處理服務業(CPC9402)" (http://goo.gl/Nw2W9L)

 

這表示什麼? 這表示，服貿通過後，"允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供環境服務。"

 

這意味著陸資可以在台灣成立100%獨資的廢棄物清理公司，把台灣所有的鋁廢棄物都買往大陸去。這可能嗎? 這要怎麼發生? 陸資規模比台灣中小企業大而且大陸鋁廢料需求旺盛(目前二次鋁合金錠最大生產國)，只要在目前台灣市價加上5%-10%就可以把所有鋁廢料買往大陸。這種做法，一年後，所有原本的廢棄物清理公司就會倒閉(這就是惡意競爭)。連帶著，煉鋁廠可能在國內買不到鋁廢料來生產(就是我們)。

 

這不是我一個人說的，請看公視的採訪報導，第四分鐘到第十二分鐘

 

服貿通過之後，假如陸資來這裡跟本土企業(回收商和煉鋁廠)競爭，以較高價錢將鋁廢料全數買往大陸(很可能發生，因為目前就已經出現本土企業跟韓國企業競購廢料的情況)，如此一來本土工廠"也許"以後鋁廢料都要100%從國外進口。但是，有沒有"可能"這些進口的鋁廢料也只是在台灣轉港又往大陸去? (我猜測)因為在大陸進口廢料(從美國最多)需要執照特許，但假如從台灣進口比較方便(因為ECFA)，也許大陸會採取在台灣轉港的方式進口鋁廢料，如此一來，台灣鋁廢料可能將被陸資壟斷。

 

以上不是"一定"會發生，但是"極可能"發生。今天我又進一步確認究竟"廢棄物處理服務業(CPC9402)"有沒有涵蓋到可資源回收的鋁廢棄物?

 

答案是有的。在"「海峽兩岸服務貿易協議」第十五場公聽會報告(http://goo.gl/g7q7En)"中，環保署明確表示(http://goo.gl/r2IIwC，第二頁) 資源回收廢棄物被囊括在內。但也表示民國91年加入WTO時就已經開放(中國除外)，98年6月30日也已經開放給中國。

 

這說明了幾件事情

1. 台灣人民對政治和世界脈動的普遍冷感(包括我自己)
2. 與WTO不同的是，服貿架構下還開放某些大陸人合法來台(可無限期延長)
3. 缺乏中立且具公信力的研究報告供人民參考。大家只是不斷表達自己的立場和感受，應該回到事件的本質，理性的分析和研究。不論是哪個單位，提出來的報告都不夠完整周全。

 

走筆至此，好像事情突然沒有那麼嚴重了，因為，這早就開放了阿，現在的服貿(指CPC9402項目)其實也沒那麼可怕，26如果要來，如果我想的會發生應該早就發生了啊! 不是好好的???

 

不! 還是有些不一樣

1. 5年前的大陸和現在的大陸相比，現在的大陸資金更雄厚，野心更大。
2. 即使5年前已經開放(指CPC9402項目)，要簽署服貿還是應該要跟相關行業討論吧。政府說有開公聽會，沒錯，但是我們公司卻完全沒有收到公聽會的邀請，理論上，五金公會應該要通知所有會員。但是我去參加工會會員大會時，卻從未聽過相關消息。
3. 跟5年前相比，現在的馬政府比當時更傾中，我們對大陸的經濟依存度更高。
4. 程序正義---公聽會有沒有開? 有。人民團體有沒有表達意見? 有! 可是表達有沒有用? 沒有!!!

 

因為服貿"已經"簽署了，簽署之後才舉辦公聽會，送立院審查，就算是逐字審查都沒用，因為已經簽了。這就是為什麼要求，退回服貿，重啟談判。

最後，我想說

1. 我知道大家都對政治很冷漠，因為種種原因，長期以來政治讓我們很灰心，可是像這樣的協議，其實攸關你我的生活和生計。我的朋友當中有企業家、二代、老師、學生、樂手、醫護人員、小吃店老闆...等等。我鼓勵你們花一點點時間去看看服貿跟你的關聯是甚麼? 也許你會發現你所處的行業將要開放，也許你會發現你成立的公司將面臨競爭，不論如何，這是你的事情，已經不是政客的事情。如果你對於"自己的國家自己救"沒甚麼感覺，起碼你要救救自己的工作權和經營的公司。

2. 我舉一個例子，一個房間裡面有10個人，其中有3個人想出去，但7個人不想。但是這3個人決定把門打開，他們說: "我們只是打開門而已，不會怎樣"。是的，打開門也許不會怎樣；也許有人走進來，也許沒有；進來的也可能是好人。但是...你要把門打開前是不是應該先顧好那7個人的安全?(先立法，再審查) 還有怎麼防範走進來的人不是壞人?(監督條例)

3. 如果你有時間看看公聽會的內容，你會發現幾乎一面倒的反對服貿，"公民覺醒聯盟"和"黑青"在公聽會所說的，跟現在立法院所講的訴求一模一樣。這些人不是臨時起意，他們是持續在關注社會，關注服貿好幾年了，他們代替冷漠的我們提出抗議，拉白布條走上街頭，當我們在看韓劇、在郊遊、在小確幸時，他們已經試過所有辦法，最後只好佔領立法院，也只有這樣才可能吸引你花一點點時間，關注一下這個攸關你我未來的協議。

 

PS. 我有許多大陸朋友在臉書上，我想跟你們澄清，現在台灣所發生的事情，是台灣人民對於台灣貿易要開放到什麼程度以及對於當前政府的不信任所發起的活動，並不傷害我對你們之間的感情。同時我也感謝我的香港朋友對於此事的關注和支持。

(歡迎轉載)

參考資料:
「海峽兩岸服務貿易協議」第十五場公聽會報告(http://goo.gl/g7q7En)
公聽會逐字稿(http://review.fumao.today/videos/141/report)
公聽會影片(注意!有8小時!)(http://review.fumao.today/videos/141)