創作內容

5 GP

服貿議題淺論

作者:雨情│2014-03-25 20:30:55│巴幣:10│人氣:417
最近服貿鬧得轟轟烈烈的
大家都很激動

但是回歸原點,想問一個問題

服貿是甚麼?簽的是甚麼??

很可惜的,從來沒有幾個人
能真正的跟我說清楚甚麼是服貿...

服貿是甚麼,要從遠一點的地方來看

實際上,服貿就只是當年加入WTO之後
所作的開放經濟承諾的一部分而已

沒有以上,沒有以下

這跟統戰無關、跟經濟利益甚至都無關
因為服貿的條文,如果真正的下去檢視
就能知道,服貿的條文

實際上...宣示意義大於實質

不管是說服貿好的,還是貶低他為賣國的
實際上都是錯的

因為服貿基本上,簽了等於沒簽的機會還多一點...

服貿開放的項目有幾個

1.試水溫形式的條約

簡單的來說,就是金融業

雙方其實開放的幅度都非常的小
陸方開放的是高比率的投資,讓我方持有經營權
看起來很好,但實際上除了少部分地區
哪都去不了

我方開放的則只於低比率持股
就只是讓大陸人買買股票
如此而已~

金融業主要是測試水溫
因為這屬於比較接近核心的產業
所以不能一次開到底

2.將原本就存在的問題,就地合法化管理

例如旅遊業就是這方面的例子

實際上,旅遊業早已入侵大量陸資
只是有個台灣代理人而已
現在服貿只是讓那些陸資浮上平台罷了

早已存在的東西,自然不會造成甚麼影響力

3.台灣已有強大資方的寡占市場

書商、網路遊戲、印刷業、電信等等
就是這方面的代表

這些在我國都已經有極具強大競爭力的廠商
看看那兩個爛代理....你覺得他們真的怕甚麼陸資嗎?
別太小看他們了

正因為已經有相當強健的經濟體格
因此具有反攻大陸的實力

這也是為何這類條約,都有對等的陸方開放的原因
說穿了,只是打通雙方的通路
這對雙方來說都是有利的情況

4.台灣市場早已飽和,且盡如門檻極低的產業

理髮業、計程車等等都是這類

因為台灣早已經搶到連餅皮都沒有了
所以根本沒有陸資來的誘因

說白點,陸商來一個賠一個
除了少數的優秀商人以外
難以生存的環境,所以開放無所謂

5.假開放...

道路管理業就是一例

台灣的道路都是國家的
而我國國營發包工程
禁止陸資下標

開放了有差嗎?
他們又拿不到這些案子....

實際上,我整各文本看了幾次
就是找不到任何可以真正對台灣經濟產生影響的項目

我看不出來這種東西有啥好反對的

過來是說明一些人的擔憂

1.陸資大鯨魚吃小蝦米,低價搞壟斷

這是不可能的事情
任何學過經濟的人都知道

要達成市場的壟斷,條件其實是有限制的
在開放市場中,不管怎麼做
都是不可能達成壟斷的

要達成壟斷,必須先滿足一個條件

"這個行業有非常高的門檻"

例如
石油業,一開口就是先投一百億的設備成本
或者醫藥,要有藥品專利跟技術

為什麼門檻這麼重要
因為只有門檻很高,你才能在排擠其他人之後
占據整各市場的利益,形成壟斷

以理髮業來說,就算真有個人能有本事把所有人排除
那在他開始拉高利益的同時
任何人只要看到有利可圖
都可以隨時來分杯羹

因此門檻低的行業搞壟斷毫無價值
只是讓自己白白失血而已

另外還有一點就是,其實大鯨魚比小蝦米更難支撐失血狀態

因為大,所以資金周轉的規模也大
如果開始跟你玩價格割喉戰
那一定是大鯨魚失血更多

雖然他錢更多,但失血的幅度比你大
所以回本的可能性更低

我相信任何腦袋正常的商人,都不會這樣玩

那也許有人說規模經濟導致的成本降低

這是一個可以考慮的項目
但在服務業沒有那麼大的參考價值

因為服務業中,人事成本的比率過高
因此即使降低部分成本
主要成本依然不變

畢竟服務業不會因為你雇用的人變多
薪水就變低

反而是雇用的人越多,就業市場更容易偏向勞方有利
薪水才反而提高才是@@a

因此這些大鯨魚要鬥倒台灣的小蝦米??

其實難度比大多數人想像中的高

除非你是個除了價格以外
一無事處的小蝦米

那種人我就坦白的說吧
就算大鯨魚不來,早晚也淹死在自己家門口
因為你太缺乏競爭力了
你的失敗跟大鯨魚無關~

另外還有一件事情大家可能忘記了

不管多大的鯨魚,都會觸礁

微軟夠大了吧?
他還不是因為拖拉斯法案而大失血十年多

台灣也有公平交易委員會的單位

如果大鯨魚太囂張,拿掉他的營業證
踢他回大陸,是輕而易舉的事情
這裡是中華民國,要遵從的是台灣的法律

前陣子不也有糧商被告發聯合漲價
馬上就發出收回糧商證的警告
所有糧商不也乖乖的了

還有台灣媒體最愛抓壟斷的新聞
你覺得陸資能搞得起來嗎??

有人說陸資大鯨魚,到時後掐住台灣經濟命脈如何的

回過頭問
台灣的經濟命脈在哪裡?

想一下就知道了,台灣的經濟命脈
沒一個在這次的服貿中開放的

另外有人提到17條的問題

我其實不太懂為何這一條會被拿出來講
因為這一條基本上就是WTO規定的東西
照本宣科的印上去而已...

而台灣跟香港則還有一個根本性的差距

香港是大陸的一個區
中央要拿賣身契給他簽
他也只能簽

所以之前簽的不少約,真的都是賣身契

台灣不同,我們是另一個國家
跟大陸談不攏,了不起不簽了
他也不能對我們怎樣

他要我們開放的東西,我們也能相同要求對方
在這平等的立場上,很多東西大陸根本不敢跟我們談

他們敢開放出版業嗎?媒體呢?
想也知道那個言論不自由的地方
不敢跟台灣玩交換條約的

別擔心這些東西,只要跟意識形態有關的東西
大陸都不敢跟我們要
因為我們也會跟她們要XD~

WTO就是互惠平等

最後叫是提到太陽花學運

老實說整個學問的疑點重重

1.
學運發起的同時,網路大量出現各種毀謗服貿的懶人包
而且內容都很扭曲
2.在整各學運中,哪個團體最愛出風頭?
3.學運運動,傷害國本,得利最大的人是誰?

老實說,我根本上懷疑這場學運根本才是阿陸的陰謀

學生真的知道他們的訴求嗎?
十個人裡面就有十一種說法

沒有統一的論調
也不少人直接說明是別人叫來的

一開始說是反服貿,後來又說是反黑箱

但是黑箱在哪裡?又說不出個道理來

其實台灣過去簽約一直都是相同的程序
服貿本身並沒有任何特別的地方

畢竟過去台灣人根本不關心這些東西
因此都是省略公聽會等步驟的

過去沒人說黑箱,為何服貿就有問題呢??

另外還有一點就是

馬英九是中華民國人民選出來的總統
是一國的元首

不管你喜不喜歡,都是我國最高的首長
是這些學生可以亂叫去說明的嗎?

這些學生在家裡都是對父母這麼沒大沒小的嗎??

民主程序應該是合理的集會
對總統府提出請願書跟聯署
要求總統發出行政命令,重新審議服貿議題才對吧

一開始就占據立法院

流氓嗎?

一點民主素養都沒有,還虧他們是學法律的....

台灣人民也睜大眼睛看清楚吧

那些誹謗服貿的懶人包說的都是甚麼

他們提出多少數據了嗎?
他們提出合理的邏輯了嗎??

當一個人在服貿議題中跟你說故事的時候
就千萬別相信他

因為所以想扭曲事實的人
都是用故事來說明事情的

所有人冷靜下來,仔細去看經濟部發布的那份原本
不用情緒看待

就能發現,實際上到底是誰在騙人

不要依賴任何懶人包,認真的自己思考一下問題
然後你才會真正的理解

服貿這事件,只是一場醜惡的政治惡鬥
跟老百姓的福祉

一點關係都沒有....

以上~

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2386806
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 17 篇留言

放羊吃草
不懂事的人多著呢 不分年齡層

03-25 20:47

kumakuma泰迪熊
自由民主,多少暴力罪惡假汝之名以行之...
這次學運讓我學到這件事
特別是這兩天對於"強占毀損行政院"的行動....

03-25 21:03

喵嘎嘎
癢癢

03-25 21:37

X爸
臺灣的未來?
應該不存在;
自己的未來?
可能還存在。

03-25 21:51

塵封回憶
這次大眾的反感,讓人民這些年的怨氣爆發,網路上支持和反對服貿,有多種看法
假如服貿這次退了,將來還是會簽,畢竟台灣這些年的經濟,政府沒有好的對策,不可能短期不簽

這次簽的服貿的好和壞,網路上太多懶人包版本,我只好先到行政院網站看宣導
再回過頭來比較懶人包的分析篩選

03-25 22:00

塵封回憶
我比較在意的是,政府沒有其他方法救經濟了?
假如退掉之後,有沒有其他對策?
那麼不退之後,有沒有相關措施?
畢竟人民的不安,不是短期可以撫平

03-25 22:35

閒精
首先大陸不把你當國家
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=22575547
然後我以打 我每次打出這篇
不是又是跳針問我 這篇裡面有說的東西讓我在打一次 就是重複

=======================
在次補上大陸不承認我們是國家

兩岸投資商務糾紛」仲裁條款範例
兩岸投保協議業於本(102)年2月1日生效。依據兩岸投保協議第十四條「投資商務糾紛」規定,投資人與另一方自然人、法人、其他組織訂立商務契約時,可選擇訂立仲裁條款解決因投資所產生的商務糾紛,並可選擇由兩岸之仲裁機構,例如:台灣的中華仲裁協會、中華工程仲裁協會、台灣營建仲裁協會等,在雙方合意的地點進行仲裁程序。謹提供「兩岸投資商務糾紛」仲裁條款範例如下:



當事人因本契約(合同)所發生的或與本契約(合同)有關的任何

爭議,應提交       (仲裁機構名稱,可選擇兩岸的仲裁機

構,若為仲裁機構分會併請註明),依當事人申請仲裁時前述仲裁機

構現行有效的仲裁規則,在     (請選擇仲裁地點)以  文

(請選擇仲裁語言)進行仲裁,仲裁判斷(或裁決)是終局且對各

方當事人均有約束力。

03-25 23:02

雨情
真是跳針到不行...

一直拿WTO的條文出來很有趣嗎?

隨時間開放通貨壁壘
是WTO的宣言

所以本來就是要隨著時間不斷修改擴張開放項目

不知道你在激動啥?

另外大陸本來就不承認我們是一個國家
這有啥好說明的?

但他就是沒皮條命令我們
也是事實

那又怎樣??

先搞清楚這些條文的意義
不要亂自我腦補OK?

以上~03-26 01:02
閒精
我也不想跟你講故事
我只是把條款拿出來說而已
還有大陸不把你當國家這個問題
對他們而言 我們台灣只是還沒有回歸的一個區

03-25 23:03

閒精
我到現在連懶人包都沒看過
我也不想去看 我只看我知道的條約 我看到有問題有問題的東西
場外也有人支持服貿 但是當我每次跟他們論戰
提出我該有的疑問 他們總是跳針在來就是不承認大陸不把我們當國家
還有說一些沒有證據的話
當我提出了條款 總是視而不見 我只想說 這種人算是?

03-25 23:06

閒精
附註以上經濟院 原始版本

03-25 23:06

閒精
在次補上你真的看過服貿還有ECFA兩岸經濟合作架構協議了嗎?
這二個要一起看
因為服貿裡用到ECFA不是我在亂說 裡面的確有提到

03-25 23:09

閒精
你真的都看完了?
還是拉下去以閱?

03-25 23:10

閒精
至於產業能力
我也不多說
反正你也不會相信對岸的能力遠超我們數倍

03-25 23:11

閒精
特別是遊戲產業
不明白?
自己去對岸看看
騰訊的能力 還有他們的研發能力 以及其他策略
其他我就不提了

03-25 23:12

閒精
你如果活在過去
那現在請你睜大眼睛
好好看看對岸的能力 早已今非昔比

03-25 23:13

閒精
你也是在跳針
那些協議都建立在一個對方承認我們是一個國家或者對方可以有好的對待我們
但是???
我也不跟你說故事
我們跟大陸只是處於停戰階段 自己去翻歷史書謝謝

03-26 06:24

閒精
另外我有沒有腦補?
我照上面的意思說的阿
你需要拿去給國文老師看嗎?
還是法律系的老師?

03-26 06:24

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

5喜歡★mymamyma 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:14.03.24 恩!!... 後一篇:14.03.25 我們...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

kkll7952全體巴友
+ 3月-4月遊戲製作進度+簡報分享(2024) +  https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5919640看更多我要大聲說9小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】