不知道是怎麼回事 所以如果貓狗有的東西不吃
我真的覺得不要逼比較好 畢竟牠們的嗅覺比人類靈敏幾千倍以上耶
一般狗（食腐的肉食性） 如果只是一點點不新鮮肉
應該還可以頂多拉肚子 貓應該馬上會發覺 但榖物（通常是玉米 大麥 小麥） 有毒就不行惹
無榖嘛.....有的碳水化合物會偏高 然後有的比較不好消化 要看種類
地瓜糖分多 馬鈴薯是不知道如果發芽（會有毒）的做成飼料毒還在嗎？
（我覺得以廠商的無良，用發芽的不意外～）
而且其實只是換個澱粉類 憑什麼賣這麼貴= =
理論上成本不會高很多 不然請問你們之前是用多爛的東西做飼料？
然後 皇家 希爾斯 是的 有事
連黑罐（紅肉）/日清達人（這兩個都泰國罐）也出過事惹
這樣是怎樣 而且這是全肉耶 T2黴菌不是說常出現在榖物 這兩罐是什麼口味的？
狗界裡面蠻有名的亞米亞米也有問題過==
便宜的 福壽 統一 葛莉思（這大賣場常有） 也都中標過 非常好(攤手)
普瑞那Purina（在狗界）蠻有名的
不過掛了喜躍之後就....(但他家貓罐頭我還敢買 打開看起來跟別牌差不多)
另外那個狗飲食實驗 12歲不算長（10歲是短 寵物當家那是打日本人臉）再吃好點說不定活更久
（也不知道自由/控制兩組到底提供什麼吃 自由組也是一次只能吃15分鐘）
還要看運動量/環境......實驗的變因沒有寫全 也不知道是不是太餓或是用香料騙才狂吃
如果要看效度 要把其他所有變因都排除較準
但過胖較容易不健康是真的 （這點不用狗實驗也知道吧＝＝） 還有為什麼老了關節就有問題？
p.s.還有小狗正常餵就好 不要餵太多鈣 以後骨頭容易有問題
然後聽說可以訓練狗用貓砂（或跟貓住的有的會自己會）
（跟狗在室內固定地方大小便一樣）只是牠們不會埋大便也會挖砂 小隻的才合用吧
另外 冠軍賽犬選用 跟長不長壽應該無關（頂多說年輕時體態不錯 營養不至於不足）
賽犬多數養的人是要繁殖下一代賽犬吧 跟家庭犬(尤其單隻)不同
對能多活個三五年應該比較不太關心 當然 有的家庭犬也很短命或過很差很不開心（比短命慘）
p.s. 好市多紫包貓飼料之前也狂過期喔 鑽石代工廠常出事
渴望也出問題過（好像跟愛肯拿同一家）
優格跟耐吉斯是同一家的（假外國牌） 也都出事過 優格是賣去大陸的狗飼料
之前美國十大的兩家 美士（併購後）跟雞湯（鑽石廠）後來也出過事＝＝
有的出事的是"主食罐"喔 就那個肉泥裡面 不知道是又怎麼了
優卡.愛慕斯 的罐頭也出事過 "加拿大"製造進口到美國的這樣
阿 然後2010他們併購了台灣買不到 國外很有名的EVO、Innova、California Natural
的公司Natura Pet(還擁有 Health wise、Mother nature、Karmar這幾牌)
併購完也出事回收了一些東西^^
每家都併購完就出事＠＠
真不知道是原公司不爽 還是買太貴/爛貨消不掉堆倉庫 一買下來就馬上換爛原料還怎樣....
Hill's 在美國也宣布回收過m/d的貓用處方飼料
皇家 在美國也回收過三款處方飼料
NB 卡比好像也都出包過才進來（非常好～）
（而且進來超貴 為什麼不直接買肉算惹完全不懂＝＝
如果是省錢並沒有省到 如果是為了放置方便 飼料反正也只是零食阿 狗不是都定時吃？）
然後這篇說歐奇斯/奇跡也被收購惹 也是一家出很多事的公司 阿是怎樣= =" ......
現在台灣還有什麼（知名點的）牌子能吃的？
以前的美國十大最佳貓糧推薦（新的榜/WDJ我也都不看了^^ 公司都可以買了 怕買榜～～）
成分中都沒有by product的東西
1. Innova（收購惹 常上榜）
2. California Natural（收購惹 常上榜）
3. Natural Balance（出事回收過惹 常上榜）
4. BalanceDiet-Supreme-V
5. Evlove（是EVO嗎？是的話也收購惹 不是就....台灣也沒有XD）
6. Wellness（常上榜 包裝是一顆太陽頭很好記 ）
7. Chicken Soup For The Cat Lover's Soul（雞湯）（回收好幾次＝＝ 常上榜）
8. Go! Natural - Chicken and Vegetable Feline Diet
（台灣賣了？2003年回收過可買嗎＝＝?乾燥糧有50%蛋白＆32％的...真要買要看一下）
9. Nutro Natural Choice - Complete Care (美士)（收購很久惹 就不說了 唉）
10. Felidae（常上榜）
我記得卡比好像也進榜過 不過也是被收購/出事回收過惹台灣才賣
鷹格以前台灣不算好買 貓飼料好像沒上榜過 但算不錯的飼料 中高價雞湯那邊口味清淡有餵過
後來好像有停產/關廠（似乎也要被收購？但後續不知） 再復出就很貴 走高級路線上WDJ榜
然後 之前的市售狗零食 肉條 也有有毒毒死狗過喔
（好像是米國人買大陸製肉乾 但台灣人我相信會重新包裝 還是買烤雞或自己烘好了）
然後這篇"寵物食品的真相"也很八卦啦 還不錯
其他我不管喔，另外有的文章引用完也推薦主食罐的 但這篇文章中是否定濕狗糧 說都是切肉機旁邊的廢棄物碎肉屑 說很久才收集一次容易腐壞這樣（我以為都切冷凍肉說）但是！我懷疑根本不是碎肉屑！鮪魚罐的碎肉屑只會煮熟 並不會多花時間/精力再打成肉泥 都會直接裝罐給貓吃
還有 飼料如果是高溫殺菌雖然不營養 或者說特高溫下 營養素已經減少很多
但只要原料/保存沒問題
至少是餅乾無毒可以類似登山的 乾糧/泡麵這樣吧（但多數連這都做不到阿是怎樣）
然後聽說飼料裡肉的比例如果超過五成 是無法壓制成型的 所以裡面一定會有植物蛋白
但我比較不懂為什麼有的飼料蛋白質可以高到五成啦
因為植物動物都有？ 肉乾的蛋白質有這麼高嗎>< 這麼高到底可不可以吃阿 罐頭肉我倒不怕
還有 養狗很重要的是活動空間跟陪狗玩帶狗出去 當然不要給他們吃太爛但沒到要很貴
比最愛女人購物狂還誇張（李簡仁：咖哩餃上火、燒春雞麻煩、干炒牛河又太油膩XD）
是真的有毒！！最好還敢叫別人的貓狗只吃你們的乾飼料/罐頭
這麼誇張 我都覺得可能是飼料商要逼主人改餵寵物鮮食惹......
我家貓狗吃了十幾年罐頭(也有吃飼料) 並沒有蛀牙也沒有生病阿＝＝"
然後九成都美國飼料 美國飼料是真的很不值得信任這樣嗎......
還有 美國人自己吃什麼都愛加玉米澱粉（麥當勞雞塊）這我可以理解
但 如果做飼料很容易會有毒 你可以拿去做貓砂還是別的阿＝＝ 廢物利用也想辦法安全點吧
還有台灣天氣炎熱潮溼 東西更容易壞 飼料包裝本來就該更注意
（跟健不健康營不營養無關惹 日清貓飼料很便宜裡面還分四小包 雖然不很環保這樣＠＠ ）
我知道日本飼料的缺點好像是體型不大＋腸胃會不好 還是適口性極重、有色素
所以他們罐頭會加乳酸菌 尤其老貓的這樣==" 然後罐頭建議餵食量有點多 很多老貓有牙齒問題
病死貓那些倒是不常聽過 畢竟他們很愛/推薦 餵罐頭搭飼料阿 也很多半放養區域性街貓
還有 大部分日本超市賣的罐頭都是"白肉" 貴就國產品 便宜就泰國製這樣 缺點是油脂少
我連寵物用品店都沒去過 超市一般都是最普通的吧？？ 紅肉罐很少也不會爛 多是血合肉
爛肉都是亞洲/美國才會有 台灣大賣場很多紅肉便宜罐 美國就更不用說惹～那個偉嘉～
（感覺飼料快變副食惹 所以超市飼料肉類成分不高但超便宜 不算日本物價都不比台灣貴 ）
不過日本人會發明一堆超好用的東西 或真的針對寵物設計的食物 比人的好吃或清淡
但也會發明一些超奇怪的東西 有的是用品超怪的（尤其最近幾年） 有點像虐待動物就是了
（就日本商人感覺很極端兩極化 有時候擬人化過頭或感覺發神經 有的真的是貓奴這樣）
鮪魚罐目前是幾乎沒出事啦 沒浸油加維他命E應該是保存+防護（其實米國也有乾燥蝦給貓吃）
雞肉罐是怕牛璜酸不足
如果日本人抓鮪魚不划算了（實際上我也不很環保） 我是希望雞肉罐可以自動加牛璜酸啦
不然出牛肉罐好惹 至少不會是肉泥吧XD
羊肉做飼料給狗吃就好 我不想給貓吃超騷的而且吃太多會不會有體味？燥熱？
實際上我給我家貓吃過乾燥羊肉-巔峰 混飼料裡還完全不吃挑掉喔 我聞了以後覺得很正常
連狗我都不會給他吃吧 飼料裡面比例少 不會有怪味
（羊肉要到完全不腥的不便宜 一般店家平價羊排都還很騷 飼料罐頭的更不用說）
要說天然 住內陸的人也吃不到魚阿 野外一般也沒有雞 貓狗吃不到這個 吃老鼠兔子的
但現在是文明世界 人畜生活數千年我不介意 貓更不可能吃牛羊 狗還要牧羊怕狼偷勒
然後美國的肉泥罐喔 有點比澳洲進口狗的便宜大罐爛肉罐（肉塊＋凍）還不知道是啥就是了
所以這種東西當然完全靠信任阿 一沒信任就GG了 誰敢買給寵物吃 還比好市多烤雞貴勒！
不然我家貓雖然感覺不興奮 也會吃主食罐並不用混鮪魚罐（我也懶得混 就是想買不同口味阿）
只是吃慢點少點 或老的通常比較不愛 跟給吃雞肉罐頭差不多感覺 是出事我才幾乎完全不買
然後沒牌的（假外國牌）我也不可能長期買！拜託 查過多少牌子都台商飼料場換洋名而已
連我現在餵的飼料牌子 我都還覺得虛虛的不敢只餵一種又覺得煩 更何況什麼肉泥主食罐
現在新網站建置都超完整我才不會相信勒 除非真證明是外國牌/有測試品管 不然請誠實賣
（三隻都不碰的我也不會再買 不會強迫餵食什麼的 我還怕裡面有壞掉的東西勒= =）
美國人應該也覺得很煩吧 尤其養狗人很多 我猜他們很少國外進口的飼料 自己就飼料大國
喔 還有 美貨後來很多原料是大陸（中國進口）壓低成本 也不知道是怎樣不怕死就對了
日本貨價錢 一般美國人我猜也受不了（因為台灣買的美國中高飼料 他們那便宜得跟鬼一樣～）
---------------------
另外 飼料是方便/便宜/保存期限長的替代品（在安全前題下）可放置室溫適合少量多餐
使用飼料餵食並不影響多餵其他東西/天然食物 補充其營養成分及滿足動物自然需求
長期仍以固定數種食材餵食為佳 有固定長期餵食肉類/其他者 並不會有拒食飼料的情況
如果你窮到沒錢買肉 只能長期單餵飼料的且不能接受貓抓老鼠者
養貓者記得一定要引誘貓咪多喝水否則後果自付 但並不建議餵養
品質較好的飼料自然價錢較高 濕食/罐頭食品亦同 且寵物食品不可過度加工掩蓋其鮮度
但如果已超出其比例應有範圍 可考慮將此金錢直接購買新鮮可見之完整肉類
食品除了新鮮度外 還有部位跟剩料/大小/品質等等價差（人蔘一整條的也比鬚貴八百倍）
但在食用上並無營養度及安全度的太大差異 美味度可能會有 另外太好的做飼料也浪費
這麼簡單的介紹是不會講嗎！
便當店一次煮大量 也比人口少的自煮划算阿 但有的真的比較油是真的
餐廳厲害的 比家庭主婦煮得好吃非常正常（但飼料不敢講 不知道用什麼又一直壞）
-------------
我就不懂 去計較飼料裡有沒有人用級雞肉・穀類再賣很貴 新的貓飼料還一律有加魚！
然後不肯直給貓狗吃真的雞肉/米飯也不準吃魚（就算不好吸收 連新鮮玉米都沒狗會過敏吧）
到底是什麼鬼邏輯 簡直狗屁不通！
幹 太醫院的太醫都長了同一張嘴！通通抓去閹掉啦！！！！！
明明飼料就跟泡麵是差不多製成原理的東西（而且出泡麵的是很多家有出飼料＠＠）
有人敢說天天吃泡麵才會身體健康嗎＝＝ 應該不敢吧(米粉/蒸煮麵/雞絲麵那些應該比較天然)
創作內容
問題貓狗飼料-有時候還蠻愛壹週刊的
小說線上(BL/H文) (0)
