高中開始被推坑動畫，看了近百部作品，許多動畫看完當下往往讚美有加，但事隔一段時間後卻忘得一乾二淨。忘記作品十分令人困擾，雖然作品被忘掉某種程度上也代表該作品沒什麼值得記住的特色，但有時候好作品也會不小心被拋到腦後。為了確保這種遺憾不再發生，決定開始寫動畫心得，把看完當下的想法（以及之前看過之動畫的印象，如果有時間的話）記錄下來。
筆者胃口狹窄且喜愛挑食。由於筆者並沒有閒暇時間看太多動畫，故看動畫前往往會先爬文，確保該動畫值得欣賞，免得耗損無謂的時間在一些不太受推薦的作品上。筆者對於日常系和純娛樂性質的動畫較為無感，也不太涉獵，比較喜歡一些有傳達實質意涵、可以感動人心的動畫。筆者會看的三種作品，第一是動畫史上具有重要意義的作品，第二是冷門但備受評論人推崇之作，第三是廣泛引起大眾迴響的作品。
在筆者眼中，評價一部動畫有三個標準。
（一）社會意義：一部具社會意義的動畫必須與現實社會有所對話，一方面回應時代氛圍，打開那些被日常生活壓抑掉的想像空間，二方面則要提供觀眾「能帶走的信息」，無論是發人深省的哲理思考，還是挑動情緒的共感後勁。
（二）氣氛經營：一部動畫的說故事方式有很多種，除了「旁白與對話」，運用音樂、光影、色彩完成的「氣氛經營」，也是不可或缺的說故事方式，筆者特別容易被好的氣氛經營打動，只要作品能創造完整飽滿且高度渲染的氣氛，在筆者心中通常會得到不錯評價。
（三）劇情設計：劇情可謂一部動畫的中心成分，好的設計應當與合理的世界觀、角色設定相搭配，製造一定程度的張力與矛盾，而劇情走向也應當存在起伏轉折，善於安排各種「意料之外」的橋段製造觀眾驚喜。
雖然上述條件顯得有些嚴苛，但事實上筆者是蠻寬容的。畢竟，沒有動畫是完美的，每一部動畫總能挑出不盡完善之處。終極來說，動畫沒有好壞，只有喜歡與否，任何評價本來就是非常主觀的認定；倘若一直挑毛病，乾脆棄番算了，何必浪費時間看到最後？筆者並不是抱著審判動畫的心理在看它，而是事後整理自己喜歡的動畫、發現他們有某些共同性質後，才歸納出這樣的偏好標準。會被筆者拿來看的作品，本身就代表筆者爬完文後甚為期待，也因此，它們往往都能符合上述標準。
最後，簡單說明一下作品的評分標準。每部作品看完後會獲得評分，評分依據按照上述標準及其它條件分項給分、加權計算。每隔一段時間重新回想該作品，略為調整分數。85分以上者給★★★★★，此類作品為極優秀之作，具備高度社會啟示性、飽滿完整的氣氛與精采可期、充滿巧思的劇情，非常值得推薦。部分作品雖有瑕疵，但在特定面向上具有特別出色表現者，也可以獲得五星。80分以上者給★★★★，此類作品為優作，它們值得推薦，具有相當的社會啟示性與相對完整的氣氛和一定起伏的劇情設定，雖有明顯改進空間，但瑕不掩瑜、看了不會後悔。70分以上者給★★★，此類作品為佳作，它們不是必看的作品，但整體表現仍然不錯，值得推給特定取向的觀眾群欣賞。60分以上者給★★，此類作品雖有優點，但並不出色，許多方面都有待加強，倘若時間不多則不需觀看。
創作內容
【置頂】動畫評論標準
動畫評論與推薦 (1)