創作內容

1 GP

談假性犯罪

作者:鴨子 (๑•ت•๑)│2014-01-15 03:32:20│巴幣:2│人氣:1203
假性犯罪,又稱假性財產犯罪、假性犯罪告訴等
何謂假性犯罪,舉例如你向我借了100元,但時限到了你不還
這時我原應以民法提出告訴要求償清。
但我卻以刑法提告,如詐欺罪,比如主張你向我借錢本來就不打算還,
所以你借錢是使我陷於錯誤,是詐術之施用
依法我是可以作這種主張,但結果呢,請看前篇爰用法條的幻想與現實有詳述

除非你有證據證明對方借款時本就不打算還,才能將他借款行為視為詐術的應用,
不然依前面談過很多次的30年上字第816號判例,法官或檢察官只能採取對被告有利之認定
故諸如此類告訴案中,絕大部份都是不起訴收場
 
那麼,為何會產生這種假性犯罪告訴案呢?
這就要談到「以刑逼民」這個名詞
如上例,你欠我一百元,但你不還我能怎辦
提民事支付命令聲請嗎? 但若對方不服,一樣案子還是要起訴審理
算算律師費、裁判費,為了追討那一百元我反而損失更多
那這時,很多人腦筋就動到檢方身上
我向檢方提詐欺告訴,頂多就郵票費十多元,外加一兩次出庭時間
甚至告訴方連出庭都可以不去
雖然起訴成功率極低,但這時,一則是我拿到蓋有收文印的告訴狀,
我可以跟你說,我對你提出告訴你,你屁股洗乾淨等坐牢吧
次者,檢方可能會傳你出庭訊問,你可能收到檢方傳票
這時,或許就有不太懂法的被告就慌了,急著找你談還款以避免被判刑
這時我的目地就達成了,而且只花了那十多塊的郵票費

所以,檢察署其實也被稱為台灣最大討債公司,每年檢察署都會接到無數假性財產犯罪案
而對此檢方的對應方法的,則是當檢方認定這是假性犯罪告訴時,
則直接不起訴而不繼續偵辦。
 
但這又有個問題,若對方真是詐欺,如對方真有詐欺之故意
但檢方逕行認定為假性犯罪不起訴,連偵辦都可省略
不偵辦當然沒有積極證據,就把證據提供責任完全推給了告訴人
比如說,上例你欠我100不還,我向檢方提供他除了我之外亦和很多人借了錢不還
這時就該查他的帳戶入帳,或傳其他受害者證言
但若被檢方認定為假性犯罪,這些都會被省略而直接不起訴
因為你沒積極證據能證他有詐欺之故意,然檢方不偵辦更得不到任何證據
 
曾經我對某公司提出詐欺告訴,因為他們不履行契約
而不履行契約能使他們獲利,而使消費者造成損失
這種不履行契約的行為,若是故意而非疏失,那即可視為有詐欺之故意
但檢方認定此為假性犯罪直接不起訴
於是我再提出再議,高檢方面也直接認定這是假性犯罪而駁回再議
甚至完全不談我與原承辦檢查官的理由,直接以事屬民事來駁回
原文:聲請人就純屬民事消費之糾紛 仍執前詞聲請再議 為無理由

這讓我想到了胖達人和大統長基兩件詐欺案
宣稱無香精但他實際有香精,這樣他被告詐欺
花生油無花生,這也被告詐欺
當然,宣稱無香精可以提升買氣,或賣出價格,所以當然可算是施以詐術
銅葉綠素添加等也是同理

但兩案的共同點是,被報料了,社會關注了,也就是事情大條了,才得到重視
檢察官才沒說這是單純是食品標示不實案件
但據消基會調查,市面上同樣模式的食品太多了
PS.消基會新聞稿
如標榜某某果汁卻沒任何水果成份,這你可試著告看看
PS.食品廠商對此多半以標示口味、風味等詞來規避標示不實,但連這兩種都不標示的卻不少
檢方會朝詐欺偵辦,還是認為只是食品衛生管理法中標示不實
我會認為是後者
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2309994
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 0 篇留言

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

1喜歡★mefe 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:法律中的緊急避難... 後一篇:自訴、公訴、反訴、告訴不...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

ilove487小說連載96萬字
[達人專欄] 《克蘇魯的黎明》0248.遊戲七大條件看更多我要大聲說昨天18:54


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】