你贊成多元成家嗎?

龍神槍兵：
其實結婚的正式流程裡面並不包含婚紗、照相、婚宴等等
那比較偏向是一種社會文化吧~ 頂多可能會要證件照之類的@"@
至於多元成家~ 其實我真的找不到任何理由反對
而那些反對派的理由... 我只能說每一條都是漏洞百出

12-17 19:27

黑色魔羊：
布魯連這個都敢開玩笑，真強大

12-17 19:41

叼著鮭魚的刀把懶熊：
嘛 至少多元成家
同性戀家庭可以不用負擔隨時會"出人命"的風險wwwww
出人命那才是真的花錢啊~~~

12-17 19:45

軍火師：
多元成家比較多情況是卡在反對同性戀或是堅持一夫一妻制的情況──但前者在國外出櫃的相當多，甚至都有地方可合法結婚甚至有專門為他們設置的店鋪或是設施(好比美國舊金山與荷蘭)；後者在不少人選擇不婚或是真有人品爆點，就是有一堆人喜歡同個人，而自己又很為難要怎麼挑的情況下‧‧‧我想分別安排同性戀合法結婚與將重婚罪給排除，基本上就差不多了──老外之所以決定一夫一妻制，最早是為了王位繼承權問題與宗教的規範，而實際上中世紀到君主立憲前的那段時間，情婦文化或是偷情就相當氾濫‧‧‧事實上也是變相的多妻──只是東方早年的一夫多妻制是妻有名分妾沒名分‧‧‧
說到女性換性伴侶的，中國就有摩梭族──走婚就是原始母系社會的遺留物，要說這會不會不合常理，也不能用我們的普世價值來看他們‧‧‧[e21]

12-17 20:16

冰：
不想多花錢，登記結婚就好XD~

12-17 20:23

月巴豆頁 楊伐善：
不贊同也不反對

12-17 22:58

奧茲：
就連第一條都改了2次
婚約應由男女當事人自行訂定->
婚約應由雙方當事人自行訂定->
婚約應由不分性別、性傾向、性別認同之雙方當事人自行訂定
到底哪個才是真的
不得而知

12-17 23:55