『跟風』書籍３０天 DAY1 你最近看的書

我今天真的睡不著，只好來打這份問卷.....（到底是有多不情願

這些都是廢話，下面開始作答：

作者：村上春樹／譯者：賴明珠

版本：時報文化２０１３九月出版一刷，精裝版

        總覺得作者簡介會很多餘，所以我就不寫了。一開始就放這種假文青的答案，真的沒有問題嗎？我覺得自己不算是村上春樹的書迷，但是他寫的書我有看的都讓我很感動。但是這次我應該不會寫太多感想吧.....因為心情會很沈重，我不想要回到沈重裡面。

        花三天左右的時間，用搭車和吃飯的空檔，將這本被博客來和時報捧的老高、宣傳極致華麗到無以復加的小說看完了。我對於自己還跑去買精裝版感到很愚蠢，那本導讀是的特典還是不讀微妙，裡面很多拿來湊數當噱頭的藝人所寫的東西根本不能看，不三不四的講評好像村上春樹真的影響你的人生多劇烈一樣。但是其實村上本人應該是沒有這個意思的吧.....

        （指名道姓傷感情，但是如果有每篇都看過，哪篇最爛一目瞭然囉）

        其實已那個排版來說，這只能算是一篇中篇小說，而且相較于他的前作1Q84來說，這一本的文筆和故事很單純，幾乎到了單調的地步。

        在看之前，另一位長期有關注村上作品的同學叫告訴我：這是一本很不村上春樹的村上春樹。

        的確，如此寫實的手法，在村上的作品中很少遇見；前面提到的文筆也是，雖然村上將自己的文筆稱作透明，但是是一種用簡易的文字，透徹描寫現實，讓讀者一目瞭然的透明感。可是在沒有色彩的多崎作裡，那些對外在景物的描寫被進一步的省略了。人物本身的概念更清晰了，骨幹形體比以往來的鮮豔立體，站立在相對模糊的村上的外在世界中，顯得很巨大，讀來有些壓迫。以前，在村上的書裡面，背景人物形成一種平衡的畫面，沒有背景，人物也就無法成立，就像是挪威的森林，主角和直子做愛的房間，每一個光影和月光的流動，彷彿都與人物的意志牽扯在一起。

       可是沒有色彩的多崎作裡，人與環境是疏離的，是可以互相影響但是本質上不相連的；既不像是海邊的卡夫卡裡的圖書館，也不像是國境之南太陽之西中被音樂充滿的客廳。這一點我認為是村上有意為之，但是除了讓我們的視線更加集中于人物本身，是不是有什麼象徵性的深意，我就沒有辦法體會了。

       一開始，在看到作品簡介的時候，我一度有放棄閱讀的衝動。慘遭團體拋棄的多崎作君、在死的邊緣徘徊的多崎作君，這不就是我不久之前的寫照嗎？雖然怕因此陷進書中的情緒，但是也希望能因此感到被救贖的動力，我還是繼續看了下去。（現在想想我是笨蛋嗎？村上春樹才沒有要在自己的書中救贖任何人哪.....好吧，1Q84或許是例外）

        可是我之後很快地發現，失去的傷痛，並不是村上這本書的重點啊！被文案給騙了，不過文案當然要騙人就是了，不然把真正的重點寫出來就等於劇透.......

       而且多崎作的存在敢並不稀薄，相較於前作：聽風的歌、尋羊歷險記、挪威的森林、靜之南太陽之西.......這部的多崎作至少是有名字、有意識地思考著自身所發生的事情的。「沒有色彩」，並不是存在感稀薄而已，它聯結到書中關於嫉妒的情緒，還有人對於自己所擁有的不可改變的事物。

       本來到了這裡應該要討論小說內容了。

       可以討論的諸如灰田、綠川、特殊的光的濃度的意義、李斯特巡禮之年的意義、白妞的死的真相、性的夢裡非白妞與黑妞不可的理由.......相信的意義。

       但是.....一方面能力不足，一方面是前面提到的心情問題，為了不再因為思索過多所以失眠（現在已經清晨五點了啊可惡   所以撕得我就下次有機會再寫-->但是我預估沒有人會重新看這一篇。請不要跟我抱怨說這麼長一篇有打等於沒打，因為真的是失眠找事做ＱＡＱ

       至於我所擔心的，那些在最深的幽谷裡面碎裂的心，淌血的傷口與死的欲望，都只是這篇小說的前提而已。在主要劇情開始之前就完結了，主角抱著這些過往活著，而且在劇情進展的過程中，主角本身其實並不是他被拋棄的重點，因次那股痛覺，也就和我此時對自我的懷疑不符合。朋友說：或許村上春樹還沒有想到要如何處理這個議題吧？或許他獻一本書就要寫這個主題了？

       但是我認為：村上永遠不會處理這個問題的噢。不知道為什麼就是有這樣的自信。