最近開始迎接4年來第一次的期中考,
萬萬沒想到有項科目的期中、期末是連在一起的。
乃隨機抽片子來看,之後找老師進行小組討論,
再進行一對一對談,來打期中成績。學期末時從9題中挑3題來回答。
(誰說上巴哈就是在休閒娛樂?
我上巴哈順便做功課呢XDD。)
而哥抽到了兩部片中的一片是...
年代為1976年,產自香港的電影,
是部關於私家偵探的故事。
以上,問題開始!!!
Q1.對不同電影的獨特處理技巧做出分析,
如鐘頭運用、㘯面調度、色調、音樂及音效、佈景及剪接。
A1:
腳!!注意腳!!!!
在這部片中,我覺得腳有兩種涵義,
一種是象徵經濟差距;一種是緊湊拍攝手法。
1.為何鞋會顯現出經濟差距呢?
很簡單,一雙耐吉、愛迪達的鞋要多少錢?
應該沒有多一點小朋友是買不起的;
反觀一些雜牌鞋,則是一張小朋友有找。
相信這點反映出當時香港的真實情況,
貧富差距問題。
2.什麼緊張拍攝手法?
舉個例,一個人在洗碗,
好萊塢會怎麼拍呢?
「一個遠鏡頭,直接拍這個人在洗碗」。
但若是蘇聯電影,就是比較破碎的鏡頭,
先拍這個人,再拍碗,來說這人在洗碗。
這屬於擴張性剪接,讓一場戲更加緊湊,
而在片中的樓梯追逐中,便是採用這種手法,
我不拍人追人,我拍腳的快速移動,來組織出緊張的節奏。
Q2.援引精采對白以展示電影編劇的成就及電影在這方面打動人心之表現
A2.
導演許冠文說:
「我從小看著老爸被壓榨,然後我打工時也跟著被壓榨,
於是我決定拍《半斤八兩》,將香港打工仔的心酸喊出來。」
在片中,可以看到老闆是多麼的刻薄、小氣。
而身為喜劇片,我覺得很棒的一點,就是
或許台灣的「檸檬紅茶」、「集八點」、「趕羚羊」很有笑點,
但這是藉由講粗話而帶來的笑點,本片是不用這個的,
採用當地俗語、不講黃色笑話,凡事點到為止。
Q3.對電影(之間或電影與小說之間)的風格, 藝術意念及價值信念(等異同)作出分析
A3.
資本主義是好的嗎?
各有各的想法,但我覺得不是好的。
目前的資本主義,是受社會主義影響而有所改良的,
但勞資對立依然不變。
工作條件之差,睡覺睡在宛如太平間一樣的鳥地方,
老闆不僅對員工自私苛薄,對自己也一樣,
即便牙膏已經擠到如飛機場一樣平坦,還是要奮力榨出那最後一咪咪的牙膏。
但最後還是看得出導演對社會的期許,
老闆受傷後開始檢討自己是不是太苛薄了。
可能是希望每位老闆都檢討下自己吧......。