劇情簡介
高校教師蓮實聖司，一直深受全校師生與家長歡迎與信賴，但在這人人皆愛的陽光面具底下，竟深藏不為之知的反社會人格障礙。校園中充斥霸凌與作弊學生，更有著層出不窮的性騷擾與有理也說不清的惡霸家長，這些無法遏止的扭曲事件助長他的邪惡心靈，並開始架構理想的教育王國。
評論
我在沒有看原著小說，也沒有看這部片的前傳電視劇（後來補完了，不過看完之後我對電影的評價沒有什麼改變）就看了【惡之教典】，坦白說，看完之後，身為一位觀眾，我覺得挺不爽的，但是會有這麼不爽的感覺，基本上是因為導演玩弄了觀眾（雖然還不到麥可漢內克的【大快人心】那樣蓄意想激怒觀眾，但是也已經相去不遠了），【惡之教典】一方面故意在電影當中給了觀眾某些希望，卻又很故意的不去滿足觀眾這個需求。
另外一方面，也因為演員伊藤英明的表演，成功的讓我非常討厭蓮實這個角色，說實在的，【惡之教典】此片對於主角蓮實聖司的描寫，並不會讓我覺得他是看不下去日本教育的問題或是覺得人性醜惡才幹下這等制裁的勾當，相反的，蓮實這個角色只是個愛找理由來滿足自己殺人慾望的偽君子罷了，雖然他心理上頭不肯承認，然而從他即使在最後殺人之時，那總是會不時出現的幻覺，就顯示了他根本就和過去的搭檔一樣只是純粹的喜愛掌控他人生死的感覺，一方面自命清高的似乎是因為覺得學校的官僚與學生們的各種罪惡而打算制裁所謂片商所宣傳的小屁孩，然而那幾個小孩在故事當中也沒有壞到讓觀眾看得牙癢癢，相反地幾個主要的學生們恐怕都還會讓觀眾喜歡，而蓮實只要在現實當中一有讓他過去被揭發的危險就立刻開殺，而那些試圖顯示他有多麼優秀的分析，在日本那種畫地自限式文化的拙劣模仿下也顯得非常的自以為是，當伊藤英明用那癟腳的英文，和三流的外國演員對戲之時（就是ASUS廣告裡總是會出現的那種一看就會忘掉的外藉二線模特兒），自以為高雅的哼唱著日本人顯然聽不懂，還得用字幕打出來解釋的外文歌曲，以及那所謂念了哈佛兩年就可直接顯示為高等菁英的描述，都可以看到日本文化那種對於國外文化的嚮往與自卑感。
而這樣一個崇外的殺人狂，又有什麼理由去藐視批判自己教的那班雖然不怎麼高明卻都還算努力生活的學生們呢？說倒底他基本上就像個自私的遊戲玩家，開局打算讓自己在這個劇本裡頭扮演一個好人的角色，然而卻在中途有些失誤之後，索性照自己的意思把整個班級砍掉重練罷了，而且就像片尾女學生所下的註腳，無論在任何情況之下，他都會保持一個超然的玩家態度，絕不把自己的感情涉入這個遊戲當中，發生什麼事情，就順勢想出新的解決方法，情侶女孩問他照片在哪，他就乾脆把她殺了佈置成自殺，有人快要發現這個自殺幌子，他就立刻另外想出別的劇本，甚至到最後罪證確鑿，他都還可以立刻假裝自己瘋了，只能說，三池崇史和伊藤英明真的把蓮實這個角色詮釋的非常欠揍。
由吹越滿飾演的釣井正信在劇中對蓮實的分析戲，去哈佛念了兩年書就可被日本人歸類為“精英”，不得不說覺得外國的月亮比較圓這一點，日本和台灣是有異曲同工的價值觀吧。
對比近二十年來影史上幾個較有名的殺人狂角色吧，【人魔】當中的漢尼拔是恥笑世人的虛偽，毫不懼怕的顯示自己的喜好，在加上電影當中總是會去強調追捕他的人的庸俗，更顯得漢尼拔似乎超然物外，【天才雷普利】則是明白的展示自己的軟弱與愛情，因此當他下手殺人之時，觀眾甚至還會同情雷普利的遭遇，然而蓮實聖司這個角色一方面游刃有餘的掩飾著自己的身分，另一方面觀眾事實上已經了解了他殺人只是為了滅口以及滿足私慾，所以當他開口指控受害者的罪惡之時就顯得非常的偽善，就算受害人沒有罪，難道就會放過他？根本只是為自己殺人的理由開脫罷了，因此觀眾根本無從同情這個角色，只會對他累積深刻的憤怒。也難怪AKB48的大島優子在看完電影之後會拒絕和伊藤英明一起出席宣傳了，我看完都已經很想揍他，更何況大島優子還有機會看到真人？
所以總體而言，我不得不承認這部電影有其成功之處，因為他讓我這個觀眾看這個不是真實的故事卻會對裡頭角色的遭遇牽動情緒（很多電影可辦不到這一點，如果看一部電影你無法關注角色安危，只會和愛蜜利一樣注意著螢幕上停著的蒼蠅，那這部片鐵定是失敗的電影），然而要說這是一次愉快的觀影經驗？我可一點都不覺得。
評分：3
創作內容
【影評】偽君子殺人魔-惡之教典 あくのきょうてん Lesson of the Evil
影評 (245)