對　　宅男今天會被看不起都是自己造成的　　感想

東宮太子：
這必須推[e19]

08-16 20:26

阿刺：
你的連結我按了 但是看到ID帳號 我無言了 如果你之前有在某幾個版逛 會常常看到他的
他的大多數是批評 而且發的是所謂的釣魚文 別人回他他一篇都沒回過
就算大家已經發表意見3頁了 我也很無聊翻了3頁 他還是一篇都沒回
所以 我是認為 就像現在的洪仲秋案 一竿子打翻一整艘船

08-16 20:29

TuNa鮪魚：
恩....好吧，我哭了出來，我還記得當初第一部動畫看的就是K-ON，從此就愛上了動畫，開始收集漫畫公仔甚至是COSPLAY，這些都是我用心體會出來的，如今被他這麼一說，害我想起了去年的事，我哥哥，本身為AKB愛好者，他每次看到我看著動畫，他就會說:「欸! 死宅男!」，每次我都想著，他整天聽AKB的歌難道不宅嗎? 如今我還是沒放棄動畫，儘管多數人反對，可是我還是支持著，為什麼? 因為我對他有愛啊! 希望大家不要把動畫跟色情混為一談，其實動畫也教我們很多東西，花聞未名就是好例子啊!!!! 就算是搞笑動畫也是有的，反正就是不要像個盲目的人，反對動畫，偶爾也來看看動畫，你也會有不同感受。

08-16 21:03

ブリュンヒルデ：
講的太好了.......
看完都想哭了http://pic.bahamut.com.tw/editor/emotion/36.gif

08-16 21:13

晨露尼諾：
我最早接觸動漫是因為我哥- w -
有天他再看奇諾之旅，整個撼動我的心啊！
能當動漫迷真是太好了~

08-16 21:23

月光下的小丑：
必須推啊!!!

08-16 21:37

林檎：
這必須按GP
尤其是相撲那邊!!!!

08-16 22:04

林檎：
好啦 還有美國軍營那裏

08-16 22:22

傑瑞鼠：
我很贊同萬語錄那段話，畢竟我們也不懂那些韓國產的人造人，門票一張貴點的5千跑不掉還不是一樣爆場。
哈明星就是潮潮? 抱歉，每次明星來台，你看看新聞上的粉絲們，哪個不是爭先恐後像暴民般的，每次都一定要有護衛。
而且... 外出要花的錢太多了，外面太熱(冷)了，導致讓我只能躲在家!? (咦! 這個藉口
肉番我基本上都不會追啦-...-，然後 我在學校 也不會去跟人家辯論 哈韓是腦ㄅ 宅宅該死 這種話題，反正 各有所好。
其實宅宅們很好相處的，只要不要故意引戰，都大丈父的。

08-16 22:24

林檎：
你就算屁股在緊也沒用的
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201308/d459939a1e8ed66e5828c0143df7c18b.JPG?w=300

08-16 22:28

Azrael喵：
我為自己身為一個動漫迷感到驕傲!!
那些無腦的人所說的話~就盡量開啟無視技能唄
雖然有時後看到還是會很火大.....
是說AV關動漫迷什麼事啊.....
那根本是不同次元的東西
那時真想嗆他

08-16 22:43

義元左文字：
2年前的文章 現在被你這樣認真看待[e17]

不過我個人是中立意見

08-16 23:42

冬將軍™伊薩：
第一次在這留言您好！
其實看到原文時我也是一肚子火無處宣洩[e3]
說直接一點就是有那種被白癡把自己跟行為偏差的人歸類在同一個生物圈裡面......除了火大就是火大[e14]
其實不要冒犯到宅宅、宅宅也不會冒犯別人，我身為一個宅宅，我感到驕傲！(挺胸
反倒是現實生活中那種自認很潮的型男美女沒事就在說宅宅怎樣怎樣、好噁心之類的話都說出來了，每次看到都很想說一句「啊你們喜歡複製人就不噁是不是？」......。(幸好我班上的同學都是理性的哈韓族跟宅宅，相處兩年了從不互嗆)
然後也謝謝你發了這篇感想，看了之後覺得釋懷很多呢！
順帶一提，我還記得我第一部接觸的動漫是Code Geass，帶領我進入動漫世界的就是我哥哥[e7]

08-17 03:04

さとう：
讚一個ˊ_>ˋb
比起出包那些我反而覺得海綿寶寶更不適合小孩看....
尤其它還挑定在 6點附近的晚餐時刻撥
有些相撞牙齒掉落的畫面老實說我看了都有點不舒服ˊ_>ˋ...

08-17 09:49

小蝶：
我是覺得大前提就錯了0.0
宅男沒有被看不起=ˇ=
那些例子每個幾乎都是超個別案例 (除了色情=w=(被巴 )
一般有識之人都不會以偏概全啦wwww
簡單來說
會對宅男有意見的
都是那種心有成見的智障啦XD (話講好重=口=
而這類型人不一定只有針對宅男這種
有些也有說哈韓的都狗 重金屬吵死了之類的
所以宅男並沒有特別被怎樣=ˇ=
我覺得大家不必要抱著種受害人心理XD
個人生活的感受
宅男沒有被看不起=w=

08-17 10:25

最純潔的：
雖然我不是很深度的宅(基本上展場之類的從沒去過)，不過你這一篇相較於上一篇來說資料比較齊全，所以來留個言。


只不過(以下認真文)就辯論上來說，面對你連結的那位對方辯友的話會很爽XD，因為對方完全沒有提出任何具有公信力的資料，不外乎只來自於網路、媒體(有公信力的組織所統計出來的資料在比賽中更好用)，而且夾雜著大量的主觀誤解又沒查清楚資料來佐證(再扣分)，自由辯論(就是下面的留言串)也是有回答跟沒回答一樣(其實就算有好好回也沒用，本文的論點不穩到極點，自由辯論時間也導正不回來)。


樓主的文裡面雖然在正式比賽中還不是算很完整，但是已經有許多能作為反例的有力論點，也有配合圖片實例來說明。只不過第五點的論點稍嫌無力，因為就像我提到的還是依些具有公信力的實質資料會好一點(這種地方可以勉強用一下霉體的資料，因為普通人不太有可能蒐集到這麼細部的小新聞...吧)


只不過在我眼裡這種議題很難去辯論，因為就算再怎麼客觀，評審(就是飛動漫迷的族群)還是老一個輩分的人或是普遍沒有接觸過動漫的人，八成(不一定，因為評審也有可能接觸過動漫)會針對支持動漫的那一方挑蛋殼，再加上要如何去證實霉體渲染程度大也是問題(因為在我們眼中正常的東西，在某些上一輩眼中就是邪惡的東西了)。最麻煩的就是對方肯定會拿出那些篇賣肉漫跟獵奇漫的東西出來佐證，好巧不巧現在市場上前者的作品很多.....(獵奇漫我不清楚，因為我只看我熟的死囚、驚爆遊戲、東京啃種幾個而已)，雖然說就像樓主講的「不愛看就不要看啊」，不過想讓評審跟對方信服光靠這句應該不夠(尤其是那些怪物家長，黑的都可以講成白的...)。總而言之，想要讓動漫能使社會大眾不會露出岐視的眼光....很難(不求認同，反正我愛我的，你愛你的)。

(看到樓主文裡的辯論兩個字，某個開關就被打開了= =)



不過GP給演唱會門票價錢的部分XD
(真的好貴...一張小巨蛋二樓中間第二排就要快五千了，不過為了Linkin Park花值得了!離開前順便買了一張專輯~~)

08-18 07:59

雲遊隨風：
回文之前,貼個我打的文http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1555456
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201302/02bf2b7e49373b4ad970b9237a22b440.JPG?w=300
不過只回第6點,因為其他的已經很完整了(我要說的也差不多

因為我,很認同第6點(當然只有第6點
連我自己都反感於純賣肉的作品,就不舉例了,你我都清楚

因為如果只是純賣肉，沒有劇情沒有感觸沒有心動，那不如去看AV

有道理吧?
AV還來的乾脆徹底點
其實這才是動漫被貼標籤的真正原因(影響不是普通的大
在動漫崛起的幾年來，品質開始......氾濫?
有神作、有糞作，卻都有一點－－賣肉
當當然然，不是否定賣肉，在劇情間有個[e5]也是不錯的(笑

神作有，而糞作也很多

要是我只有看過糞作的話，也鐵定會貼標籤的

08-20 23:10