鏡家事件系列03:沉沒的鋼琴——鏡創士還原的犯罪拼圖
經過了第一集的雙線匯集,第二集的四線操弄,到了第三集,我想,佐藤友哉完完全全地發揮出他的實力了吧。
前兩集感覺起來雖然驚艷,但是心裡知道,這只是作者攤出了自己完全沒有預料到的牌,而且完全沒有給讀者足夠的推理空間,才會發生所謂的「驚艷」的效果。
而且,說實在話,以這種第一人稱「我」的自言自語來推動劇情的故事,沒什麼吸引力。
但是,劇情的深度和吸引力本來就沒什麼關係。
誠實地說,這集可以看得出,佐藤友哉真的很厲害。
即使他完全不顧讀者感受地利用宅男、畫家和小屁孩的喃喃自語讓讀者完完整整地感受到那個角色本身,但是一開始看的時候我卻覺得很煩。
為什麼?
看著一堆廢人的自言自語,說實在話,蠻辛苦的。沒有趣味,只有看著宅男每天抱怨自己無意義的工作、不敢行動的畫家(無業遊民)老是想要逃脫出可怕的家、無能為力又老是想要阻止「那傢伙」的小屁孩,簡單來說,這三個人都不是一般所謂的「耀眼的人」,也不懂得包裝自己讓讀者喜愛,只會一昧地抱怨,真的挺厭煩的。
但是,我想,那應該是我一開始對這一集的定位錯誤了吧,這本壓根不該是輕小說,該是文學作品才對。
可能也因此讓人覺得無聊吧,我想看下去,完全是因為想要知道為什麼第二為第一人稱敘事者星野朋郎(畫家)的家庭為什麼會變成那樣由小妹監禁整個家庭,整個家庭都想要贖罪(?)的故事。
但是到最後卻沒想到,這部分的故事竟是最不重要,僅僅是交代背景之用。
「這回是三個關於愛的故事。」
確確實實是關於,愛,的故事。
這是一個關於扭曲、噁心、狡詐、惡毒的愛,的故事。
若是把所有章節的標題連接起來的話,就會出現這樣的句子:
「我是受害者,正遭受到迫害,我想知道為什麼會這樣,難道真是我的錯嗎?再也無法忍受下去了,誰來救救我。
得到的回答,逆轉了我的認知,其實我才是加害者。」
作者完全沒有提供足以讓讀者推知真相的線索,但是,他也不需要。
因為他的目的不是推理小說,而是愛的故事。
「那個荒謬的世界,已經不存在了。」
在封面中出現的名字,鏡創士出現在第一個宅男的故事裡的時候,那個世界早就已經消失了。
而這集的主角,根本就不是鏡創士,真是諷刺。
啊,這個系列果然看不太懂。
那就來說說這本書迥異於前兩本的技巧吧。
這個系列都是利用分頭敘述,最後再把散落在四處的線匯集到一個場所,讓讀者產生一種震撼感:
——竟然這樣也可以匯集起來呀!
而這一本,卻不一樣。
上述的這種方法,會有個預設條件是,所有人必須要同一時間之下才辦的到。
但是這本卻用了完全相反的方法。
——分別用三個故事敘述不同時空背景之下的連貫故事,而其中串起所有故事的,就是這本書理論上的主角,星野廣明。
還有,為了掩蓋這三個故事主角的事實,作者還用了日文中同樣漢字當作姓和當作名完全不同念法的這個手法,來讓讀者不會那麼早猜出真相。
真是卑鄙呀。
不過,卑鄙得好。
正如同翻回這本書第一頁第一段所寫到的一樣,翻回去,真的有股異樣的趣味。
這本我還蠻喜歡的,喜歡它的深度,喜歡它的卑鄙,喜歡它的計謀,喜歡它那十分徹底的崩壞。
或許每個人也都有向是第二個第一人稱那樣瘋狂的想法吧。
至少,這本書幫我說出了這樣的心聲。
2013/07/06 ShabbyBear