因為對捷運站抗颱設計好奇,雖然在網路上找到下大雨的照片,仍然還是實際跑去淋雨察看:3。把摩托車停在世運站,結果發現好幾個出入口都封住,多淋了一點雨才進到站內。
![]()
結果跟網路上講的一樣,外面下大雨,裡面下小雨,雨被風勢吹的飄進站內,即使明明上方是有屋頂罩著。連驗票機都用塑膠布包起來,地板很濕滑。
![]()
我好奇是雨漏的設計物得到證實,雨水從那一條條的節狀物滑落,讓那一整根看起來好像被透明玻璃包覆一樣。
![]()
然後滴落到石堆下面的落水口。雖然這裡有用點心思設計,不過在遮雨設計不甚完備,路人會淋雨的情況下,不知道除了我這種不在乎雨勢亂逛的人以外,會不會有人停下來注意這樣的景象呢?說不定一般都為了馬上找避雨處匆匆走過了。
![]()
然後一路坐到中央公園站,想證實網路上說什麼地下凹進去的站體會淹水的顧慮是否是多餘的。結果親眼證實,畢竟理查羅傑斯的團隊是頂尖的,網路上說的落雨颱風問題已經被設計解決了。因為上方巨大的遮頂,即使風亂吹雨水也不會吹進站體內行人主要在走動的區塊,主要動線十分清爽乾燥,跟世運站比大大不同,兩旁側翼稍微遮不到被風斜吹進來的雨水則落在植草坡上,最底部的草坡還有設排水溝,即使風雨大一點,仍然可以截住雨水保持中央走道乾爽。而從電扶梯上去到上方,因為遮頂的前端很突出,上方進出口往噴水廣場處也有好大一片雨水淋不到的緩衝帶,電扶梯很難直接淋到雨水。唉不知道是不是國內地下道還是地下室的施工設計品質一般都很爛,才會讓多數人一直疑慮比地面低的建築物到底會不會淹水的問題。其實有設計好,施工品質也弄好,地下建物根本就不會淹水的。
那個會間歇以噴霧的方式灑落在旁邊草地,平常晴天來也會噴水氣。
![]()
拉近看噴水的樣子。
![]()
後方集雨處的樣子。
![]()
從另一邊看。
![]()
之前剛開放免費搭乘時還很茂盛的植草坡。
![]()
現在看草坡,好像上面的草都被除光了,長了些不同的植物,有的看起來像蕨類,好幾種不知道的,不知道是不是蓄意換種多種植被這樣,反正目前那些植物都沒有長得很茂盛,還是之前的草坡比較美觀。
melmel (mel) 發表時間:2008-07-18 09:11 219.79.255.xxx 原來那些是兩耳草,
很有趣的樣子。
很多時對身邊的植物真是不大認識,
你對認識的植物真多。
晃 (h2) 回應日期:2008-07-18 19:46:16其實不算多…
我還不知道要怎麼把它們種在一起看起來很美又長的很好,
這大約是每個走景觀路線的人都在追求的知識,
只是知道植物的樣子和部分名稱只是剛起步而已。
就像我如果只知道melmel有兩隻手兩個眼睛和一個鼻子等等,
知道你在巴哈叫melmel就能算是認識你很深入了嗎?XD
melmel (mel) 發表時間:2008-07-18 20:33 219.79.255.xxx >晃 (h2) 回應日期:2008-07-18 19:46:16
>其實不算多…
>我還不知道要怎麼把它們種在一起看起來很美又長的很好,
說到我心癢癢好想種!
>這大約是每個走景觀路線的人都在追求的知識,
>只是知道植物的樣子和部分名稱只是剛起步而已。
>就像我如果只知道melmel有兩隻手兩個眼睛和一個鼻子等等,
>知道你在巴哈叫melmel就能算是認識你很深入了嗎?XD
不算,
不過你常看我寫的東東,
應該認識深至 60% 了!
呀呵呵!