最近看完了海狼,著實是一部良好的作品。話說書中前半部我甚至認為瘟生愛上了海狼,譬如說他曾多次被海狼野蠻、原始、強悍的氣質吸引,又被他無比完美的肌肉照見得目眩神迷,但可惜後來並沒有更多曖昧的情節證實這一點。有人說此書作者受到達爾文嚴重影響,我認為確實是如此,船長海狼就是一個吞噬弱者的強者的象徵,他的言論、行為無一不表現此一價值觀。不過他最後的病死可以說讓我想到老子飄風不終朝,驟雨不終日。
哎呀,他真是可愛的一個人,最後病倒前為了證明自己還是最強的,還試圖掐死瘟生,這又是何等的執著呢?最後他因為中風五根俱失,進入只有意識的寂靜,而後死亡。這個過程我不知在西方文化會如何看待,但在我看來,有點佛家的感覺。涅槃是不斷禪定到滅盡定,終至受想無有,再證入無餘涅槃。
倫理學在最後也戰勝了海狼的個人主義,海狼臨死時都是由瘟生和他的女友妙德照顧的,瘟生和妙德也是透過互相合作才得以度過了一段海洋與荒島的歲月,又有情人終成眷屬。所以說我覺得作者雖受達爾文影響,並不贊同物競天擇,適者生存。最後我還是要說,海狼船長真的好帥,剛硬的男人別有一種魅力,我真想嫁給他。
嗯嗯,我現在想來回味一下龍樹菩薩的中論,我沒看過多少西方哲學的著作,邏輯概念比較多從東方哲學的著作中看到。
輪迴轉世的問題。設有我、現在身、未來身。
我是現在身嗎?我必非現在身,現在身在這一世結束就會消失,我卻會存在。
我不是現在身嗎?非也,萬法依託五陰(物質與精神世界的總稱)而成,在現在身的五陰之外,再也找不到我的去處。
我是現在身,又不是現在身嗎?矛盾。且兩個命題可以分別由上述兩句破解。
我不是現在身,也不是不是現在身嗎?矛盾,也可以由上述兩句破解,不過是第二句破前面命題,第一句破後面命題。
我是未來身嗎?如果我就是未來身,那就犯了邊見中的常見,緣起性空,一切法無常。若我就是未來身,那就是相續不斷。既然相續不斷,代表擁有自性。有自性者,不受因緣牽繫而有生滅,永恆存在,但既然永恆存在,何來未來身?現在身將永遠存在故。
緣起性空我認為可從幾方面理解,第一、緣起法不可得,如未來尚未至,過去已流逝,現在實際上不存在,因為時間與時間之間並無間隙。可知時間是一片寂靜,時間是一片寂靜,那一切依託時間的現象都不能視為實有,因因果必有時間差。第二、法由因緣和合而成,事實上並無法的存在,只有因緣。第三、法於因緣和合前無有,於因緣壞滅後無有,法是一種短暫的幻象,如夢幻泡影,如露亦如電。
我不是未來身嗎?既然我不是未來身,那就觸犯了邊見中的斷見。這意謂著我無法延續至下一身,若我無法延續,代表未來身和現在身毫無關係,但既然如此,何言未來身?未來乃依託現在而成,未來身若無一個叫現在身的過去身,那它就不是未來身。
我現在在聽悲慘世界,第一首歌很好聽。我想看點有熱血和肌肉的作品,但是也有一定的內涵,不知道諸位君侯可否推薦一二。最近我吃了很多甜食,但是都沒有規律的運動,不過昨天有去河濱公園,騎腳踏車頗久的。骨盆很痛,不過這樣講好像座位太小,我屁股又很大似的。