為避免有人以為我支持中共，話先說在前面，比起法輪功，我更討厭中國共產黨與中國國民黨，更正確的說，只要是亂捧中國文化，抱有大中國主義者，我一概會給予批判，各位可閱讀我小屋內的其他文章，就知道我多麼討厭亂捧中國文化的人。自我上次對那位叫「佑」的法輪功信徒打臉後，他仍毫不悔改，一樣轉貼一些反科學、反智慧的文章，為讓網友們不被誤導，我決定三不五時，批判他轉貼的文章。
該文作者的生物知識，事實上頗為低落，當然，以佑的水準來說，他不可能發現這些問題。這傢伙與我談論歷史時，連最基本的「歷史事實」、「歷史評論」都不懂，卻照樣大放厥詞，他會轉貼這樣的文章，我倒是毫不意外。
「假如人是猴子變的，猴子全身都是毛，它“進化”的時候那個“美容學家”給它定下的這個標準：眉毛要留下，鼻子要隆起，嘴不要岔口，耳朵要有垂，男的要留下鬍子，女的不要有鬍子，全身除了腋下、下身外，其它地方的毛要褪掉？猴子在“進化”早期肯定不會織布穿衣的，按照自然界的生存法則，它沒有理由把維持它生存更有利的皮毛變得光溜溜的，既不抗寒也不耐受野外生活。」
猿猴是否都有厚毛呢?事實上，黑猩猩與大猩猩的毛皮並不厚，早期的能人(Homohabilis)的體毛，恐怕不會比這兩種猿猴少到哪裡去，自能人演化到智人(Homo sapiens)，總共歷經一百六十四萬年，人身上的體毛才逐漸減少。該文作者真以為古時的原人，皮膚就如同現代人般光滑?就算是現代人，不同人種的體毛量，也是有差別。
小猴子生下來半小時就可以伴著媽媽翻山越樹，生存能力超強，人生下來幾個月時間，媽媽不幫他連奶都吃不了，如果猴子是選擇這樣“進化”，敢肯定猴子必然是最早滅亡的物種。
全篇文章裏，就屬這段的水準最低，請問一下該文作者，到底是把猴子當成羚羊還是水牛?生下來半小時，就可以伴著媽媽翻山越樹?那母猴何必整天揹著幼猴?黑猩猩獵捕其他猴子時，常找尋揹負幼猴的母猴下手，難不成那些母猴腦袋不清，不知道自己的小孩會爬樹?何必冒著生命危險，揹著幼猴逃離敵人?另外，人類的嬰兒若有母親、族人揹負，也一樣可進行長途遷徙，真不知道該文作者，為何認為小猴子的生存能力，比人類嬰兒優秀?
“進化論”者猜想說，是因為森林在幾百萬年前大量死亡，然後猴子被迫下到地上生活，甚至有人故作聰明地論證說勞動創造了人本身。根據科學統計，即使遲到上個世紀四五十年代，全世界的森林覆蓋面積還高達百分之五十以上，上古幾百萬年前，不消說不會有今天貪婪的人類無限的濫伐林木，也不過一點天火導致森林燃燒，但 那是極為有限的，因為按照自然自我調節律，如果大積的森林燃燒到一定的程度，就會影響局部的氣旋狀態，雲騰致雨，大自然是會自我調節的，它本身就是一個自適應、自組織、自修復的生命機體。這個地方的樹毀了，那猴子是等在原地等著變成人呢還是首先就去尋找沒有被毀的森林？今天這塊地方要被水淹了，那一個人要 留下等著變成魚更適應環境？人不是比猴子的適應能力和智慧還高得多嗎？他為什麼不這樣干呢？而且“進化”的方面完全不對啊，它“進化”的方式是更加削弱它 的生存能力，這在上古時代那簡直就是災難.
事實上，並非所有的猴子，都選擇居住在森林裏，像山魈、狒狒，即居住在熱帶草原，若有一群猴子，因為棲息地的林木死亡，被迫離開森林，牠們也有可能不去找尋另一片叢林，而選擇在平地生活。非洲的熱帶草原，也曾發現過少數的黑猩猩族群。不知該文作者，到底有沒有認真研讀過猿猴的研究資料?
全世界的猴子把毛刮光後皮膚大致相同，人為何有那麼多膚色？全世界的猴子牽一塊來，不用給它們派翻譯，它們馬上就能交流，人為何有那麼多種語言?
人類膚色的差異，與當地的氣候環境有關，最直接的因素，就是陽光照射量，猴子有毛皮保護肌膚，膚色當然不需特化。更何況，人類最早起源自非洲，是遷徙到各地後，才演變成各類人種，如白人、黑人、黃人、棕人等。該文作者連人類起源說都沒讀熟，還妄想評論進化論?
不同種類的猴子，之所以能溝通，仰賴的並非只是叫聲，還包括肢體語言。我不會說立陶宛語，但若把我丟到立陶宛，我用比手劃腳的方式，也勉強可讓立陶宛人，知道我的意思。語言是配合行為模式發展的，猴子與人類相比，行為模式並不複雜，牠們自然也沒有複雜語言，彼此要溝通，也不會太困難。但是，可別以為猿猴們，「跨物種溝通」時，都不會遇到阻礙，科學家們早在十多年前，就發現大猩猩的語言裏，有二十二個清晰而不同的叫聲，這是大猩猩族群獨有的溝通方式，別種猿猴只聽叫聲，完全不會知道大猩猩們，到底在說什麼。該文作者對猿猴的描述，大多只憑印象，這種態度，還妄想評論進化論?
按照那些“進化論”的觀念，正是因為猴子被迫下到地上，在生存過程中逐漸的學會了直立行走。非洲有一種狒狒，它們在沼澤行進採擇食物的時候，會立起來行走，狗熊也能短暫的立起來行走，甚至訓練得好，兔子、馬也能做得到。但是猴子不是凶狠的動物，它下到地上來將面臨最大的生存艱難：當時地球上大量存在著劍齒象、老虎這些兇猛動物，猴子為了生存，它必須經常的逃跑，而逃跑的過程中，它甚至為了跑得更快，減少原來在森林生活狀態下半直立動作，所以它根本就不可能因此促成自己的獨立行走，就像人在遇到危險時不會愚蠢地認為四隻腳跑得更快因此蹲下身去手腳並用一樣，猴子也不會在遇到危險時愚蠢至極地站起來“表演”它 的直立行走能力。因為那不是它擅長的，在生命的自然反映上，充分錶現了人與猴子，與猿猴是完全不同的兩種生命.
我只能說該文作者，太小看猿猴的能耐了，人類的近親黑猩猩，事實上是種兇猛的動物，牠們會群體作戰，會規畫戰術，甚至會把樹枝、岩石拿來當武器。贊同「進化論」的部分學者，認為猿猴來到平原後，會直立行走之原因，與利用工具有很大關係，猿猴必須雙足直立，前肢才能抓握工具。當然，猿猴來到平原後，為何會逐漸演化成直立行走，仍是個不解之謎，雖然人類現在還無法找到解答，但是，並不能否定，猿猴有本事在平原直立行走。
我對人類出現之謎，抱持著「不可知」的態度，我不否認人類由猿猴演化而來，可是，也認為演化路途中，可能有外力介入，畢竟，人類與猿猴雖然是近親，但自猿猴到人類，卻有著飛躍性的演化。我並不像某些虔誠的基督教徒，一聽到進化論，就認為那是在褻瀆上帝，我信仰基督宗教，但我相信的是「自然神論」，上帝是真理、神聖的化身，人類研究世界的奧秘，是為了接近上帝的境界，這個複雜的世界，必是由全知全能的上帝設計的，上帝賜與萬物生命，並讓生命自行尋找出路，上帝賜給萬物自由意志，正是不希望我們成為祂的土偶，祂希望我們在追尋無盡的知識後，能承認祂的存在，能明瞭上帝就是真理。我並不認為科學與宗教，必定會互相牴觸，若是科學與宗教，都致力追求真理，那麼，兩者最終仍會走在相同的道路上，最終仍會走向全知全能的上帝。願主基督耶穌憐憫，阿們!
創作內容
法輪功信徒又來了
雜記 (4)