經過昨晚的思考，感覺我應該把零之使魔再分開成兩章來談，所以變成如下的分段：
第四章：「御宅」Ｘ「阿宅」Ｘ「宅男」－－談台灣的御宅論
第五章：你家的宅男都在看宅男女神初音－－談讓動漫迷感到被歧視的根源
第六章：零之使魔是類似色情的少女漫畫？－－談作品分析的技巧
第七章：吾名為血淚王二號－－談美與廢萌
────────
在我猜事件的時候，網路上的討論有很多反對上街頭的言論，其中有宣稱「動漫迷本身有問題不能怪媒體」或著是「該抗爭沒錯但動漫迷本身也該檢討」的論述，我原本以為我的影片中像這樣的回覆也會很多。
在看過巴哈、ＹＯＵＴＵＢＥ、Ｋ島短片２回覆留言後，很意外的發現這些言論出現的頻率比我想像中的還少，所以我想這個問題並不需要特別談。但是這是我很想談的區塊之一，所以我還是特別立個一章節來談。
首先，我把我目前有看到的留言全整裡出來。
───────────────
[為何動漫賣肉我們還是買單？]
[動漫這麼多，為何主流是這些？]（指萌系作品）
──────────────
有ㄧ定比例的阿宅都是家裡很有錢 自己卻沒什麼能力的 先做好自己比較重要
─────────────
但是他們的內向到......一種讓人感覺根本快沒有社交生活的地步了，而且真能說話的也幾乎是和ACG有關，甚至會有一談到ACG就啟動開關一樣的談論的反差行為，你說，是不是不難讓人感到這個族群的特性?
─────────────
會被鄙視大多數都是那些不自重的人
幾次ff結束回家時看到那些在公共場合不在意他人眼光的大談萌系肉番之類等
身為圈內人的我都替他們感到丟臉
─────────────
改說點普通的話題就馬上安靜下來 然後基本的整潔也不打理
就是這些人弄壞了ACG迷給人的印象
─────────────
會給人印象差大多是身材或外表不是很好+三句不離動漫台詞...
而且很常看見這些人在戶外討論時用簡直是吶喊的聲音在聊動漫
等到社會大眾對動漫迷產生既定印象時再來說自己被迫害，我想也要檢討一下?
─────────────
我印象巴哈討論區中還有一位打了很長一串的辯論式的留言，但是現在要找找不到了。
另外，我身邊的朋友在談「動漫迷的本質」的時候，偶爾也會談到「有一些人確實不擅長與人交際」之類的談話。
而我、做這隻替零之使魔說話的影片作者本人，也認為「那些喜歡零之使魔的人都不是什麼夠格的動漫迷/御宅族」「大論壇那些動漫討論區的人都沒什麼厲害的傢伙」，不過在一名巴哈網友的努力下，已經打破我這些偏見了。
整理一下這些「動漫迷口中的動漫迷自己的缺點」，大致上有這些：
˙沉迷色情（指沉迷於萌系當中無法自拔）
˙不顧他人就討論自己喜歡的作品
˙服裝儀容不整、個人衛生不佳
我原本以為以下這些觀點也會出現，沒想到卻沒看見：
˙霸佔地下街影響用路人
˙容易死又很肥
關於「沉迷色情」一點我要在另外的章節專門談這問題，所以在這裡不談，所以本文要談的兩個點就是「服裝儀容不整」跟「不顧他人談作品」。
動漫迷都服裝不整嗎？在「阿宅你已經死了」一書中，岡田斗司夫前輩在提及第一世代提到他們都是「對流行服飾不關心，服裝亂七八糟」，這也是目前刻版印象中的一部分。
動漫迷愛不顧他人談作品？在「瞄準御宅族」中，定義五種御宅族類別，第四種「勤於社交活動的御宅族」中，首要定義就是「有強烈的價值觀，而且希望讓大家都知道，因此會積極把自己的嗜好推銷給別人」。
「我的妹妹哪有這麼可愛」裡面，高板同乃會不顧哥哥感受把妹系作品丟給他，黑貓也是整天都奇裝異服打扮還使用怪異言詞跟人溝通。「現世研」中，春日部也對御宅族社團內團員們的服裝儀容感到不滿。
這樣看起來，好像真有這一回事呢？那動漫迷是不是應該要改變這個現況呢？
有一位巴哈的網友在看見我準備寫這系列文章的時候，對我說：
──────
我認為先需要有篇"動漫一族的自我反省"的論點會更有說服力
──────
許多人只要談起「動漫迷應該消除偏見」之類的議題時，一定會連帶提起這個概念。認為「消除偏見要談」但是同時「動漫迷的自我提升」也得做。
對於這個論點，我非常的不以為然。
我認為，所謂的萌系動漫迷、或是討論御宅論的御宅族都必須要擁有跟我第一章中貼出的那些書籍或著是等量的資料才算，所有只會喊「好萌」的人根本不算是動漫迷。請問各位，我可以說這種話嗎？
如果可以，請沒有買這些書的網友們以後不可以自稱「動漫迷」，只能說自己是「有看動漫畫的人」。
相同，「這些穿著邋塌的人會破壞動漫迷的形象」「在公共場合大談萌系肉番，讓我覺得丟臉」，說這些話的人有什麼資格決定對方就是造成動漫迷在眾人眼裡形象惡劣的元兇？
岡田斗司夫之所以說出「御宅已死」的論述，是因為他認為他那個年代的御宅間所擁有的共有文化已經消失了，御宅族該有的信念與中心思想已經不存在。（詳細的內容請參考時報出版的「阿宅你已經死了」。）
而在目前的動漫圈中，我也還沒能找出動漫迷之間應該要擁有的共同信仰與規範，例如「動漫迷應該穿著整齊」「動漫迷不該在公共場所大談自己喜歡的作品」甚至是我認為的：
「不是單純喜歡作品，會用研究的精神去看自己喜歡的作品，做到能將作品內的所有元素拆開一個個檢視，即使發現自己喜愛的作品滿是缺點還能愛著這個作品的人，才有資格稱之為『迷』」。
動漫迷應該穿著整齊？「看動漫的人很容易服裝不整」是一個偏見。如果有人覺得「看動漫的人全部都應該要穿著整齊」這同樣也是錯誤的印象，實際上服裝儀容好不好往往不會因為他是動漫迷而決定。
動漫迷不可以在公共場合談作品？動漫族群大多是中高學生為主的青少年族群，這些涉世未深的孩子你要他馬上意識到「大聲談論作品可能會影響別人」的事情會不會太嚴格了點？
至於而看動漫得要用研究的精神去看？叫說這句話的人去死，大家怎麼看作品干他屁事。
如果我覺得我周遭的動漫迷有一些缺點需要改變，例如我覺得「動漫迷應該愛打扮」但是「周遭的動漫迷都很邋塌」，在這種時候我必須先問一個問題：我認為的「動漫迷」應該是什麼樣子？
１。如果我認為動漫迷「很邋塌」：
這種情形下，我不可以說「你們拖垮了我這個御宅族的形象！」，因為現在是我沒事找事去注意自己服裝儀容，不可以把罪推給動漫迷。
這時候「動漫迷很邋塌」不是偏見，因為「動漫迷很邋塌」就是事實。
而且應該要反問的是，會注意服裝儀容的我才不是動漫迷吧？因為動漫迷應該要很邋塌才對啊。
２。如果我覺得動漫迷應該「很會打扮」
那麼我應該對「動漫迷很邋塌」這項事實感到不滿，那我應該成立一個「動漫迷言行舉止改善聯盟」，在裡面宣傳服裝儀容的重要性跟好處，開始改變動漫迷當中穿著談吐很隨便的風氣。
如果我成功、動漫迷都變得愛打扮了，這時候「動漫迷很邋塌」就會從事實變成偏見。新聞媒體如果認為「動漫迷很邋塌」的時候我可以反駁他。
但是如果我失敗了，那我可能會開始覺得「這群人根本就不是動漫迷吧」！因為動漫迷應該要很會打扮才對不是嗎？或許我應該找一群愛看動畫而且會打扮的人組織起來召開記者會，向大家宣布我們才事真正的「動漫迷」，跟那些很邋塌的人不是同一掛的。
我認為我們在談動漫迷的缺點時，該談的內容只有這些，而且我認為目前台灣存在的偏見，與大家在網路上討論的偏見有一段落差。
我在當兵的時候收集了我能找到的新聞中有提到「宅」的報導和文章，在我認為有歧視性字眼的文章當中，幾乎找不到「由御宅族/動漫迷的行為造成」的偏見。
在陽台上看書喝咖啡就是宅男，這種刻版印象是怎麼造成的我到現在還是弄不懂，但是我肯定不是動漫迷造成的。
在這篇報導中，「宅男」是一群圍著胸部大的女藝人嚎叫的人，很多喜歡二次元的動漫迷不會認為這種人是自己的一份子。
在這個報導中提到了一件事情「詐騙集團鎖定的對象是軍公教」，而標題的意思則是「詐騙集團騙到很多宅男」根據這份報導可以知道，軍公教中有很多宅男。
媒體認為這些是宅男而不是動漫迷嗎？
好像又不是這一回事。
現在台灣大眾的歧視，與「服裝儀容不整」跟「不顧他人談作品」之類的論述完全沒有關聯性，甚至很多刻版印象到底是不是由動漫圈子造成的也不知道，而且這些言論也已經被許多網友以各種方式反證其實這就是偏見，在這種情形下談到動漫迷的這幾項缺陷，我不知道究竟有什麼意義。
創作內容
談動漫偏見第三章：動漫迷的缺點不少？──談共同思想
未分類 (29)