三國演義的99個錯誤

三國演義的99個錯誤
１．桃源結義：正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟（年齡:關羽＞劉備＞張飛）

　　２．溫酒斬華雄：實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。

　　３．三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)

　　４．十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家．孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征.

　　５．關公斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。

　　６．張飛鞭督郵︰實乃劉備所為

　　７．徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。

　　８．土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，並非有「土山約三事」如此堂皇之事.

　　９．曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史虛構的

　　１０．連環計︰載有貂蟬之人呂布與董卓爭奪一婢女而起並無指出是有人用計

　　１１．關羽降曹︰無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了「保護二皇嫂」，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼「二皇嫂」。)

　　１２．過五關斬六將︰此五關相距甚遠也無聯繫虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)

　　１３．被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。

　　１４．孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死

　　１５．孫策之死︰實乃遭刺客暗算傷重不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即使孫策驍勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)

　　１６．徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已

　　１７．徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營

　　１８．火燒博望坡：非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。

　　１９．糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦^^

　　２０．長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退十分平淡
　　２１．怒吼長板橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死==||是小說的誇張手法
　　２３．舌戰群儒︰無此事諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。

　　２４．孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裡並沒有多少男歡女愛的色彩。

　　二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。

　　後孫夫人投江自儘是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國誌．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。

　　２５．索二喬出於曹植之手。。。當時還未出現

　　２６．周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁後遊說周瑜不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱讚周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)

　　２７．龐統連環︰記載連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。

　　２８．草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國誌平話】中借箭的是公瑾。)

　　２９．草"船借箭︰在唐代時張巡在安史之亂中.曾在夜間用草人垂下城牆賺了幾十萬隻箭
　　３０．孔明借東風︰純屬虛構(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)

　　３１．華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

　　３２．戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。

　　３３．刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。

　　３４．諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。

　　３５．征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作。

　　３６．賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他

　　３７．周瑜之死︰周瑜死於巴丘操勞過度

　　３８．計借荊州︰實乃魯肅之計以劉抵曹

　　３９．馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。

　　４０．馬超興兵︰實乃背父叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)

　　４１．取蜀攻略︰由法正龐統完成

　　４２．張松獻地圖︰劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪製了《西蜀地形圖》。

　　43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人

　　44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女

　　45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人

　　46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了

　　47.關羽單刀會︰按照《三國誌?魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。而三演本末倒置，「單刀」乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。

　　48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關係很不和諧

　　(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問「馬超的才能可與什麼人相比？」(《三國誌?馬超傳》)

　　(2)黃忠︰聽說黃忠為後將軍，憤怒地說︰「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國誌?費詩傳》)

　　(3)糜芳︰「為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關係不和)，叛迎孫權。」(《三國誌?麋竺傳》)

　　(4)傅士仁︰「與羽有隙，叛迎孫權。」(《三國誌?楊戲傳》)

　　(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。

　　(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻幹。」)(《三國誌?廖立傳》)

　　(7)潘︰「亦與關羽不穆(不和)。」(《三國誌楊戲傳》)

　　49.關公好女色：曹公與劉備圍呂布與於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六慾；關於貂蟬，正史上沒有記載。

　　《三國演義》在呂布死了以後，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。

　　50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。

　　51.關羽亡命：《三國誌?關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)」那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰「因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。」

　　52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...

　　53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；

　　54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。

　　55.八陣圖石伏陸遜︰置疑

　　56.七擒孟獲︰虛構並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國誌》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句「七擒七縱」，但具體過程沒有記載。孟獲後在蜀國任御史中丞，是文官。

　　57.孔明伐魏︰並無七次實伍次輸的沒演義那麼漂亮

　　58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構

　　59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

　　60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。

　　61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。

　　62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。「死諸葛走生仲達」的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍「反旗鳴鼓，欲向魏軍」，司馬懿「不敢逼」，只好退兵。

　　當時在魏軍中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。蜀軍「入谷然後發喪」。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。

　　63.曹軍潼關戰馬超事︰戰鬥確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割須棄袍乃得脫則完全是為醜化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。

　　64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死==||

　　65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。

　　66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。

　　67.空城計︰虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就是《三國誌》中的裴松之注所引「郭沖三事」，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)

　　68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者

　　69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。

　　70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。

　　71.關於年齡：幾個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙雲已經五十上下了；張昭比孫堅小一歲；關羽比劉備還要大一歲。

　　72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。

　　73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。

　　74.劉琮：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫

　　75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰術。

　　76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對於塑造人物來說是很有好處的)

　　77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗後，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象==||更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡(要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩==a而且呂布死時和關羽死時相差很多年馬不絕食也老死了)

　　78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象==要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?

　　79.孫尚香︰歷史上並未提到名只知姓孫

　　80.張翼德︰真名張益德

　　81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法精通美工畫文武全才高碩書生形象吧（所以火凰燎原修改他為桃園畫家也不為過）

　　82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。

　　83.關興復仇︰據《演義》所寫，關羽死後，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父復了仇，與史實並不相符。在《三國誌》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國誌?潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死於吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰後還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕載。

　　至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳後沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鍾會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了復仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。)

　　84.張苞︰早夭

　　85.關索︰只出現下民間傳說野史中。。。。乃虛構人物

　　86.關平,關羽的親生兒子,在裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?

　　87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信

　　88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴

　　89.陶謙的為人和讓位與史實不附。

　　90.文醜中曹操之計被殺

　　91.無左慈戲曹操

　　92.無趙顏延壽

　　93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人

　　94.張邰︰張邰先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張邰….(猜想跟三國誌裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他(張邰)脫不了關係)而正史中~張合也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。

　　95.史實無老黃忠計奪天蕩山

　　96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對於禁純屬污蔑《三國誌》中的《關羽傳》和《於禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。

　　97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。

　　98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松"110CM"，諸葛亮184CM；

　　99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜「器量廣大」，程普評價周瑜說：「與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，陳壽評價周瑜「性度恢郭」，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價


...........................................................................
大家被三國演義誤導的太多....更被"光榮"蒙蔽太久....
真的要了解三國...要忘記你現在了解的三國...才能知道真正的三國