曹爽一黨的主要構成來源, 是以夏侯玄為首的浮華友,
其次是曹爽提拔的人物, 如桓範, 畢軌, 王經... 等等.
其中浮華友被魏明帝判了個不得為官的重令後, 明帝死後才復官發展,
從浮華友他們的從政表現與舉止, 其實他們是有想要改變曹魏, 一統江山的抱負,
只是自魏武為魏王以來的考選制度搞了個10幾年, 總是會產生憤青.
這群浮華友可以視為年輕士子中的憤青代表吧,
像何晏與荀粲都是清談士與玄學的先導者,
與他們交好的夏侯玄與傅嘏亦都是這個調性的人物.
他們的執政可以看到正始年間的曹魏狀況:
尚書台台中三狗: 何晏, 鄧颺, 丁謐
至正始初，曲合於曹爽，亦以才能，故爽用為散騎侍郎，遷侍中尚書。《魏略何晏傳》
乃以晏、颺、謐為尚書，晏典選舉，軌司隷校尉，勝河南尹，諸事希復由宣王。《曹爽傳》
晏為尚書，主選舉，其宿與之有舊者，多被拔擢。《魏略何晏傳》
正始初，乃出為潁川太守，轉大將軍長史，遷侍中尚書。
颺為人好貨，前在內職，許臧艾授以顯官，艾以父妾與颺，
故京師為之語曰：「以官易婦鄧玄茂。」每所薦達，多如此比。
故何晏選舉不得人，頗由颺之不公忠，遂同其罪，蓋由交友非其才。《魏略鄧颺傳》
會帝崩，爽輔政，乃拔謐為散騎常侍，遂轉尚書。謐為人外似踈略，而內多忌。
其在臺閣，數有所彈駮，臺中患之，事不得行。又其意輕貴，多所忽略，
雖與何晏、鄧颺等同位，而皆少之，唯以勢屈於爽。爽亦敬之，言無不從。
故于時謗書，謂「臺中有三狗，二狗崖柴不可當，一狗憑默作疽囊。」
三狗，謂何、鄧、丁也。默者，爽小字也。其意言三狗皆欲嚙人，而謐尤甚也。《魏略丁謐傳》
正始中，任何晏以選舉，內外之眾職各得其才，粲然之美於斯可觀。《晉書傅咸傳》
正始初，除尚書郎，遷黃門侍郎。時曹爽秉政，何晏為吏部尚書，
嘏謂爽弟羲曰：「何平叔外靜而內銛巧，好利，不念務本。吾恐必先惑子兄弟，仁人將遠，而朝政廢矣。」
晏等遂與嘏不平，因微事以免嘏官。《傅嘏傳》
這邊總合來看, 何晏是為了一展政治抱負, 委身於曹爽之下,
而曹爽雖然讓何晏典選舉, 但是整個尚書台並不是何晏說一是一,
比起何晏, 更親曹爽的鄧颺與丁謐亂搞一通, 何晏的典選就染上了污點,
在後世傅咸單論何晏典選是表示稱讚的態度, 但很明顯整個尚書台的運作是遭人非議的,
我想傅嘏針對何晏的性格也算是其來有自, 魏略亦說他用人舉親友交好者為多.
因此, 若綜合魏略, 傅嘏與傅咸的說法,
何晏雖用人舉親, 但至少還算不錯, 但問題在於非與親交之人, 就沒機會了,
這大概也是司馬懿後來搞政變時, 痛批典選用人機制的痛腳所在.
至於非浮華友的曹爽親信畢軌, 官至司隸校尉, 算是曹爽安插在警察體系的代表,
最有名的一件事就是把明帝最後的典選官盧毓一整個鬥倒,
為了平息朝堂上對於誣陷鬥倒盧毓的不滿之聲, 安個沒事幹的九卿之位給盧毓了事.
以上是文的部份, 武的部份,
正始執政的代表, 扣除了曹爽本人, 初年仍有對吳防衛活動的司馬懿,
政壇新秀就夏侯玄, 李勝, 文欽, 毌丘儉, 諸葛誕, 曹羲等人了.
夏侯玄雖然未建武功, 但正始初自散騎常侍出任中護軍, 正始中出任雍涼都督,
代表的是曹爽始終視這位二把手為曹爽政權的武之代表,
從未有將其從武官轉任從政官的意向, 縱使他是浮華友黨首,
但夏侯玄在史料上遺留的, 則是這人是當代名士之頂尖, 士族圈內魅力似乎破百,
司馬師要辦夏侯玄時, 就連廷尉鍾毓是不得已流淚寫了份供書讓夏侯玄看過後自己點頭"認罪"的.
李勝幼時居漢中, 在正始初出任洛陽令,
正始中隨夏侯玄鎮西, 也是推動興勢之役的提案人,
在正始末準備出任荊州刺史, 曹爽此舉有意圖縮限荊豫都督王昶的嫌疑;
文欽就完全是曹爽同鄉的武人, 出任廬江太守,
毌丘儉與夏侯玄交善, 在正始中破高句麗以後,
就出任豫州刺史兼監督, 也是分王昶這位老都督的權限.
至於諸葛誕復職後外派為揚州刺史, 但縱觀這人後來的表現,
我不得不說一句「尚書大人您真機靈，風往哪吹您就靠哪邊倒」...,
同時與司馬師, 夏侯玄交好, 又同時是司馬懿與王淩的姻親, 這人不上演無間道都不行,
或許是因為他早早就外鎮外派, 所以政變之時還可以讓他有重新考慮立場的時間.
至於曹羲出任中領軍, 雖是裙帶關係,
但可以看到曹爽一黨的良識與開明都在這人身上,
除了勸誡兄弟們犯紀無度不可太過份以外, 他有和何晏等名儒監修論語集解,
也能理解馬鈞對發石車改良的精良之處, 想引見這樣的技術人員給兄長,
只可惜他的聲音與影響力不見得可以傳到他的兄長曹爽耳中.
光看佈置的話, 其實曹爽是有在鋪路的,
但問題是他們的做法, 矮化有長年經驗的老將, 在這些老人底下安插新人刺史制衡,
除了前面提到王昶權限分化的手法, 司馬懿被矮化去除執政權以外,
蔣濟也從護軍將軍, 中領軍將軍升為原則上無兵權的太尉 (先後畢軌與曹羲繼任),
鎮西方面亦是曹爽的大重點, 郭淮這位長年鎮西的雍州刺史,
居然遭到曹爽「保留將軍位，權如故」但拔掉雍州刺史, 讓親自提拔的王經出任刺史...
這些人雖然有抱負有理想, 但就算是當代憤青, 得罪老傢伙們可是很可怕的...,
更別說這些憤青有不少人做事態度一整個有問題,
鄧颺貪財, 丁謐霸道, 畢軌陷人無道, 何晏好色佔皇田, 李勝差點誤國, 一旦失勢都是痛腳,
不要說高平陵政變幾乎是老臣 vs. 新黨, 司馬懿要辦這些人治罪的時候,
就是找遭何晏取代典選權, 改任廷尉又被畢軌誣陷搞掉的盧毓,
讓盧毓代行司隷校尉, 治這些新黨人士下獄.
