[あさぎ]回覆留言和個人意見等雜筆(稍微追加)

晚安
又隔了一段很長的時間，想從回覆留言的部份開始

>打氣的留言
謝謝各位，最近更新的期間延長了所以是個很大的鼓勵
如果到了能拍影片的環境更新頻率應該會上升吧...
不過沒什麼話題呢...

>玩一次exvs平均一次會花多少錢
這會根據待的時間和去的成員而定所以很難講
幾乎沒有會花到2000元以上的時候

>用了薩克如果不能痛宰大師不行？
沒有這回事喔。不過同等技術的人用大師的時候
不管能不能電他，總之要能好好對應逼退他，再2對2中取勝
以1000機對上3000機的話，不管再cost上或戰術上隊友都會變得輕鬆許多
讓對手低cost機盡量損血吧（只要薩克不會單方面的被大師痛打）
另外，雖然跟對手有沒有做薩克對策有關
不過在問這樣是不是不行之前
不如積極去想想該怎麼做才能贏還更有建設性

>對梅薩拉
我也用過約50次梅薩拉，對薩克來說應該不是那麼難打
在立回上因為中距離的變形主射和變形橫特切誘導著地很強力
薩克要在中距離之外盡可能從高處丟炸彈試圖讓梅薩拉被爆風捲入
讓梅薩拉難以變形是很重要的
因為機體大的關係，近距離從上方的多擇也是一法
不過很容易在引爆前被變形副射打中
所以如果硬是要擊破的話還是交給隊友
基本上還是在2對2的距離讓他自己撞上，自然的擊破比較好

>關於8月的スポラン對關西勢中堅戰的對SF、X1戰
副將是拖3戰車的緣故，基本上是以必勝的感覺上場的。
在中距離強制敵人移動的炸彈後又在移動目標丟出看不見的炸彈
因為命中率意外的高所以持續了一段時間
中盤後不惜損耗體力硬是進攻
以就算輸了也沒關係的氣勢往X1進攻
最後命運沒有下來是因為在時間上就算吃了3連射也沒問題
對於其他的攻擊只要先自爆就不會死
只要命運不吃上一整套連段就會時間到
如果有影片會寫感想

>ベルガ對策
沒有特別做過對策
總之因為幾乎都是沒辦法確定一定會中的誘導武裝
所以就算耗掉一些推進也要仔細的STEP
另外，由於格鬥很強勢所以近距離要小心

那麼接下來是一些個人意見
在這個BLOG語氣不想太強烈所以稍稍提一下...對某討論區有一些感想
用薩克贏了是理所當然、特別突出的強機體、應該要被修正
經常看到這類的意見，對這類意見的回應是
不否定薩克確實是強機體。如果是弱機的話就不會以此參加スポラン了
我也贊同在大會中這台機體的強勢
但是在各位抱怨之前是不是根本沒有做好對策呢
認為連對1000機都要做對策太奇怪了吧的人可能不太適合最近的這系列
可能有人會覺得「開薩克的就算這麼說...」
那麼，既然是那麼輕鬆就可以強到不行的機體，那麼請用薩克吧
我用Z之類（只要是有BR的機體都行），不是薩克的低COST機
我有自信不會輸給技術不如自己的薩克
雖然是因為要是連自己用的機體都無法做出對策的話
就算被人說是好上手的強機體也無話可說才會這麼說就是了
只不過假設要是能發揮最大戰力的話
薩克或許是低COST機中最強的也說不定（雖然我覺得沒這回事）
但是大部分的人談的應該不是那種等級的對戰
那麼輸的原因還是技術的差別，先磨練技術吧。

SF4的ユンヤン之所以強勢因為具備了所有相互預測的要素
突進攻擊、有利frame、氣條回收、空中軌道變化、對摔技無敵的指令摔
判定時間異常的長、風險低的昇龍、低風險的攻擊卻有高回饋...
集合了這麼多要素的確被抱怨也不奇怪
鋼彈勢對機體的抱怨實在太任性了
這不僅只是薩克的部份而已

追記）
我知道薩克是很麻煩的強機體。所以在大會練習或是特定人士之外
一直用薩克會被討厭也是無可奈何的事
考慮到這一點，事實上我上個月的使用次數大概是
丘貝雷100次、Z鋼100次、薩克100次狗80次這樣的感覺
但是就算考慮到那樣的心情，譴責薩克的行為實在太刺眼所以寫了上面的文章
只要一直罵或許就會被修正的心情呼之欲出
讓人感覺似乎放棄去思考對策了（當然做了對策也會出現針對對策的對策之類的爾虞我詐）
多半是對於對戰抱持的態度的差距吧...
自己選了機體的那一刻起不管對手會選什麼都抱持必勝的信心
就算輸了也會去思考怎樣才能用這台機體取勝
如果是大會的話就算抱怨對手的機體也沒有用
所以我認為抱怨對手的機體是件丟臉的事，說那台機體不可能贏也沒有建設性
（說薩克真強啊可以理解，但是說強過頭了、莫名其妙、糞機體之類的並不是建設性的意見
只是發洩不滿的情緒罷了）
但是我有著奇怪的自尊，擅自以用了薩克就不能輸、對手有薩克就不能輸的心情在打
想要破解對手的對策，要是贏不了就好像不懂薩克一般的悔恨...

嗯，說了有點激進的話。不過僅限這一次
因為激進的意見比較容易引人反感
不過，因為覺得能熟練運用薩克而且也會用其他機體這樣的立場
丟出這種意見也是很重要的
所以稍微改變了保守的態度
對正在看這邊的各位應該不需要說這些話
在某揭示版似乎喜歡故意公開這裡，所以對看了那邊而來的人表達一些意見

那麼今天就到此為止