時與銀河的旅人:
看到小熊娃娃跟陌雲子卓大大討論如此熱烈 忍不住加入XD
其實個人認為"中華民國"這名稱的問題點就在於 "China" 以及無法把 "文化" 跟國家抽離
(最簡單的比喻法就是 全世界沒人說美國是英國的一部份 )
偏偏政府的邏輯已經被中華文化誘導
中華文化 => 中國(China) 但台灣接續中華文化的一部份 這樣台灣文化是否該算中華文化的一部份??
過去對岸打著血濃雨水
現在喊港台陸三地齊心打釣魚台
從第三者的角度看 陸 港 台表示地區同屬中國的一部份 (後半段為中國對國際宣稱)
杭亭頓*1 表示 : 當中美兩國交戰 台灣肯定會跟中國同一線 原因是同屬一樣的文化圈 (超簡略版 雖然其論點問題很多但個人認為他的論點在釣魚台上證實)
這是非常危險的 畢竟台灣正在中美兩國之間擺盪時 盡量拉第三第四人一同被中美夾殺 比方說像是印度跟日本還有越南等與中國有領土爭議或者軍事競賽的國家
但是過度傾向中方或美方皆不智 1. 減少談判籌碼 被人魚肉(美,中) 2.被國際邊緣化(中)
其實現在 我們是不可能跟大國大經濟市場做正面衝突 但是我們可以利用Joseph S. Nye所提的軟實力*2 來影響世界 像是小熊的部落格正是一例 (宣揚台灣人民風俗?!)
進而讓國際認識我們 (不管是認識 "台灣" 還是 "中華民國" )
最後 分享一個脫口秀
兩個中國 - The Mansion 新聞實驗室脫口秀(中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=NcQa02Gu92M
*1 Samuel P. Huntington , The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order 中的文化衝突論
*2 Joseph S. Nye , Bound to Lead: The Changing Nature of American Power 文中軟實力以此版本為主
10-11 10:21