↑玉山國家公園的研究人員說:遇到熊請保持鎮定,大部分的熊看到人往往都會比人閃的還快,除了母熊帶小熊,或是受傷的黑熊會比較具有攻擊性!從影片中發現,熊的步伐還好,感覺動作緩慢(當然以正要攻擊人的熊而言,力道同日而語)。不管怎麼樣,我就是不覺得是牠幹的。就算是複數的熊聯手或傷熊的攻擊又如何?重點現場並沒有猛獸攻擊人的斑斑血跡來佐證,無法自圓其說。況且,登山客的登山杖(可以用來防禦的武器)為什麼在半路上也要捨棄?這很怪。
山豬?更不可能。山豬的招式只有獠牙和衝撞,而且體型小,容易對付。除非是結群成隊一連兵力的山豬群攻過來,我願意投降……。
到目前為止,外星人、鬼神、怪物、猛獸的範疇之中,我會把外星人第一個排除---太虛無縹緲了。
鬼神,我雖然相信鬼神,但,這事件的鬼神總覺得使不上力,也太大費周張了。
猛獸(熊?),最有可能。可是血跡、殘骸都沒有留下,違反常理。
怪物,或許有可能。但,像尼斯湖水怪、雪人、大腳的怪物至少還會讓人類留下匆匆一瞥的畫面(有時候還是匆匆好幾瞥……)或傳說。而我們的奇萊山怪物也太低調一點了,都沒有看頭……。至少也要有耳聞怪物出沒騷擾人、吃人的新聞吧?不,沒有。就忽然退隱山林去了……。
以上的推論我比較不認同。接下來還有兩個推論我會採信。
==================================
推論【1】因踏入軍事區域而不測:
民國六十年代還是威權時期。登山涉水處處有管制,出入沒有那麼簡單。一不小心進入軍事用地或妨礙演習時,就真的是倒大霉了!
題外話:有當兵的人就知道,行軍時軍隊隊伍被人腰斬、阻絕(所謂的「插部隊」),當事人的下場一定慘不忍賭……(太白目)。
如果是闖入軍事用地應該不好私了。何況當時匪諜横行,風聲鶴唳。一不小心惹上通匪罪名,就不好脫身了。就地正法,有沒有可能?想想,從出事到搜救的這段期間,有多少時間可以用?消滅證據簡單易舉,何況讓三個人人間蒸發何等容易。而以國軍草菅人命的作風,你覺得呢?
隨便舉例子,民國八十三年:陸軍飛指部---雷政儒命案
民國八十四年:海軍南陽艦---黃國章落水命案
民國八十五年:空軍作戰司令部---江國慶命案
上述命案都是在民國八十年代發生的案件,當時早就解除戒嚴了,根本就是軍中加害人權的累犯!而正在戒嚴中民國六十年代的軍中命案應該也不少吧?當然,邱高事件跟國軍有沒有關係?我們不知道,徒留下想像空間。
推論【2】結怨之說:
如果以看偵探小說來著手,那就很有趣了。三人一起渡假,莫名其妙一個一個同伴嗝屁、掛點---這是常常在偵探小說中的情節出現。最有名的就是南迴搞軌案(網路有,我就不描述了)。
從邱高事件的報導勉強得知梗概,要窺其全豹可能有點困難,何況有些報導根本是空穴來風……。而靈異之說只是讓人更加厭惡,沒有幫助。
不知道當時警政機關、記者有沒有針對這三個人的交友情況簡介?有沒有彼此的嫌隙,恩怨情仇如何如何?譬如A對BC都不順眼,就在旅途中痛下殺手……。反之亦然。
最後講到三雙筷子,我覺得它是關鍵所在。我從開頭講外星人、魔神仔、猛獸、怪物等我都避開筷子的問題---因為筷子對它們都沒有意義。
外星人會用筷子嗎?誰知道。
用筷子來驅魔?我沒聽過這種儀式……。
用筷子和猛獸、怪物決鬥?怪怪的。我想,普天之下,會用筷子殺人殺獸殺怪物的人,只有一位武林高手---也就是兵器譜上排名第一的小李他媽---才有這種功力。(李尋歡淚奔……
所以,我把三雙筷子的問題放在上述推論【1】、【2】上:
我對登山不熟。把筷子應用在求救訊號、方位上或涵義我不了解,可能要請教登山專家。而我對筷子用在推論【1】、【2】上有兩種意義---
第一,以本省人的風俗來講,把筷子插在土地上有點像點香拜拜的意思。以這插筷者的想法大概是要把它當作線香來看待(現場應該沒有線香吧?只好將就用筷子來祁求平安?)。
不過,頭腦清楚的人應該知道,把一雙(不是一支哦!)筷子插在土地或碗中那是大不敬的意味,而且大大不吉!小時候,長輩看到小孩子把筷子插在飯碗上時,一定就是把頭重重巴下去! 因為那是拜腳尾飯的意思,很不吉利。所以小孩子都會牢牢記住~ 因此,插筷者的動作很耐人尋味。
第二,承上述拜腳尾飯的暗示,我會認為是當事人或犯罪者故弄玄虛。如果答案是推論【2】,兇手就是三人之中。當然,兇手也有可能是複數---兩人幹掉另外一人。成事後,兇手開始故弄玄虛,到處丟東西。個人用具、衣物、食物亂扔,沒有邏輯。之後兇手兩手空空下山一走了之,易容、偷渡都有可以。重點在於,要有內應。當有人提供管道後,隨之人間蒸發不見。在威權時代監視人民的警網雖然很嚴密,但,落跑也不是不可能的事。譬如當時黨外人士像彭明敏(成功脫出)、施明德(入獄服刑)等。
如果是推論【1】,三人都掛點,兇手就另有其人了。我不認為兇手只有一位,而是兩位以上。雖然時間很充裕,但,大費周張搬屍體、丟衣物、丟用具,那也太累人了。何況搜救隊表示遺物、遺跡到處都有,這也就是說,兇手對地形很熟,三、兩人合力要故佈疑陣並不是那麼困難。
以三雙筷子的啟示來看推論【1】,兇手或許想用筷子來標示方位以讓跟隨者可以跟隨?或是兇手有什麼信仰用來鎮魂之類的想法?
而來看推論【2】。兇手得逞後故佈疑陣,用三雙筷子困惑搜救隊,表示三個人一起陣亡(當作死亡預告),哪怕只找到一具遺體……。
寫到這裏,也差不多發表完畢。這只是我小小的想法,雖然有點雜亂,請大家包涵。Orz
(謎:你要不要去毛利偵探事務所上班? )