【深度文】大陸棚的深度一般不會超過200米

詳情請參照 維基百科

這篇文章跟大陸棚一點關係都沒有，標題是我亂下的
內文只是跟巴哈相關的心情日記，應該還算有點深度
想談的是因為衝高紅心數值上A車的事


真要說的話，每個虛擬數值都嘛沒意義
像人氣再高也不會加薪、小屋經營的再認真巴哈尾牙也不會請我去
嫌錢太多還能救濟窮人，人氣再高也不能分給別人
就算能分給別人也還是不知道能幹嘛

人氣不能吃，可是把人氣看得比吃飯重要的人多的是
要說衝紅心沒意義是說不過去的

可是我會覺得神犬兄可以申訴看看，因為這次判定很嚴
連送的人都會上車真的太誇張了
(神犬兄的文章： 本犬這麼愛你!!你卻一直傷害我!!
總管的說法是分身集中給予同一帳號紅心就算異常衝高紅心數
(總管的文章： RE:【問題】紅心異常衝高統計數值?
這表示給紅心之前還要先觀望有沒有分身帳號出沒
給GP都沒有這樣判定了(分身帳號給文章GP，我也給了這樣我也跟著被罰？

這是僅就文章所寫的部分來談，有些只有當事人才知道的事我就不清楚了
像當事人到底有沒有開分身帳號，這我是沒辦法知道的
站方因為實務上的原因不公開，就變成看妳比較相信誰
(總管說法： RE:【討論】號召鬧板，刪除帳號→gp1976 (原來一個字能夠號召鬧板)

我還是希望能公開啦，可以少很多爭議
曾經有達人因為18禁貼圖的關係上A車，事後把圖拿掉
反過來發文澄清，指責A車誤判...可是去Google看頁庫存檔就是有違規圖
羊總還特地去該文章留言表示確實是有違規
現在那篇文章不知道是刪了還是隱藏了，不過知道這事的人應該不少

當然A車是有很黑的時候，像洗GY的Tengai跟張貼大聲說的DDD11194
真的是我看過最冤的兩人，要說站方是看他們不爽而刪他們帳號連我都很認同
可是大多數的情況都不是這樣，沒辦法只看當事人的一面之詞
不過還是那句話，如果人氣高A車就雙重標準，那叫做特權

站方不回應通常是討論陷入各說各話了，當事人認為不算違規
但站方的認定就是違規，這樣討論沒完沒了的


題外話，現在是資訊爆炸時代，接收到的資訊能不能信是要自行判斷的
我以前的文章寫過這件事：
說到認真，我遇過認真發文的屋主，有時一天會發個3、4篇文
不管文章有沒有人回應都會發，人氣也不低
我被一篇心得吊到，因為文章資訊有誤，某作品原作是漫畫，後來改編成動畫跟小說
可是屋主以為原作是小說，然後改編成動畫跟漫畫
我指正後屋主也沒改，還是堅持自己是對的，我就翻wiki百科的資料給他看
當下我是很納悶，能批評一部作品批得那麼深入的人連網路資料都不會查證嗎？
結果屋主就沒回應了，然後繼續發文發爽爽，文章還是改都沒改
就讓我覺得認真發文的人也不代表負責任，對作品不滿就爽爽批
自己有錯就裝死
後來我才知道原因，原來那屋主並不信任wiki百科，因為wiki百科只要有帳號就能寫
並不能保證內容是完全可靠的。可是我還是因為這件事不再去看屋主的文章
就算wiki不可信，去其它可信的網站看，某作品的原作依然是漫畫

一篇文章的內容，可能沒有研究過，無從判斷可不可靠
可是這也代表了寫錯了我也看不出來，被誤導了我也不知道
也不是有那種心力每次都去查證

盡信書不如無書，盡信達人也不如無達人
很多人很有才，文章涉獵的範圍很廣，10篇文章我可能只懂1篇；
100篇文只懂10篇，可是當這10篇都有問題時到底能不能信？
也不用那麼悽慘，我沒研究也不代表大家都沒研究，那有研究的人怎麼講？
屋主面對質疑時是怎麼處理？引用時敢不敢在文章放出處？
其實是可以從其他方面來判斷可不可靠的

而且討論事情應該就事論事，質疑別人的動機只是在轉移焦點
會跳出來的人本來就是看妳不爽才會跳出來，是要人家動機多純正？
何況質疑跳出來的人也不代表其他沒跳出來的人就沒相同的疑問


最後，最近最有感觸的是這篇，原來8年前就有人提出這樣的看法
http://webbbs.gamer.com.tw/readPost.php?brd=Lv4&p=46&r=1348652509460
歷史只是不斷地被重複，我也只是說著以前就有人說過的論調
巴哈除了亂丟GP外到底傳承了什麼風氣下來，我還真的不知道