大家都知道NBA 球員大部分都經歷過NCAA 賽事，其中不乏打過前4強、甚至奪冠的明星們。加入名校打NCAA 賽事已經是現今年輕球員們最快的路徑，當然這些學校也巴不得用各種方式來說服明星高中生們的加入。
但NCAA 和NBA 一樣都不是慈善機構，NCAA 總裁推估年薪2M+，副總們也有40 萬鎂的年薪。
當然這些薪水只是單純估計，實質上只要學校裡有一位明星球員( 如D. Rose 等 )，就能利用媒體和ESPN 來幫助學校做變相宣傳，甚至能吸引到Adidas、Nike 等品牌公司來前往贊助學校，進而為學校賺進大把大把鈔票塞在這些人的口袋裡。
為了這些品(ㄐㄧㄣ )質( ㄑㄧㄢˊ ) 來源保證，學校會無所不用其極的招生。
NCAA 名教頭Calipari 就是NCAA 最受爭議的教練。
他"只有今天,沒有明天"的炒短線作風，確實造就不少one-and-doner 並成功打開NBA大門。
包括Derrick Rose , DeMarcus Cousins ,今年UK 的Anthony Davis 和MKG 等NBA 新鮮人。
雖然以製造one-and-doner 出名，但Calipari 的招生手法與吸引頂尖高中球員的誘因卻惹人非議。
其中不乏私低下給予金援、竄改學業成績讓球員達到入學出賽標準、甚至幫父母家人安排住房、工作等不乾淨的手段來做招生。
今年UK、Syracuse 與OSU 的Nerlens Noel 爭奪戰中，Calipari最後勝出，Noel 選擇加盟UK。
但此事隨即遭到NCAA 當局關切並介入掉查，直指Noel 與場外人士有不當金錢往來。
Nerlens Noel 是2012年的超級大物(原2013年,reclassify to 2012)，排名全美頭號高中球員。
甚至靠著媒體吹捧幾乎到了一個匪夷所思的境界。
他被評價為Bill Russell 之後防守最好的高中球員。
高中最後一個球季繳出場均12.6分,3.9 blk,7.2reb的成績。
雖然進攻仍生澀，但他光靠防守就足以對場上造成無遠弗界的影響。
不過實際上他比賽的內容，除了非常會融入團隊外，個人防守上並沒有真的像羅素爺這麼強大。
像這類被吹捧起來的球員若進NBA 沒加以鍛鍊其他技巧，過不了幾十場賽事就會被看破手腳。
運氣好的像小米粒還能當苦力替補，運氣差的就變浪人球員，甚至離開NBA。
這些具潛力的新人會被媒體吹捧是還可以體會的，畢竟是學校的斂財之寶。
但明星新人實質上在招生收到的金錢和能力表現幾乎不能相提並論，錢是少得可憐。
甚至在受傷時也會受到截然不同的待遇。Etan Thomas 的老婆大學也是籃球員，然後因傷不能打就被教練威脅要拿掉她的獎學金資格。
雖說教練Dick Vitale 聲稱巴不得所有學生球員都要待三年以上才能走人，說球員one-and-done 情況下的得益者是NBA，但實質上是NCAA 靠著這些球員打出來的名聲與實力來和贊助商斂財。
有人認為NCAA 只能算是業餘賽事，不過近年來因為學校球隊的商業模式和職業運動賽事幾乎是相同的，加上人氣不比NBA 低，NCAA可算是學生版的職業聯盟。
差別在於這些學生沒薪水可領。
NBA 本身做法也非常具爭議性，除了開設NBDL 學MLB 玩農場系統外，更為了節省時間人力，還想靠NCAA 篩選掉一些言過其實的學生球員，除了不充分利用NBDL 更造成NCAA 的麻煩。
只能說這是美國職業賽事和業餘聯盟的界線不清所造成的。
在這點相比下，歐洲籃球聯盟的體系就更完善許多了，不論是R. Rubio、R. Richards 等歐洲球員都曾待過青年隊做過完整的訓練和討論薪資相關事宜。
歐洲聯盟的農場體系也更加完善，即使是在這些次級賽事打球仍然有球隊的薪水可領。
當然只要牽扯到職業運動，通常都不會乾淨到哪裡去，NCAA 的案例只不過是冰山一角。
NCAA 或許是NBA 搖籃之一，但NCAA 是不是有非常完美的聯盟制度，這點就有待保留了![]()
創作內容
淺談NCAA 二三事
運動 (109)