依舊說明,這是一篇心得文章,單就我個人的觀後感想,若有不同看法/意見/觀點都歡迎提出討論。
複製上一篇心得文章的前言『一部片的好壞對每個年齡層、不同性別、不同環境成長的人看來實在不盡相同,我只是以我的角度陳述我的觀後心得。當然,你也可以有你的心得。』
前言:我未讀過網路上任何一篇關於此作品的心得,但為了資料完整性參考wiki。
Facebook
熟悉到不能再熟悉、甚至難以和生活切割的社群網站,其影響力不需我多做說明。
而Facebook的衍生電影:《社群網戰》(The Social Network),是2010年由大衛·芬奇執導,改編自2009年暢銷書籍《Facebook:性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛》(TheAccidental Billionaires),描述Facebook創辦人馬克·左克柏以一個哈佛學生的身分,創辦了改變全球網路通訊的社群網站臉書,及背後背叛秘辛故事。
(引用自wiki)
做為一部電影作品,《社群網戰》給我的感覺更參雜了紀錄片、勵志片的元素。
電影一開始就由主角馬克與女友分手,在喝醉的狀態下駭客了哈佛裡所以女學生的照片,做成一比較、打分數、充滿惡搞性直的網頁,該網頁在一夜之間癱瘓了學校網路。
這樣一個起頭不經讓我反思,在有facebook之前的生活,網路生態和生活型態和現在大為不同;有點懷念以前個人資料保守的時期?
在此事件之後畫面一轉,幾個人環座在會議室內、有律師在場的討論,不難理解是個和解的場面。也就是說,電影以兩個時間軸做穿插、敘述,一開始還看不明白會議桌旁的誰是誰,但很快就提到了……
中段快速講解:兩個富二代有了『哈佛網站』的構想,邀請馬克加入,瑪克答應了(我相信他是隨興答應的),卻專心處理自己的社群網站上。
而一個開發者自然要有贊助者維持開發,所以薩維林出現贊助,但薩維林本質保守,在臉書初上網路就急於尋求廣告商贊助。一次,與帕克會面之後,帕克提出放長線釣大魚的計畫影響了馬克,因為如此,薩維林和馬克之間有了裂痕,甚至凍結公司帳戶,這使得馬克菲常生氣。
在臉書發展迅速的同時,原本構築『哈佛網站』的富二代決定控告馬克(這也就是為什麼故事會在會議室裡面敘述),結局以六千五百萬美金和解。
當然,如果只是這樣的故事並不足以稱為電影。
它讓我印象深刻的除了鮮明的角色性格反映了年齡、角色位子、和心思上的展現。
Facebook的宗旨是"酷",誰也沒料想到他會成為這樣影響你我生活的龐大社群。說起來,馬克他們的確貫徹了"酷"這個字眼。
而在電影中可以看到一些較為現實、令人省思的部分。
像是在馬克等人出名之後倒貼而來的女孩子、或是不想惹麻煩、覺得學生之間的事情和學校沒有關係的校長,都可以看出現實生活的"現實"。
令人省思的,無論你是名人與否、不管認識你的人是百人還是上萬,都不該隨意放任自己的私生活。並不是要你活在膽顫心驚的活在規矩、活在社會框架之中,而是在一合理、可以被接受的範圍內闖蕩。
電影裡唯二的糟糕案例:薩維林虐待動物(其實也沒有虐待)、和帕克私生活不檢點。只能說人在做天在看、什麼樣的小事都有曝光的一天。
觀賞完《社群網戰》後最大的感想,除了注意私生活、言行(網路發言、或任何口頭答應)之外,在那之上,Facebook過後,還有什麼未發掘、很酷的創意等待著我們。
或許,這是你我可以在生活中細細觀察的且實踐的。
哦,對了,說到這裡,我個人在尋找『適合網路閱讀』的格式。
知道站上許多長篇文章(小說)都以兩行段落格間舒緩閱讀,除外,我個人最近覺得微軟正黑體還不錯,比新細明體看起來更舒服些。
諸君覺得如何?
p.s. 現實中的馬克感覺蠻nice的,電影選角該是想演出處變不驚的冷靜(幾乎冷酷高傲)的感覺,才有這樣的出入。
感謝閱讀。