說實話
我認為"不想玩慢走不送"
雖然看起來簡短毫無禮貌
但是我認為這是一種事實
至於完整評論
其實很早就有一堆了
只是玩遊戲真的是主觀感受
在看評價一款遊戲之前 就應該優先自己去了解
"你即將要玩的遊戲是屬於什麼類別"
以我為例 我就從來不碰橫軸遊戲 是因為我本身就不愛玩
但這種不喜歡是很主觀的
是不構成可以到去進去看板裡面亂砲的理由跟藉口
例如明明這遊戲就已經定位清楚
還硬要砲 "D3為什麼要固定視角" "D3為什麼不是技能樹系統"
甚至砲說 "D3煉獄難成這樣怎樣玩"
D3本來就是固定視角設計
D3在介紹裡就有講不是技能樹系統
D3早說過煉獄是給玩家挑戰 不是每個人都能輕鬆過
這些東西都是一個玩家在進入遊戲之前早該知道的遊戲基礎資訊
卻被拿來亂砲
然後說那些本來就這樣的人"護航" "保皇" "造神"
一個遊戲的評論基礎
本來就是該建立於對遊戲的基本設計沒意見的上面
有人說我只會護航
那代表他們以前都沒看過我批遊戲
尤其是一些遊戲已經上市後
例如劍俠3
初期大家都是對它極為期望 在各大廠新遊戲出來前
當它是一個極品過渡 當然我也是
可是遊戲上市三個月後呢?
官方保証過的外掛從來沒有真正抓過幾次 這不重要就算了
副本限制進入次數 使職業不均的過多職業都沒辦法進副本刷東西
遊戲設計 這也算了大不了打野怪
打野怪大陸方面的資料一樣都會掉一些副本物品 只是比較久
可是呢? 台灣打野怪打7天也沒掉半點好東西?
至於BUG 而且針對某一勢力玩家連續作弊 造成另一方勢力玩家極大損害
官方做到了不聞不問 還放任使用BUG謀利 直接BUG改掉 其玩家不受任何懲處?
然後呢 ?
我只在巴哈跟小屋發一篇遊戲評論文
我就直接閃了 就這樣簡單而已
一個遊戲設計的基礎內容&設計理念
在上市之前早就定案 屬於那種不可能更動的設計
但是卻有玩家評論遊戲一直針對這種事進行評論
這種評論 講白話一點 叫 講廢話
而且遊戲公司一開始就一直宣傳
這次你一定會死
煉獄絕對難到讓玩家叫苦
結果真的玩家死到不能在死
卻來說叫太難
要求遊戲改弱一點?
確實 D3上市出現一堆問題
BUG 盜號 複製 連不上 ERR系列
但是官方都沒給解決方案嗎 ?
如果針對這些不爽 因而不玩
那我也不好講什麼 自己選擇
就跟我玩劍三一樣 不爽閃人
至於那些沒玩又一直針對D3設計問題做評論的人
在我看來真的沒有任何意義
原因 ?
1.你再怎樣討論也沒辦法讓已經定案的設計改變
2.這裡不是美國BZ的建議區 美國BZ看不到
不像一般台灣遊戲官方看到建議可以直接改
台灣BZ只是代銷管理的子公司並不負責設計 更不可能傳達那麼問題
只會傳達"台灣玩家覺得難度太高"
3.那些討論設計部分的討論 都太過於主觀 不止沒有考量到整體玩家(高玩新手老手)
對於一個系統設計內容的優缺點不進行完整評估 只會一面倒的講好話或壞話
而且
發現一堆人跟本是連D3都沒來玩過的人
只在D3出了一堆問題時才冒頭出來批判的人
對於那些人
我建議直接忽略會心情好一點
創作內容
關於D3不想玩慢走不送
電腦相關 (7)
