【開箱文】好耳機，不買嗎？

今天去建國路買了這隻耳機，在聽了這隻之後唸唸不忘。

這次就是－－ＡＴＨ－Ｍ５０

這是正面照片

側面照片

這是規格跟背面，什麼？看不到？怪你眼睛太差啦！（遭毆

好啦好啦，另外給就是了

● 型式：密閉動態式
● 單元：45mm釹鐵硼磁鐵，CCAW音圈
● 頻率響應：15-28,000Hz
● 感度：99dB/mW
● 最大承受功率：1,600mW
● 阻抗：38Ω
● 重量：284g (不含導線)
● 插頭：3.5mm立體鍍金插頭
● 引線：OFC材質導體，1.2m伸縮捲線(單邊出線)/約3.0m(伸長時)
● 附件：6.3mm插頭用轉接頭x1、收納袋x1
● 產地：台灣

大家都知道－－看這個是沒有用的，所以還是不要太相信的好。

如果太相信這個，大家就不用試聽耳機拉ＸＤ


拆開之後



送的耳機袋

來開始介紹了：

當時去耳機店聽了四隻：ＡＴＨ－ＴＡＤ５００、ＴＡＤ４００、Ｍ５０、Ａ９００

Ａ９００只是聽說女聲很美，拿來聽看看，可是低音真的少得可憐，我幾乎都聽不到。女聲個人覺得還不錯，但聽了一下我就再也沒動過了。因為八千多塊，買不起所以就不想聽了ＸＤ。

ＴＡＤ５００根４００，在幾個月前買的是５００，後來聽說４００比較好改買４００。今天聽一聽之後我也是認為四百的音質比較好。

怎麼說呢？

首先４００的三頻都比５００來的均勻，搭配得很好。５００的高音比４００好一些，但低音就差了一點。

而且４００的音色相較之下比較清亮，我個人比較偏好這種音色。５００不知道是不是這就是所謂的音染，它的音色比較暖肥，以前有借回家聽過一陣子，聽久了個人覺得不舒服。

然後就是４００根Ｍ５０作比較了。

首先一樣從三頻來看。

４００的高中頻略勝於Ｍ５０，低頻Ｍ５０勝於４００。

但兩者其實差不了多少，三頻並沒有差距那麼多。

造型的話個人覺得Ｍ５０好看一些。同時兩者都是全罩的，耳朵都會被完全覆蓋住。

音場的話，Ｍ５０稍微寬了一點，但其實還是差不了多少。

再來是價格，在三頻根音場都差不了多少的情況下，ＴＡＤ４００真的不愧於做壞一說，真的太便宜了，兩千元。Ｍ５０五千元。

兩隻的音染也很少，所以音色沒受到太多影響。

那為什麼我買Ｍ５０呢？因為在於它的便利性。

Ｍ５０雖然貴，但它是密閉式的，我不用擔心漏音跟聽到外界的聲音。說實話，我聽耳機蠻不喜歡聽到外界的聲音的，再加上它的線比較短，ＴＡＤ４００聽說有３ｍ長，有沒有這麼長我不清楚，但起碼有２ｍ，我當初借回家收線的時候收得可辛苦了。

再來是Ｍ５０可以摺疊，方便收納，也就代表著我方便外出聽，這對外出走路喜歡聽音樂的我是一大福音。

不過在舒適度上我個人覺得ＴＡＤ４００好一點，可惜ＴＡＤ４００的耳墊比較容易熱，在夏天可能會比較糟糕一點。

Ｍ５０個人覺得戴的時候比較壓緊，跟在店裡聽的感覺不太一樣。不知道是因為店裡的比較舊所以導致比較鬆脫還是我只帶一下就放下的原因（在比對所以戴上放下很多次）

再來談談剛帶回來的時候好了，我只能說呢－－聽起來好爛，跟店裡聽的完全不一樣ＸＤＤＤ果然是有ＲＵＮ有差啊ＸＤ

在當時向店員討教了一下ＲＵＮ的方法，畢竟這隻很貴，我可不想ＲＵＮ毀。討教完之後決定是：晚上十點多睡覺的時候開始ＲＵＮ，到隔天早上五點起來打電腦的時候拔掉休息。

大概會ＲＵＮ個一百多小時，關於時間再去網路上問問看好了。

另外個人也是大推ＴＡＤ４００的，真的也是隻好耳機，除了是開放式跟線太長不方便收納，其餘還真沒太多缺點。

以上是這次的開箱文，希望蒞臨指教，畢竟我是耳機新人，還需要建立起正確的聽音觀念。