擊便被鎖了我也要說:美軍救童犧牲 網友哀讚英勇

Yahoo!奇摩新聞中心報導

一名駐阿富汗的美軍，上月29日為了營救當地一名險遭卡車輾斃的小男孩，犧牲了自己的生命。這名美軍名為Dennis Weichel，今年29歲，他的無私奉獻感動了許多人，甚至有網友拿這則新聞與先前美軍射殺無辜阿富汗村民的報導作比較，認為媒體應該多刊登這一類的報導，以平衡駐阿富汗美軍的名聲。

Dennis所屬的單位駐守於阿富汗東邊的一個省分，29日當天，Dennis的單位發現一群小孩子在馬路上撿拾彈殼， 因為擔憂孩子安危，士兵們不斷催促他們離開，但是有個小男生在離開後又偷偷返回原地撿拾，就在他被重型卡車撞上的時候， Dennis不顧安危挺身上前，救出受傷的小男生，自己卻在車禍中喪生。

Dennis有個未婚妻和三個年幼的小孩，平時表現就十分勇敢、無私的他，這次為了營救阿富汗男孩犧牲生命，讓許多人相當感動。美國哈芬登郵報29日報導這則新聞後，有超過1萬7000名網友按讚，留言超過2100則。

許多網友留言哀悼並讚揚Dennis的勇敢犧牲，其中不少人提到，先前一名美軍射殺阿富汗當地無辜村民的新聞被大肆報導，但像這種美軍英勇救援當地孩童的事跡，卻沒用相同的報導力度來處理。許多網友說，像Dennis這樣英勇無私的美軍大有人在，卻因為媒體嗜血的特性，讓駐阿富汗美軍被嚴重汙名化。不少人留言，希望媒體將Dennis這則英勇新聞做成頭條，報導的強度也應該等同於美軍射殺阿富汗貧民的新聞，才足以紀念這位無私奉獻的美軍英雄。

http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... 8B%B1%E5%8B%87.html
----------------------------------------------------------------------------

這是我在軍火酷看到的，並把他轉貼過來



總是常常看到有人說美軍慘忍、霸道、無人性之類的，說美軍是入侵者並仇視那些在伊拉克打仗的美軍，但我要說的是，即便有些越矩的行為，即便出兵的口號下懷抱著自己的私慾，即便做為入侵者，但是至少大多數的美軍是懷抱著大義的信念再作戰的，即便是片面，即便是一廂情願

如果真的沒人性，如果真的殘忍，為什麼這名士兵要去救一名自己根本不認識的外國兒童?還為此犧牲了自己的性命，更犧牲了自己與家人在未來的幸福日子，就算有人說他可能認為自己不會死的，但事實上就是他死了，為了同情，他拿出勇氣並付出了代價

再放大來看，之前看到有人放了些影片，內容大致上是歸國的美軍士兵與家人團聚，有人嗆說那些被攻打方的軍人連回家的機會都沒有，也有人說才陣亡千多人怎麼跟其他國家比?更有人說入侵者一方的人沒資格得到同情與幸福。

那我先針對上述的問題表達我的觀點
難到美軍就沒有死人?
面對人的死，悲傷是用數字去衡量的嗎?
911難到就不是入侵行為嗎?
如果美軍沒有在乎那些他國的人民，他們會有數千人的犧牲?

為什麼恐怖份子用飛機撞大樓時死了數千人，大家會去想那是恐怖分子的唯一手段，然後去同情，但是當美軍在疏失中誤擊平民，總有些人在一旁說著酸不溜丟的話語，然後去仇視?

美軍做出脫序的行為難到神學士就沒有?

我並不是想說美軍比較好或是神學士比較壞，但是神學士絕對沒有比美軍好上哪去

而兩者的理念上，我寧願站在美軍的一方，而不是那些恐怖份子
至少美軍是針對敵"軍"這個概念，而恐怖分子則是軍民不分，甚至連自己的同胞都能傷害，這樣的行為才是無論如何都不能諒解的吧?

或許我說得不完全證確，但我希望大家能心平氣和的討論，不要攻擊，不要偏頗，接收資訊，理性思考
------------------------------------分                       隔                      線--------------------------------------------

之前在軍武版發這篇文章，居然又被鎖，這次我真的不滿了
別的我不多說，有興趣的幫我看看問題在哪吧?
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=2548&locked=T&page=1&gothis=25290#25290