The Bulldozing of the Wang都更是惡法?給你另一個觀點

安安
第一次發這種文
不過我只是要提供另一個觀點
政客請滾!
另外、就算不是政客，也請先冷靜下來再看我的文章
畢竟，我是反方，看的人容易失去冷靜
────────────────
我先問幾個問題，各位思考完再回答我

第一、都更是惡法？２／３過就可以都更，所以犧牲少數人的利益是違憲？不合法？

第二、為什麼王家要拆的時候，學生知道日期？學生可以預先在那邊手拉手？
第三、應該不只一個這種案子，為什麼只有王家被報出來？

第四、難道王家完全沒有辦法阻止都更法被拆古厝？
───────────────
首先、大家可能認為這算是多數暴力
但是有沒有想過？
如果不是多數決，我們幹嘛選總統？何必組政府？
如果不是多數決，政府沒屁用，可以拆了
如果少數人反對就不能都更之類的
那麼......高鐵也不用蓋了，當初高架化，多少都市地主氣得牙癢癢？
高鐵就是這樣蓋出來的，有很多事很無奈，就是多數暴力
不然一剛開始民國政府的３７５減租，耕者有其田不就是順從多數人？（當然我知道目的不一樣）
所以像都更，在很擁擠的都市常會做的事，整肅都容（真的！台北街道很醜！）
如果少數人不都更，那麼──全世界沒有一個地方有辦法都更了
所以，這是合法的！
但請不要看到這就否定我說的，後面會說王家可以不用被拆的

第二、為什麼會上報？
應該是有人連絡熟的人
然後透過記者作一系列的報導
然後大學生再以熱血的魂與魄去支持這個政治操作
何以說政治操作？
安安
為什麼學生知道那天要拆？還手拉手防止推土機來拆
很明顯，有情內人告知，然後可憐的大學生們就被當成玩弄政治的工具了

哀！
每次看到大學生在那邊抗議抗議的
我都笑了，而且是捧腹大笑
台灣，是一個可愛的小島
因為在這裡，有絕大部分的遊行、抗議，是沒有背後的勢力
大部分都有，而且從以前到現在不斷出現
不好好讀自己的書，反而去跟別人搞什麼抗議的
都被別人都成政治工具了還不自覺嗎？

當然，我覺得
那個拆房子的隊長也很蠢
要是我是那個隊長，我一定會這樣幹！


────────────────────

────────────────────


────────────────────


────────────────────────────


最後、
要探討的是
王家可以不都更嗎？
其實是可以的
都更的期間，各位以為隨隨便便弄就可以都更嗎？
不對，中間要經過很多程序
也會舉辦Ｎ次的公聽會
拜託！不要都更，公聽會記得要反應
王家我查資料，好像是連一次都沒去
自己都放棄自己的權利誰能救？
有人會問，反應會怎樣
因為王家是角落，所以都更可以更改


從上面那樣，變成下面這樣

但是王家一次也沒去公聽
記住，政府會舉辦非常非常多次
所以王家沒去政府根本不知道他們要怎樣
所以就變成現在新聞的情況了
───────────────────────

最後，當然
建商的手段太粗暴魯是個錯
政府沒協調好也是個錯
王家也有錯

總之這件是三方都有錯
不要把事情弄得太狹隘了

一件事沒有絕對的對與錯
沒有正義或邪惡
只有動機和目的

一鞠躬，謝謝