看了這麼多法官的荒唐判案
真的只有搖頭，可能十件只有一件是大快人心，公里正義得到聲張
今天上語言學
教授與我們分享了「楊宗翰事件」
砍了18刀只中一刀在致命部位
很顯然的，沒有致人於死地的想法
如果真的沒要致人於死地，為何不第一刀就停手?
而是持持續續的砍了十八刀
這位法官用了相當長的篇幅來解釋，讓人不禁懷疑
以後，意思是說教人練「命中率」嗎?
所以只要命中率不好，就可以不是蓄意至死嚕?
就算都不是砍在致命部位，難道就不會失血致死?
而且即便說沒有需要剝奪須剝奪生命權與社會永久隔離的必要
因為其尚有悔悟，不禁讓人概嘆，判無期徒刑，等時間一久，可能不到十年表現良好就出來了
如朱學恆之前對抗廢死聯盟說的：「既然世上沒有一部法律是真正能夠保障人民的權益的話，那就讓上帝決定吧!」教授說，這很有意思，因為去給上帝審判，就是要奇去天堂被審判啦!
法官各個強透了
雖然說當中一定有好法官，不能概括而論
但我們可以看到一位不能稱之為法官，而是「法匠」
是以理性、冷酷的律法來審判，那這樣法律有保障到人民的生命權嗎?
參考：「18刀只1刀致命」 凶手逃過死刑 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網
創作內容
十八刀只有一刀在致命部位所以不算蓄意殺人!?法匠是因為命中率的關係嗎??
巴哈事 (1)