能夠選擇是自由的象徵，自由是人對「存在」最基礎的知覺。
大學要念自己真正有興趣，但未來不一定好就業的科系？亦或是反其道而行？
這樣二選一、三選一…的情況，這樣已經定好情況不叫選擇，叫選項，人仍是被禁錮著要從有限的選項裡挑一個的那隻籠中鳥，沒有選擇，沒有自由，沒有真正的存在。
那究竟該如何選擇？不難，試著把眼睛從選項上移開，看看在它們後面的那一片天空吧。
高中畢業後，就得要念大學？誰說的，可以念，也可以不念，去當學徒，或先當兵…你能夠想到更多，甚至創造嶄新的方向，不被既定的拘泥住，你就有無窮的選擇。
可是你想了想，可是我是真得想念啊。很好，你是「想要」，而不是「得要」，有一點進步了。
好，既然要念，那該念哪一科？是對未來就業比較有利，但未必真得喜歡科系？亦或是忠於自己？又回到有限的選項了，跳開吧。
誰說念不是那麼有興趣，但前景看好的科系就不是忠於自己呢？
舉個例子，各種鳥類的始祖追溯到根本都是同一種，但在野生的環境裡，面對掠食者的威脅，生與死是它們有限的選項，選擇死的，圖個解脫，只是現在地球上也看不到它們的蹤跡；選擇生的，卻將因為他們選擇不同的因應方式，而經歷不同演化的疼痛，而且還不一定成。
說到鳥，就想到飛，但當初他們只是有部分選擇了展開翅膀。
誰說住樹上的鳥就要會飛？我就願成為一隻墜鴿。
誰說生在地上的鳥就不能飛翔？或許我是隻野雁。
誰說生而為鳥一定要靠翅膀？鴕鳥就是腿長。
誰說天空大地才是鳥的歸向？海洋是企鵝的天堂。
甚至，外面的世界我不希罕，我只想當隻被眷養的雞，不愁吃住過完一生。
每一個選擇都帶來不同的收穫，但也有各自的代價，你選自己喜歡的科系，得到了快樂與滿足，但就要負擔起未來可能較不容易直接找到能對號入座的工作；相反的，你或許選擇了方便就業的科系，但或許在你心中，會留下對當時的一點遺憾。
但，只要你想得夠多，想得夠透徹，無論最後的決定如何，都能夠去擁抱它，並為它負責，那麼，你就是忠於自己的意志，而這樣的你就享有真正的自由，雖然會痛，但這樣也才讓你知覺到，原來自己真正的活的像一個「人」。
人活著是一件辛苦的事，因為每一次的選擇，都要經歷一些失去，但別忘了也會有些得到，至少這樣的你，很自由。
所以，究竟該怎麼定義大學？我覺得，先想想自己要怎麼活，這樣，現在大學是什麼模樣，也都就禁錮不了你了。
最怕的就是，人讓自己只有選項，沒有選擇。
在外面飛翔固然好，但我選擇當隻籠中鳥，我知道我失去了什麼，卻也滿意我得到了什麼，未必不好啊。
創作內容
給 帝之縣解
假青春 (3)
