與作家大的一年戰爭

首先，有一本我覺得還不錯的書＜是邏輯，還是鬼扯？＞ 值得一讀，雖然我覺得書名翻譯很差，事實上和邏輯沒什麼關係，但他貫穿全書的觀念很簡單很重要：


簡單說就是說了小謊，要用更多的謊話來圓謊，謊話說多了自然會矛盾，旁人聽了會覺得很奇怪，旁人提出疑問，只好繼續說謊，直到大家都感到無奈，甚至厭煩。

人要獨立思考、仔細辯證，尤其是那些一講再講、用更多話來使其合理化的更要小心，當然，看這篇文的你也可以懷疑這篇文章的真實性。

先介紹一下巴哈姆特的前身－－BBS－－也就是現在討論區，的其中一個看板Chat講談說論，因為英文板名的關係所以通稱洽特或洽特板，但這裡和巴哈現在哈啦區的講談說論是不一樣的，因為很多人誤解所以在此提一下。和PTT同樣是BBS系統，建議用PCMan等軟體來上線，也可以使用web介面但操作較不方便。在洽特討論的板眾們就簡稱為洽眾，討論的主題沒有範圍，普遍年齡層在25歲以上，三四十歲的人也很多。


最近好幾個人都被立志兄點名了，裡面包括了好幾個一直幫他的人，立志兄暢所欲言，但讀者們疑問更多了，我想有必要澄清一下。這些爭吵是怎麼開始的呢？大概在2010年末，立志兄開始活躍在洽特板，剛開始自然是參與他有與趣的討論，但有人提出他翻譯有錯、攻略打法有問題等疑問時，立志兄反而批評那是我流翻譯，官方沒規定，他愛怎麼翻就怎麼翻，攻略部份自稱他能過怎麼別人不行，如此與人應對的風格，開始於零星討論串中與少數人不和。

2011年2月左右，洽特上有人在討論巴友ACE(ace0824)的評論文章，立志兄以為是在講他，自己跳進來坐椅子。有人抱怨工作上的同事，立志兄也是跳進來說人家口中說的正是他，指稱大家在嘲笑他，即使一堆人出來勸架也沒用，事實上洽特上一直不乏幫他、勸他的人，但一個個被立志兄打成「嘲笑辱罵他的人」。立志兄在兩次搶椅子的事件後，他不滿洽眾就寫了一篇「洽特童話」形容洽特是個邪惡的地方，但是他文中描述的事件不僅前因後果和事實完全不同，更甚者該事件發生於2000年，當時的洽特使用者和現在的成員幾乎完全不同，但這不表示了解當初情況的人都不在，他文章這麼一寫果不其然引出了潛水的老人，飯可以亂吃，但是立志兄文章亂寫是要負責的，幸虧他多年的好友kilard幫他講話，最後立志兄道歉並和洽眾約出來聊聊，事情才沉寂下來。

立志兄常說：「都是因為他們一直在攻擊我，我會有反應，所以－－」那麼，請問有誰看到哪個人攻擊他嗎？立志兄的文章有很多連結做為證據，但進去後大家看不到什麼有用資訊，就信以為真。我們在洽特板其實早就在2011年的年中開始就不理立志兄了，「原來大師跟朱學恆有過一面之緣」這個討論串幾乎是滅串的存在，這是總管yunski要求的，總要有一方先退一步，所以我們先開始停火。

但我們錯了，立志兄又跑出來鬧，當然立志兄說是有人鬧他的，都是別人的錯，就這樣持續到最近，2011年12月他在洽特板以無意義文章洗板，被板主以亂板為由水桶12週處理，然後立志兄就說是板主討厭他。若是真如立志兄說的有板主處理不當之處，那申訴到站務人員那邊必能還他清白，他說已經申訴了請大家拭目以待。反觀如果沒有，他的這些說詞真實性是否大打折扣？大家可以想想。

延伸閱讀：立志成為優秀作家者(midd)於洽特板被水桶的真相

歡迎大家來洽特看文章，比較看看和立志兄轉述的「嘲笑辱罵」有什麼不一樣，他所謂攻擊的文章，只是記錄這些波瀾的懶人包，或是無關卻被誤解為針對他的文章，如果這算攻擊，相信站方會給予處罰，但是有沒有呢，歡迎各位檢視。反觀立志兄小屋內不乏畜生、賤貨、同性戀的點名文，令讀者非常無言，他總是宣稱是反擊別人的攻擊，對於所謂攻擊一說我還是要老話一句：「眼見為憑」。

立志兄常常說：「他們拿我生父作文章，是kilard說出去的。」問題是一直到立志兄自己講出來之前從來沒有人聽過什麼生父的事，更不用說kilard有講什麼。
問他怎麼回事？ → 朋友寄信告知的。
哪個朋友？ → 不能說。
洽特有文章備份，要不要一起找出來對質？ → 喔是在別的BBS站。
你根本2005年後就沒上那個站。 → 是朋友轉貼給我的。
那把信貼出來看看？ → 我砍掉了。
那你說在哪，我們去看。 → 我忘了。
確實道人家親人長短是很缺德的一件事，這讓立志兄在巴友中獲得很大的支持，但請問有人看到是怎麼一回事的證據嗎？立志兄自己有沒有講過我不清楚，洽特上根本沒有人聽過。

另一件立志兄最近常講：「波特蘭在信中攻擊我。」各位可以看看波特蘭公開的信，自己判斷是不是攻擊人的話語。波特蘭公開信件後，立志兄就改稱還有別的信件，說是波特蘭不敢公開。波特蘭說就只有寄一封，不然立志兄你轉貼給大家看呀。立志兄就說他砍掉了，大家都猜得到這封信連站方都找不到吧。至於立志兄宣稱有另一封辱罵他的信，各位可以想想，在他們通信的時候並不會料想到有公開的一天，會有兩封截然不同的信嗎？然後只公開好的那封信？想也知道不攻自破，不是嗎？以我對portland的認識，那封信確實口氣重了點，但句句都是中肯之言，正是他的風格，不會有第二封信了。忠言逆耳的道理大家都懂，但立志兄不懂，他把對他持相反意見的人視為攻擊他、抹黑他的人，所以一個個想幫他的人變成他口中的酸民，幫他的人太多了，最後他們的下場是什麼？為什麼這個人到各個環境都能四處樹敵？事出必有因，然而是不是立志兄小屋說的都是別人的錯，留待各位自己判斷吧。

延伸閱讀：人，要何時才懂得清醒？－回覆立志成為優秀作家者（Midd）的指控

如果各位覺得我講的和立志兄講的沒辦法對起來，那是正常的，畢竟雙方的立場不同，各位相信自己的判斷就好，希望大家看任何資訊都抱持著懷疑的態度，尤其是那些一講再講、用更多幾千幾萬個字去包裝、言詞反覆前後不一的，要更加小心謹慎，也希望巴友們養成獨立思考的習慣，很高興你看完這篇，有任何疑問歡迎來信和我聊聊，或直接到洽特板上來瞧瞧真相，比較一下和立志兄說的有什麼不同，但如果你要留言或GP就免了，我怕你被立志兄洗訪客留言和信箱。

祝  事事順心


延伸閱讀：
史翠珊效應／Wikipedia維基百科
洽特精華區懶人包／全ヒロイン新品保証(?)(a9801001)
因為太閒只好玩遊戲來逃避，結果反而成了最強的獵人／本物の東(hikaru0211)
【事實文】專業的大師級人物就比較有資格罵人垃圾或隨意罵髒話嗎?／車魔獸獸(cherry50533)
天姬事件簿／貴賓羊(f91f91)
最近網路上的一點心情，談談你所相信的事物／Garnet Moon(riesz)
【雜記】最近網路雜事 + 對人事物置於灰色地帶的必要性／原來我是漆原派啊(Landius)
嚴以律人, 寬以待己的達人midd／尼特預備(square99)
書評：＂傻子的愚蠢事＂－自我欺騙與駝鳥心態的邏輯與危機／波特蘭(portland)
2012/05/21 優秀作家midd被告公然侮辱庭　旁聽記事／貴賓羊(f91f91)
李長毛 vs midd／貴賓羊(f91f91)