因為與影舞大大談到Guardian的翻譯問題
使我細仔看了一下GW中稱號的翻譯
雖然不能說是翻得不好，但總覺得不符合語言直覺
Guardian在GW的稱號中翻作捍衛者，如凱珊捍衛者(困難模式下完成一章節的所有主線任務及隱藏目標)
而另外有一些類似的用字，例如：
Protector：守護者，如凱珊守護者(正常模式下完成一章節的所有主線任務及隱藏目標)
Defender：保衛者，如傳說中的阿斯卡隆保衛者(在崩壞前的阿斯卡隆達20級)
不過也有另一種譯法
例如僧侶技能
Guardian：守護者
Shield Guardian：守護者之盾
Pensive Guardian：哀思守護
Protective Spirit：精神守護
僧侶技能種類
Protection Prayers：防護祈禱
可見原GW在Guardian的翻譯常常與Protector搞亂，容易做成混淆或歧意
再者，把Guardian翻譯成捍衛者看著亦總覺得怪怪的
Guard應該是看守、守護吧?所以我覺得Guardian應該是看守者、守護者、或衛兵之類的
而既然在GW2中作為一重甲職業,守護者看似比較適合
Protector和Defender，我分別把Protect和Defend理解為保護和防守
所以Protector會是保護者；Defender會是防守者
至於捍衛者則會使我想到Upholder
不論是中文或是英文，這幾個詞意思都有點接近，但不盡相同
保護是使被保護者免於傷害
所以父母會保護子女與父母守護子女的意思相差甚遠，甚遑論捍衛和防守
士兵可以為保護家園而攻擊，甚至遠征其他國定
防守是與進攻相對，對象是外來者，不會有被防守者
父母不是在子女身邊防守；球員在球賽中可能要防守，但不會保護
士兵可以為保護家園而防守,但不是在防守家園
守護是可以是對外亦可以是對內，應該不會遠離被守護者
士兵如果作為一個城市的守護者一方面對抗外來威脅，另一方面是處理內部問題，抗敵和治安也是守護者的工作
守護一個城市是不需要，亦不會遠離之
捍衛則於以上差異更大
悍衛的對象較抽象，被捍衛的可以是一個信念、一種價值
可以捍衛自由，可以捍衛人人平等，但不會防守/保護/守護自由
所以這四個詞不能混用
經以上一輪自我肯定，還是繼續堅持把Guardian稱作守護者
![]()
==============
根據跟AV大大的討論
發現叫做衛兵或衛士也不錯
![]()
創作內容
GW2的翻譯
Guild Wars 2 (65)