9 GP
關於英法德在搞的AESA近況……
作者:Sticky Fingers│2011-12-15 15:08:14│巴幣:116│人氣:7097
現在的戰機雷達主要分成三種
本人先簡單的講解一下
傳統雷達、被動相控陣雷達PESA、主動相控陣雷達AESA
其中傳統雷達是性能最弱,價格最便宜者
但是在對抗冷戰後才出現的戰機時幾乎會完全抓不到人
美軍在之前的紅旗軍演F15C因為用傳統雷達
而常抓不到RCS很大的SU30就可以看出來
而PESA雖然性能比傳統雷達好
不過非常容易過熱跟吃電
所以很容易戰機還在空中雷達就先廢了
沒雷達的戰機最好是可以打現代空戰
因此用PESA的戰機續戰力不能只看航程就算了
最後美軍因為知道PESA的缺點而研發的AESA
除了改善容易過熱跟吃電以外
跟PESA比還有以下優點
1.抗電戰能力強
2.較強的敵我識別能力、通訊能力
3.一定程度的電戰功能(多戰機同時用AESA的話可以破壞對方的雷達)
4.可靠性高(因為有好幾千個模塊,所以要超過10%的模塊故障才會影響整體性能)
5.維修容易(只要修理故障的模塊就好)
6.重量輕
7.雷達波更難偵測
8.偵測距離遠
9.索敵較快
至於原理的說明曾有高人發過很長的文章講解
想要知道嗎?那高人已經把文章藏在MDC裡了
想要的人就自已去找吧(毆)
不過AESA雖然優點非常多,但要注意的是其價格非常貴!
所以美國以外的國家不可能隨便就把戰機都升級AESA雷達!
還有雷達的升級不是很容易的事情
因為你必須把戰機整個拆開
所以不像美國可以把戰機全數升級AESA的國家
通常是給後來批次的戰機裝AESA
因此法國是給2012開始做的第四批Rafale裝AESA雷達(預計60架)
而德國是給2015開始做的第三批EF2000裝AESA雷達(預計31架)
法國用的是RBE2-AA雷達是用RBE2升級的
而德國是要用AMSAR雷達,但是來不及的話就先用CAPTOR-E頂著
也就是CAESAR雷達
這個AMSAR在後來會取代RBE2-AA跟CAPTOR-E
不過能不能在2015年出就不肯定了
話說AMSAR雷達德國出的費用剛好是英法加起來
所以我想等到出來時德國應該會第一個換裝吧?
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1486216
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利
相關創作
同標籤作品搜尋:空軍|雷達|戰機|德國|英國|法國|德軍|英軍|法軍|歐洲
留言共 6 篇留言
PLUS修正帶:
好強的雷達....
不過戰機雷達不是通常都裝在機鼻上嗎?
還是其他地方也有?
12-15 16:13
Sticky Fingers:
機鼻外跟機鼻內我覺得意思差很多……
而且戰機的雷達換裝也不是機鼻拆開
然後新雷達放上就好
還有很多跟雷達配套的東西要裝
12-16 10:47
ST聖天:
一分價錢一分貨啊...
12-15 17:23
Hertmann:
AESA雷達帶來的效益就是F/A-18E/F躍身與RAFALE EF2000在戰機市場 對抗的因素之一 當然既然為科技結晶當然貴得不得了 但是值得 尤其在BVR的方面交換比躍昇的主要原因之一 且配合RCS小的戰機又更容易在先發制人上有比較好的狀況:D
所以像美國自從F-35難產但又要產 F-22被砍掉的因素下 自然海空兩軍一定把現有的戰機拿來修改 空軍F-15C中金鷹的表現又非常亮眼 AESA雷達安裝又可以為美國製造不少就業機會(生產線) 當然在不改變機體情況下還是比換一台新機體來的便宜 而歐洲國防GDP比較少 且實際上新型如RAFALE EF2000本身不升級也有強大的戰鬥能力 當然就只有新一批的升級比較划算
12-15 17:59
Sticky Fingers:
英法德是打算等中期延壽再裝AMSAR
不過能不能在那之前做出來也是個問題?
話說還挺佩服瑞典可以自研戰機跟預警機的AESA
雖然性能較弱,但依然很有實力
不愧是軍火產值排行第七的小國啊……
12-16 11:05
Hertmann:
JAS-39這台我其實蠻喜歡的 如果以輕型戰機中五臟俱全 ... 真的很棒 而且姬體造型比EF-2000棒 不過他真的是戰姬界的蘿莉代表的說 不管身高......(毆
12-16 14:37
Cares:
雖然看不太懂
不過很強大的感覺
總之財力決定一切?
12-17 18:39
Sticky Fingers:
與其說財力決定一切
倒不如說美國錢太多
所以在研發的過程中出錯
可以用大量的金錢繼續做
至於其他國家光是重找資金就會讓進度延很久
因此在研發每個產品時也要非常謹慎……
12-18 18:13
AN/SPY-1G(V)7:
謝謝閣下熱心提供的資料!
請教一下,似乎不論AMSAR、CAESAR甚或RBE-2 AA,進度好像都已經很落後,有沒有可能法國就直接以RBE-2 AA繼續改良而放棄AMSAR,或是EF2000使用國也以CAESAR為主而停止AMSAR呢?
12-18 17:02
Sticky Fingers:
我覺得不太可能,因為英國沒有AESA的替代方案
而且他們的EF2000甚至連PESA都沒有
(所以在紅旗時都被"理論性能"較差的Rafale打慘慘)
再說德國跟法國都知道AMSAR比現有的AESA好
雖然成本高,但研發的錢也花掉不少了
12-18 18:16
我要留言提醒:您尚未登入,請先
登入再留言
9喜歡★DEFG125 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。
前一篇:蒙哥馬利……...
後一篇:瑞典CBJ-MS衝鋒槍...