2011/12/6，在前幾天12/2晚上寄了封私信給七大總管(站建/站務)。
今天果然神速的收到回應拉
原來應該有的回應都不在哈哈～而在我好久沒用的信箱中！？
不過呢看了三個客服的回應信真的讓人又怒又想笑，圖片如下：
首先是最先的11/7回應：
就跟當初一樣，我是洗版被水桶應該(哇咧闇！
接著是11/18&12/5的回應：
該客服要我重新檢舉，看來又要被黑箱一次了(茶
沒有關係，時間很多我們慢慢來，除非你有本事弄到我對這事情沒有熱忱去追
不然時間拖得越久就讓記錄落落長啊～落落長！！
2011/12/6，下午12:22議事堂再起！
就讓我看看這次的議事堂是不是又是狀況外，又拿什麼瞎理由來黑掉我
那麼七天後等調解信，十四天後準備看結果吧(燦笑
2011/12/8，近日不上線，一上就驚奇！
檢舉沒多久，馬上調解去，這是怎樣的神效率啊！跟當初的時間可說是天差地遠啊！
sysop（系統通知）議事堂調解通知 2011-12-06 13:13
sysop（系統管理者）您的檢舉表單 2011-12-06 12:28
sysop（系統通知）議事堂退件通知 2011-12-27 18:05 (12/30新增)
↑兩者竟然才差45分，怎麼可能這麼快！
來看看上次議事堂的時間差別好了...
sysop（系統管理者）您的檢舉表單 2011-10-24 12:38
sysop（系統通知）議事堂調解通知 2011-11-02 10:50
sysop（系統通知）議事堂退件通知 2011-11-15 17:05
↑檢舉到調解8天，調解到退件13日(小時省略)
兩者相較，45分VS 8天(檢舉=>調解)，跟本牙籤比雞腿(燦笑
13日VS 21天(調解=>退件)，也是差異不少日。(12/30新增)
想不到版皇竟然先回應了，不過也是，誰叫我這麼晚才上(如當天就上現馬上看奇蹟！
竟然能看到[自推、補充、重複文章]，這三個在他心中的定義呢！
當初私信詢問怎麼好像沒一個有說到呢？真是怪哉
原以為要七天弄調解、十四天結案，看來這次應該會很快很神速了(笑
不知道羊總會給我什麼樣的回應呢，真是令人期待(?)
2011/12/9，議事堂有回應了，不看還好一看驚人！
A先生出現了！還問版皇有沒依版規刪文說！(
上一次A先生沒出現過說...
![]()
內文不多說以免公佈太多有危險
不過該回應啥我就盡可能回應～讓A先生能了解情況好做最後判斷
站建版很可惜的沒有看到楊總的回應，也罷，總要有幾個工作天
熱心的某位先生又來了，解釋了些許讓我了解他的想法～也不是壞事～
版皇阿版皇～
好期待你的第二篇回應呢～什麼時候會有呢(敲鼓
![]()
2011/12/10，由於總管沒回應，給予私信詢問。
本信件一次寄給哈哈七位總管，不知能獲得幾位的回應呢！？
不知道寄了信後會不會馬上就有解釋呢說(期待中ww
2011/12/13，定義有回應+議事堂也是。
雖然有回應，但說實在的還是很模糊。
更深入的詢問[冷/熱門版的時間多寡]，意外的有它人來回應。
但回答卻是版主自定+法務部認定為主，如果這樣站建版成立做啥呢？是吧？
議事堂，新增A先生請版主說明違規理由
不過我想版皇日理千機，應該要等一段時間
就讓我看看版皇想拿什麼理由來回覆A先生，以利案件釐清，敬請期待？
2011/12/15，洗版略有共識，議事堂無變動。
對於洗版定義，原本是要有請總管說出他的想法
不過卻花了自己不少時間打出了對該站規的想法，怎麼會這樣
![]()
那個插花的副版仍然認定他依據正確，尊重其意見
繼續試圖修正那自由心證的模糊站規
議事堂是不是又該花點時間催一下反應呢？
![]()
2011/12/16，議事堂有回應，不過我的角度來看仍是胡扯。
原來，當初的[唉～又有人再刪文了～標準真是難抓]，嘲諷到版皇了。
因為嘲諷到版皇，所以版皇不爽就要水桶我，外加個黑名單不給溝通唷～
反正該回的都回了，就不想多說什麼。
另外詢問該版版規61條的站規依據是哪幾條，不知可以扯出哪些站規呢？
A先生最後會怎麼判決呢？讓我繼續期待下去...
2011/12/23，看來該對哈哈絕望了？
議事堂～A先生判定版皇第一次的重複發文刪除合理，理由表明清楚
對～你認為很清楚，我被刪得很模糊～不然怎會有今天的議事堂二次遊？
版規站規也是只要不衝突～通通可以定，站建版也是這樣說
對！只要沒跟站規衝突，什麼荒唐版規通通都沒問題！
我對哈哈版規的訂定絕望拉！
站規版規不管了，反正要爛要給別人罵就隨上層去吧，出事了我就來酸幾下w
議事堂如果又搞退件我大概也不意外了，反正小民認知都不對～該說啥？(攤手
2011/12/30，不意外的退件結果。
當然，先把樓上某個時間表作一下補充，12/8那邊。
有時熱心只是假象，為了隱藏自己心懷不軌的動機不被發現(茶
A先生：議事堂不受理關於板主處分天數的申訴
我回應：我沒要申訴(那版規)，只是好奇該條例的合理性而已，因為他版看不到類似版規
退件結果就以，本案由於檢舉人已說明沒有要申訴，因此予以結案。
那我當初，對板務群有意見請用私信小屋等方式留言，公開質疑視為鬧版～檢舉作啥？
怪不得能拖這麼多天沒有動作，是為了找理由退件啊(攤手
站建版那邊的回應不期望了，都這麼久了依然那般～會改善？我X！
有空用用這邊可用資源，無用就甭上這邊浪費時間，哈哈姆特～掰！
創作內容
議事堂抗爭第三篇(12/30 退件節末)
未分類 (63)