近來，我們常常聽到一個詞：宅
或許是從與我們文化相近的日本所傳過來的，最顯著的宅男例子，莫過於電車男主角強烈的形象。不愛好戶外運動，日復一日只躲在昏暗，連光線都透不進的房間中，敲擊著喀喀喀了無生命的鍵盤，與線路另一端知心溫暖的網友，用MSN來個促膝長談。而宅男，也意味著強烈熱中於電腦硬體研究、漫畫動漫探討，而欠缺與他人直接互動的嘗試。電車男中，主角遇見了心愛的愛瑪仕小姐，卻無法確實表達心中的想法，對於生活基本技能的嚴重缺乏，棲息在自身零和一組成的世界中，到了真實撞擊的一天，卻不知如何面對，可悲只得又鑽回了心愛的網路世界裡躲藏。
宅男內向、怯於與他人互動，可以好幾個禮拜不出房門一步，只要有一台通往虛擬的窗戶。喜好比較動漫女主角多萌以及周邊商品的收集，瞳孔無神，眼睛貪婪盯著網頁上的方格，暗自竊笑。這是宅男，可悲的宅男。
近期，這整個莫不消費這群活在自我柵欄中的生物。嘲笑他們什麼都不懂，只會在網路世界論壇中，吱吱喳喳，而真實世界只會ㄓㄓㄨㄨ。嘲笑他們只懂得與兀自低喃的硬體對談，而真實世界只會沉默不語。社會伸出正義的食指，細數這些宅男的不是，以他們為笑點發揮，他們的行為在社會的眼下，顯的無知可笑。
與宅男反差最大的字眼，堪稱為陽光吧，這社會普遍認同的須擁有正確的特質。社會期盼我們追求陽光，在汗水中散發青春，與異性良性的往來，善於表達自我的想法，具有領導能力，甚至是招牌的黝黑膚底與迷死人不償命的笑容。
如果說陽光男孩是座標上正數的最大值，我想宅男應即是負數的N倍數大。
而是否宅男犯了如何重大的罪，需要去承擔社會輿論給的無比壓力？
宅男，不就是將自己埋頭於網路虛擬中，逃避這太殘酷的世界，有罪之有？
對於這些沉醉於虛幻光離的宅男，社會給予負面的評價，但是反觀跳脫偏見所形成的漩渦。這些人不也只是全神投入自身愛好的興趣中，為何需被譴責？社會上有些人嗜收藏古玩、古畫如命抑或藝術家將一生精力放進令他著迷的畫作中，社會給予高度評價，說他們有品味、對於愛好的事物有不凡眼光。古人袁宏道有一篇「晚遊六橋待月記」，後人稱賞其對於美的角度不凡，獨愛桃非大眾的梅花。
今世卻為何一概強迫他人接受社會給的普世價值？藝術沒有一個絕對的公式，告訴你何為美與醜，然相對於影評家剖析電影細膩，宅男研究的事物成了動漫，他們埋首於其中，與他人討論、分析一部部動漫獨到之處。
社會把藝術家的塵囂的美定義為美，而把宅男細賞的美當成了屁，何故？
教科書常如此寫到：我們要尊重多元文化，尊重他們的差異，這是個地球村的時代。而這樣的願景要開花，可能還需有一段漫長的醞釀要等待。
如果我們眼中容不下那粒歧異的沙，又怎容下遠方高入雲霄的山壑？
宅男仍與我們相處在同一文化體系下，如果連這小小的差異皆不被包容，
又何談是文化、習慣、思考皆大相逕庭的有色鄰居呢？
＊經ray00186同意後轉載，嚴禁在轉載。
或許是從與我們文化相近的日本所傳過來的，最顯著的宅男例子，莫過於電車男主角強烈的形象。不愛好戶外運動，日復一日只躲在昏暗，連光線都透不進的房間中，敲擊著喀喀喀了無生命的鍵盤，與線路另一端知心溫暖的網友，用MSN來個促膝長談。而宅男，也意味著強烈熱中於電腦硬體研究、漫畫動漫探討，而欠缺與他人直接互動的嘗試。電車男中，主角遇見了心愛的愛瑪仕小姐，卻無法確實表達心中的想法，對於生活基本技能的嚴重缺乏，棲息在自身零和一組成的世界中，到了真實撞擊的一天，卻不知如何面對，可悲只得又鑽回了心愛的網路世界裡躲藏。
宅男內向、怯於與他人互動，可以好幾個禮拜不出房門一步，只要有一台通往虛擬的窗戶。喜好比較動漫女主角多萌以及周邊商品的收集，瞳孔無神，眼睛貪婪盯著網頁上的方格，暗自竊笑。這是宅男，可悲的宅男。
近期，這整個莫不消費這群活在自我柵欄中的生物。嘲笑他們什麼都不懂，只會在網路世界論壇中，吱吱喳喳，而真實世界只會ㄓㄓㄨㄨ。嘲笑他們只懂得與兀自低喃的硬體對談，而真實世界只會沉默不語。社會伸出正義的食指，細數這些宅男的不是，以他們為笑點發揮，他們的行為在社會的眼下，顯的無知可笑。
與宅男反差最大的字眼，堪稱為陽光吧，這社會普遍認同的須擁有正確的特質。社會期盼我們追求陽光，在汗水中散發青春，與異性良性的往來，善於表達自我的想法，具有領導能力，甚至是招牌的黝黑膚底與迷死人不償命的笑容。
如果說陽光男孩是座標上正數的最大值，我想宅男應即是負數的N倍數大。
而是否宅男犯了如何重大的罪，需要去承擔社會輿論給的無比壓力？
宅男，不就是將自己埋頭於網路虛擬中，逃避這太殘酷的世界，有罪之有？
對於這些沉醉於虛幻光離的宅男，社會給予負面的評價，但是反觀跳脫偏見所形成的漩渦。這些人不也只是全神投入自身愛好的興趣中，為何需被譴責？社會上有些人嗜收藏古玩、古畫如命抑或藝術家將一生精力放進令他著迷的畫作中，社會給予高度評價，說他們有品味、對於愛好的事物有不凡眼光。古人袁宏道有一篇「晚遊六橋待月記」，後人稱賞其對於美的角度不凡，獨愛桃非大眾的梅花。
今世卻為何一概強迫他人接受社會給的普世價值？藝術沒有一個絕對的公式，告訴你何為美與醜，然相對於影評家剖析電影細膩，宅男研究的事物成了動漫，他們埋首於其中，與他人討論、分析一部部動漫獨到之處。
社會把藝術家的塵囂的美定義為美，而把宅男細賞的美當成了屁，何故？
教科書常如此寫到：我們要尊重多元文化，尊重他們的差異，這是個地球村的時代。而這樣的願景要開花，可能還需有一段漫長的醞釀要等待。
如果我們眼中容不下那粒歧異的沙，又怎容下遠方高入雲霄的山壑？
宅男仍與我們相處在同一文化體系下，如果連這小小的差異皆不被包容，
又何談是文化、習慣、思考皆大相逕庭的有色鄰居呢？
＊經ray00186同意後轉載，嚴禁在轉載。
