說老實話，上集讓我很感動，但是下集卻顯得問題很多。
(PS：原發表處(電影遊戲新視界板)因為前面已經有很多講優點的地方了，所以就不再多提.....)
之前就看過小說，跟電影比對起來電影的步調快了很多很多，有些比較細膩的情感表現也有省略掉(這在下集很嚴重...)，不過考量到吃緊的預算，這些缺失多少還能夠理解。
但是下集的很多地方我就很難接受了，雖說大場面都集中在這，但很多時候卻顯得很混亂，又有點意義不明。
比如莫那魯道和鐮田彌彥面對面的那段(小說裡沒有出現，也搞不懂加這段要做什麼)，就很突兀又顯得不合常理(被炸飛卻沒有死掉....)。
還有鐵木瓦歷斯最後和比荷沙波的決鬥，跟莫那的最後一戰混在一起就處理得不太好，有種兩邊都看不太夠的感覺(小說裡是莫那的最後一戰打完→道澤人帶獵到的頭領賞→鐵木與小島爭執→鐵木和比荷決鬥，比較完整且有種事件落幕的感覺)。
這部份我覺得是整部片裡最失敗的地方，鐵木不是出賣自家人的日本狗，這正是魏德聖當初要表達的一個重點。可是在和兒子的對談中，讓他下定決心戰鬥，以爭取自己的榮耀那段，卻看不出他到底有什麼心境轉變，就只是一段普通的談話罷了(內容也被刪減了很多)。
最後和比荷的決鬥那邊更是奇怪，就只是打鬥→刀子掉了用拳頭互毆→換個人對打→撿回刀子→被長槍刺死。
這段安排真的非常怪異，不止看不出誰在打，也看不出是抱著怎樣的心態戰鬥。小說裡鐵木中了一刀後，也把比荷誤認成莫那魯道，但比荷看見他這麼想證明自己的英勇，也收回鄙視的態度，用尊敬的心去戰鬥，戰勝後不帶憎恨地砍下鐵木的頭。(全程都是用番刀對砍)
這段應該讓觀眾肅然起敬，並對鐵木另眼相看的對決，卻變成奇怪的踩長槍讓他自己被刺，這是哪種帶有敬意的戰鬥?完全不能理解。明明就是一般動作片裡壞人老大的死法吧?
當然還牽涉到上面說的成本因素，不過我覺得踩長槍已經不是預算問題了.........
最後是那座彩虹橋，小說裡面也沒有出現那麼清楚的人影，只有一道彩虹和微弱的歌聲，其實我覺得停留在那個青年站在山頂仰望彩虹、聽見歌聲就很有意境了，加上最後那段特效反而顯得粗糙又多餘。
以下是心得的部份。
雖然上面說的都是缺點，不過還是要對賽德克巴萊這部作品(我真的比較喜歡小說....)給予高度的肯定。這不是單純的國片支持，也不是只為了佩服魏德聖導演的毅力。
魏導的能力很強，上面這些問題或許他早就知道了，只是以持有資金和台灣的技術沒有辦法去解決，他應該也很清楚，七億拍的片在台灣搞不好根本不可能回本(我想應該不是票房七億就算打平了吧)，但他還是拍了這部片，傳達他想傳達的東西。
台灣並不缺充滿毅力的導演，問題在他們想傳達什麼東西給所有人，魏德聖想傳達的東西並不是什麼英雄故事或屬於台灣的好電影，而是信念。
霧社事件不管怎麼看，都是爭議極多且負面的事件，殘殺公學校的民眾，不管是以守護族群尊嚴文化還是抗日什麼角度去看，都是一件非常惡質殘忍的事，充其量只算一場失敗的恐怖攻擊。率領賽德克人去做這件事的莫那魯道，自然也很難被當成一個英雄，頂多是個恐怖份子的首領(以殺害平民來說真的是這樣，況且也只造成日軍極小的損傷)。
我不是要用這件事說莫那魯道是個爛人，這個事件是徹底的時代悲劇，不是只有日本或賽德克族其中一方的問題，就像作品裡說的：「他們卻不知道自己信仰的，其實是同一片天空.....」
有去研究的魏德聖應該也很清楚，但是他看到這件事情背後的良善價值，就是守護自己的信念。
他美化這個悽慘又極度悲傷的故事，創造了另一個莫那魯道－也就是林慶台，由他來'向觀眾介紹魏德聖想讓大家知道的一件事：
「你是否有值得自己賭上一切，也要拼死守護的信念？」
莫那魯道有，所以他選擇了戰鬥；而鐵木瓦歷斯也是，儘管他走的是條不一樣的路。
我想魏導做出這麼大的犧牲，抱著幾乎一去不回的決心，為的是要喚起台灣低迷的自信，就像美國的第一滴血那樣。
或許每個人的立場都不相同，但你有沒有為了自己相信的事物賭上一切的決心？有些事情即便奮力一搏，最後也是徒勞無功，但是這些失敗，也會讓未來變得更好。就像霧社事件改變了日本的理蕃政策，以及魏德聖的賽德克巴萊，就正要為台灣改變些什麼。
我知道這部片從史實角度去看是很難站得住腳的，但在半實半虛的故事中，導演真正想告訴大家的是什麼，這是賽德克巴萊的觀眾們，除了出草、挺國片、拿史實來罵以外，更應該深思的事情吧。
![]()
電影裡比荷沙波和鐵木瓦歷斯的死鬥真的是一大敗筆.......可以的話就去看小說吧，不只比電影更流暢清晰，雙方的武者之心也讓人肅然起敬。
創作內容
你的獵場，在什麼地方？－賽德克巴萊觀後感
小說 (23)