在大多數的討論區,「劇情透漏」、「有雷」或是「捏他」、「spoil」都是一個被要求遵守的習慣或是禮儀。當你的文章包含了劇情透漏時,應該在標題或是內文留空格表示一種對其他讀者的尊重。
這是因為許多尚未閱讀該作品的人,很可能會因為這些捏他的文章而破壞了作品本身的欣賞樂趣,最顯著的例子就是推理偵探小說中,馬上告訴你「那個人是兇手!」或是你在看電影時,後面坐著不知道哪裡來的小鬼,突然大喊「等一下他就要領便當了!」
由於一言既出,駟馬難追,一旦你看 /聽到某些劇情,你就不可能把它從腦海中去除,比如說最顯著的例子就是《哈利波特》小說完結篇要發售前,出版社把結局列為最高機密防止洩漏,但是還是有駭客竊取資料,然後在文章標題就寫到「xxx怎麼了xxx」,根本連躲都躲不掉。抑或是你才剛追單行本看到頂上決戰時,旁邊的人就多嘴一句「艾斯和白鬍子都會死」之類的...這種劇透令許多人感到憤怒,所以防劇透也成為一種約定俗成的討論禮儀。
不過,我們不討論網路禮儀的問題,單純只問:「劇透本身真的會破壞閱讀的樂趣嗎?」
在加州的大學進行了這樣的研究:同時讓實驗者閱讀包含純文學、推理小說、懸疑小說的文本。其中一批人閱讀沒有劇透的文本、其中一批人閱讀前面有「劇情透漏」警告的文本,最後一批人閱讀在故事中直接無預警插入劇情透漏的文本,然後比較這些讀者閱讀後的感想與評價。
在研究成果中指出:是否有劇情透漏並不會影響到讀者閱讀樂趣。
在文章前先有「劇透的警語」和直接無預警的把劇透放在本文中,雖然前者使讀者在閱讀前就產生某種警示感,但事實上結果依舊差距不大;換言之,劇透對於閱讀樂趣而言影響並不明顯;而劇透之所以惹人討厭,並非是劇情本身,而是在於他人「剝奪」了我們與作者交流的第一次感動體驗,
換言之,這類似某種「初夜或童貞被奪走的失落感」。
----
之前維基百科也有防止劇情洩漏的隱藏文字框,不過現在已經取消,因為維基百科的主旨認為「劇情也是該條目的內容之一」,就維基百科使用的開放精神而言,劇情不應該被隱藏或刻意遮蔽,
另外該研究也指出,知道一些劇情透過反而可以加強讀者的注意力,使讀者把焦點放在整個劇情是否合理上,同時加強了敘事張力;大部分的書籍會有導讀,其實用意也在於讓讀者快速進入作者的世界之中,
最後,事實上很多作品我們早就已經知道結局,但依舊樂此不疲,興致不減。比如說三國、FSS、星際大戰以及大量的歷史、武俠小說...我們都清楚知道誰會死,誰會贏,結局如何如何。但這並不影響到我們對這些作品的喜愛,更沒有減低對作品的期待,因為比起這個結局,我們更將注意力集中在:
作者如何在一個早已被大家熟知的劇情上設計新的鋪陳、玩出新的把戲,這反而更加深了作品的精采度。
人類的心理喜好預測,但大量的預測失敗會使我們感到某種沮喪。當然,這個研究並不是要告訴我們「以後論壇不需要在乎劇透了」,劇透捏他的提醒依舊需要,因為如上文所述,劇透依舊會給讀者帶來「初夜被剝奪感」,有些人十分在耿耿於懷戀人的「第一次」是否獻給了你,有些人則無所謂;
而通常佔有慾望越強的人越難以接受初夜被奪走;同樣的,也越難以接受劇透;但是,這和劇透是否真的會影響閱讀樂趣是不相干的事情。
-----
Index
雖然不完全贊同劇透,不過我這個人是完全不怕捏他的XDD~通常這種情況會讓我更注意到作者的解釋是否合理。而不可諱言,我是那種會挑作者毛病的人。