雖說這個新聞有一點時間了，可是我上班真的很忙，今天才有空寫我的感覺，希望看的人不要介意，還有文章很長，懶得看長文的人可以按上一頁，至於某些強勢的字眼，指的是那些人士，而不是廣大巴友．
做自己！ 爽露女少校粉絲團 臉書集讚PO艷照
女少校范群偵在其部落格PO上多張艷照，她作風大膽，大露事業線及股溝，甚至僅遮三點全裸入鏡，日前遭國防部記申誡處分，部落格相簿也因此關閉；但不少網友支持范群偵勇敢「做自己」的行為，還為她成立粉絲團。軍方無奈，僅表示希望范群偵能自重。
范群偵的粉絲專頁上，不僅詳載她的個人資料，還放上近3百張的火辣照片，但尺度仍不及其部落格大膽，粉絲團強調只要每2千個讚，就會上傳照片，目前已有5千多名粉絲。
榮譽謀殺”案每年約5000例
雖然各國有所差異，但中東、伊斯蘭國家的女性基本上都被“榮譽謀殺”、早婚和割禮等惡習所束縛。“榮譽謀殺”是指家人以損毀家族榮譽為由殺害“失貞”和 “不檢點”的女性。據聯合國2009年發佈的報告顯示，全球每年會發生約5000例榮譽謀殺案，其中大多數發生在中東地區。去年，土耳其的一名16歲少女 被父母和爺爺活埋在一個2米深的坑裏。原因是她交了男朋友。伊朗、阿富汗等地至今還盛行一種惡習，即，如果女人通姦，可以根據律法用石頭將其砸死。為避免 被砸女性一下子死去，還會建議大家使用“適當大小”的石頭。
葉門的相關法律規定，女性必須服從丈夫的指示，未經允許不得擅自離家，必須滿足丈夫的性欲。只要丈夫對妻子說過三次“我要和你離婚”，離婚便正式生效。相反，如果女性要求離婚，必須向法院出示丈夫給其造成身體傷害的證據或經濟上無能的證據。
大家請看看上面兩個事情，其實這兩個現象在我看來其實是一樣的東西．
ａ代表女少校現象 ｂ代表榮譽謀殺現象
ａ軍人榮譽至上
（我真不明白軍人有什麼好榮譽的，那不就是個累人不自由的工作而已）
ｂ伊斯蘭榮譽至上
（那一種伊斯蘭的榮譽？那只是一種父權主義或父權暴力吧）
ａ你是軍人所以要有軍人的端莊和品格等等等
ｂ你是伊斯蘭女人所以不可與外族通姦也不可婚前性行為等等等
（外族＝不同宗教或教派）
ａ兩棲蛙兵穿個泳褲露胸肌沒事，女官秀秀身材就該死
ｂ伊斯蘭男人娶兩三個老婆沒事，女兒如果愛的人不對或早一點打砲就該死
ａ部隊無法可管，只能道德勸說．
ｂ我相信他們一定自小就有一堆道德教條，然後你長大犯了就可以榮譽謀殺
（好吧，我承認這的確跟台灣的有點不同，因為部隊最多逼他走人不能殺他）
我第一次看到這個女軍官新聞的時候，我就知道這女人不會有什麼好下場．因為我們的社會充斥著愚蠢的父權主義擁護者，還有思考原始不能有獨立邏輯思維的蠢人，外加一堆無限上綱拿著禮教帽子扣著人的偽君子．好！我知道我說的很難聽，可是我說的真的是事實，而且這個價值判斷絕對是公道合理的．
這一類的父權主義擁護者總是把女性的身體物化或財產化，試問！一個人的身體是誰的？當然是自己的，在不犯法不侵犯他人財產與權力下（先說！我的不犯法是指公平公正的法律，而不是一些惡法），人有權做他自己想做的，他的身體不是國防部的！是他自己的，他有權力管理他的身體！而這些傢伙總是自以為可以管理別人的身體（尤其是女人的），人不會只有一種身分，他是一個女軍官，也還是一個身材還不錯的女人，而這些蠢人只看著他的一個身分，將其扁平化毫不尊重人，而且標準根本莫名其妙，今天如果是一個帥氣的男士官什麼在海邊露腹肌胸肌的照片，請問是不是要＂道德＂勸說一下，順便記他申誡？部隊的長官可不可以解釋一下這個差別？請問這是性別歧視？還是狗官其實都沒有邏輯思考能力？
講到邏輯思考能力，這個新聞現象剛好帶出許多狗屁不通的道理，我只大概看過幾張朋友轉寄的照片，新聞也說這些照片都沒有露點，所以當然無法構成妨礙風化，如果今天他是放一大堆去海邊玩的比基尼照，請問腦殘的軍方還是同一個標準嗎？一樣都沒有露點都是清涼照歐！所以要不要順便規定軍人不能去海邊？或是只能穿保守的連身泳衣？我記得有個不知道講什麼小朋友的立委說＂這樣怎麼帶男性部屬＂那類的垃圾話，不知道他的意思是不是長官的身體很＂性感＂，所以會影響領導威信？我相信稍微見過一點世面的男性朋友應該都有這種經驗，有一些女人天生就是很性感，一個眼神與微笑或是鎖骨的輪廓就比那幾百張照片來的有威力，所以！部隊以後的招募標準就是不能有性感的成分？我說阿，如果部隊這個組織真的那麼愚蠢，那乾脆不要招募女人不是很好？我說他愚蠢是因為他拿不出一個有邏輯可以讓人信服的標準，只能模模糊糊的講一些軍人魂，格調阿，道德阿！這些他自己都不能解釋看似抽象偉大，其實空洞沒有意義的口號與字眼而已．
說到道德！這才是讓我最氣憤的部分，道德本來是社會動物的隱性規則，運用得當可以讓一個社會結構運作更順遂的機制，而不是讓一些混蛋隨便拿來扣帽子的凶器，道德勸說？！哼！勸說什麼？女人的身體是不道德的？如果女人的身體是不道德的，那想必能引起的性慾是更加的不道德，所以不道德的根源是男人的小頭？我這樣無限上綱看起來很像白癡吧？無限上綱的禮教殺人就是這些人的姿態，我只是稍加模仿罷了，說到這裡我想還是會有很多閱讀或思考能力有問題的人大該會說：
部隊變淫窟要怎麼打仗阿？
所以如果沒有任何艷照或男女問題，部隊就戰無不勝？
國軍沒藥救了
語意不明？是指體制沒藥救還是人員素質沒得救？
珍惜一點自己的羽毛，愛護一下自己的榮譽好嗎？
奇怪？人家是賣淫嗎？愛拍不露點的清涼照哪裡不榮譽了？
比較理智一點的朋友有沒有發現，這類的話也只是另一種無限上綱的禮教殺人．無果硬是要談道德與禮教，那很好！我們就來好好談一談？請問那是誰規範的？依據是什麼？我們為什麼要遵守？如果不遵守，國家組織憑什麼罰人？倒底誰可以很有系統地好好回答並說服我？顯然應該是不行，所以麻煩那些禮教殺人的偽君子回家多念念書再來.
因為一點因緣際會的關係，我認識非常非常多的軍人，說實話大多數的職業軍人在我看來都是一些白癡！我是說真的！就是很可憐的白癡，我在這裡不是想羞辱職業軍人，我認為他們很可憐，其實在從事這行前，很多也是很正常的人，而是在這個領域裡太多白癡的事情把人搞笨，我非常尊敬的作家唐諾先生在他的文章＂少尉＂，依稀有這麼一句話＂這些人的女友永遠不能理解，為什麼男友成為一個野蠻而愚蠢的野獸＂我看著那些朋友我真的可以理解唐諾先生為什麼這樣寫，每天不停的作假，寫那些假的資料作假的動作，演習考慮的不是成效，而是在媒體與觀眾前的效果如何，而這一切本來有意義的事情如果要玩真的，那真的會出人命，因為組織體制管理不當，造成人力資源配置嚴重失衡，那些事如果你不作假要真的做，你一天大概要工作１５個小時，重要的技術漸漸失傳，造成許多設備的維護都有漏洞，然後一堆害怕被裁的蠢官還在花一天的時間（真的是幾乎一天的時間），開風險管理的會議，討論如何鎖螺絲搬東西比較安全，或是風險管理模組怎麼登入才不會被打槍，或是每年花一個禮拜的時間看無聊的電視節目，說那是精神戰力周．大官一句話一堆狗官前仆後繼揣摩上意拍馬屁，然後累死下面的人，這樣腐敗愚昧的組織當然會花這麼多的時間在一個女人露乳溝的照片上．
最後！順便題外話一下，以下是我在網路看過的文章片段，原來部隊的標準與阿富汗的神學士如此相像阿！
神學士政權最為人知的信條便是嚴格的衣裝以及男女規範。如果從最基本的層面來解釋此法，即是：男人不應受到任何會使其產生性慾的刺激。如果外出，或是有非 血親的男性在場，所有女人均須以波卡覆罩全身，因為女性的身材以及容貌會讓男人產生慾望。女人說話時不許讓人聽到，因為女人的聲音會誘引男人。女人不許穿 高跟鞋，或是穿戴會發出聲響的裝飾，因為那會讓男人興奮。家中的門窗必須遮掩，讓路過的男人無法看到家中的女性，因為 ｢女人的容貌是腐敗非血親男人的一個根源｣。 有鑑於此，女人不許站在自家的陽台旁。顏色鮮亮的衣物被嚴格禁止，因為會有不必要的性吸引力。｢如果女人外出時身穿流行的、鮮亮的、緊身的、以及迷人的衣 物來展現自我，那她們便會被沙里亞法規永遠詛咒，並禁止進入天堂｣。 女人被禁止出現於公共場合、報紙、廣播、雜誌、書籍、電視上。 根據普什圖瓦里中的納姆斯教條（Namus），一個普什圖男人必須在任何情況下保護女性的尊嚴。 基本教義派遵守了此項規定，並做出極端的詮釋，即懲罰犯罪的男人，同時更嚴厲的懲罰受害的女人，因為她們讓自己受到了傷害。就如同在伊斯蘭沙里亞法規一 樣，任何違反上述條文的人，會在至慈的阿拉名下，受到嚴厲的處罰。
創作內容
少校女軍官艷照事件之我見
詩寫成詩 (92)