創作內容

10 GP

少校女軍官艷照事件之我見

作者:steven0925x│2011-08-25 02:18:21│巴幣:28│人氣:2092
雖說這個新聞有一點時間了,可是我上班真的很忙,今天才有空寫我的感覺,希望看的人不要介意,還有文章很長,懶得看長文的人可以按上一頁,至於某些強勢的字眼,指的是那些人士,而不是廣大巴友.



做自己! 爽露女少校粉絲團 臉書集讚PO艷照

女少校范群偵在其部落格PO上多張艷照,她作風大膽,大露事業線及股溝,甚至僅遮三點全裸入鏡,日前遭國防部記申誡處分,部落格相簿也因此關閉;但不少網友支持范群偵勇敢「做自己」的行為,還為她成立粉絲團。軍方無奈,僅表示希望范群偵能自重。

范群偵的粉絲專頁上,不僅詳載她的個人資料,還放上近3百張的火辣照片,但尺度仍不及其部落格大膽,粉絲團強調只要每2千個讚,就會上傳照片,目前已有5千多名粉絲。

榮譽謀殺案每年約5000

雖然各國有所差異,但中東、伊斯蘭國家的女性基本上都被榮譽謀殺、早婚和割禮等惡習所束縛。榮譽謀殺是指家人以損毀家族榮譽為由殺害失貞不檢點的女性。據聯合國2009年發佈的報告顯示,全球每年會發生約5000例榮譽謀殺案,其中大多數發生在中東地區。去年,土耳其的一名16歲少女 被父母和爺爺活埋在一個2米深的坑裏。原因是她交了男朋友。伊朗、阿富汗等地至今還盛行一種惡習,即,如果女人通姦,可以根據律法用石頭將其砸死。為避免 被砸女性一下子死去,還會建議大家使用適當大小的石頭。

葉門的相關法律規定,女性必須服從丈夫的指示,未經允許不得擅自離家,必須滿足丈夫的性欲。只要丈夫對妻子說過三次我要和你離婚,離婚便正式生效。相反,如果女性要求離婚,必須向法院出示丈夫給其造成身體傷害的證據或經濟上無能的證據。
 
 
 
大家請看看上面兩個事情,其實這兩個現象在我看來其實是一樣的東西.
 
 
a代表女少校現象 b代表榮譽謀殺現象
 
a軍人榮譽至上
(我真不明白軍人有什麼好榮譽的,那不就是個累人不自由的工作而已)
b伊斯蘭榮譽至上
(那一種伊斯蘭的榮譽?那只是一種父權主義或父權暴力吧)
 
a你是軍人所以要有軍人的端莊和品格等等等
b你是伊斯蘭女人所以不可與外族通姦也不可婚前性行為等等等
(外族=不同宗教或教派)
 
a兩棲蛙兵穿個泳褲露胸肌沒事,女官秀秀身材就該死
b伊斯蘭男人娶兩三個老婆沒事,女兒如果愛的人不對或早一點打砲就該死
 
a部隊無法可管,只能道德勸說.
b我相信他們一定自小就有一堆道德教條,然後你長大犯了就可以榮譽謀殺
(好吧,我承認這的確跟台灣的有點不同,因為部隊最多逼他走人不能殺他)
 
 
我第一次看到這個女軍官新聞的時候,我就知道這女人不會有什麼好下場.因為我們的社會充斥著愚蠢的父權主義擁護者,還有思考原始不能有獨立邏輯思維的蠢人,外加一堆無限上綱拿著禮教帽子扣著人的偽君子.好!我知道我說的很難聽,可是我說的真的是事實,而且這個價值判斷絕對是公道合理的.
 
 
這一類的父權主義擁護者總是把女性的身體物化或財產化,試問!一個人的身體是誰的?當然是自己的,在不犯法不侵犯他人財產與權力下(先說!我的不犯法是指公平公正的法律,而不是一些惡法),人有權做他自己想做的,他的身體不是國防部的!是他自己的,他有權力管理他的身體!而這些傢伙總是自以為可以管理別人的身體(尤其是女人的),人不會只有一種身分,他是一個女軍官,也還是一個身材還不錯的女人,而這些蠢人只看著他的一個身分,將其扁平化毫不尊重人,而且標準根本莫名其妙,今天如果是一個帥氣的男士官什麼在海邊露腹肌胸肌的照片,請問是不是要"道德"勸說一下,順便記他申誡?部隊的長官可不可以解釋一下這個差別?請問這是性別歧視?還是狗官其實都沒有邏輯思考能力?
 
 
講到邏輯思考能力,這個新聞現象剛好帶出許多狗屁不通的道理,我只大概看過幾張朋友轉寄的照片,新聞也說這些照片都沒有露點,所以當然無法構成妨礙風化,如果今天他是放一大堆去海邊玩的比基尼照,請問腦殘的軍方還是同一個標準嗎?一樣都沒有露點都是清涼照歐!所以要不要順便規定軍人不能去海邊?或是只能穿保守的連身泳衣?我記得有個不知道講什麼小朋友的立委說"這樣怎麼帶男性部屬"那類的垃圾話,不知道他的意思是不是長官的身體很"性感",所以會影響領導威信?我相信稍微見過一點世面的男性朋友應該都有這種經驗,有一些女人天生就是很性感,一個眼神與微笑或是鎖骨的輪廓就比那幾百張照片來的有威力,所以!部隊以後的招募標準就是不能有性感的成分?我說阿,如果部隊這個組織真的那麼愚蠢,那乾脆不要招募女人不是很好?我說他愚蠢是因為他拿不出一個有邏輯可以讓人信服的標準,只能模模糊糊的講一些軍人魂,格調阿,道德阿!這些他自己都不能解釋看似抽象偉大,其實空洞沒有意義的口號與字眼而已.
 
 
說到道德!這才是讓我最氣憤的部分,道德本來是社會動物的隱性規則,運用得當可以讓一個社會結構運作更順遂的機制,而不是讓一些混蛋隨便拿來扣帽子的凶器,道德勸說?!哼!勸說什麼?女人的身體是不道德的?如果女人的身體是不道德的,那想必能引起的性慾是更加的不道德,所以不道德的根源是男人的小頭?我這樣無限上綱看起來很像白癡吧?無限上綱的禮教殺人就是這些人的姿態,我只是稍加模仿罷了,說到這裡我想還是會有很多閱讀或思考能力有問題的人大該會說:
 
部隊變淫窟要怎麼打仗阿?
所以如果沒有任何艷照或男女問題,部隊就戰無不勝?
 
國軍沒藥救了
語意不明?是指體制沒藥救還是人員素質沒得救?
 
珍惜一點自己的羽毛,愛護一下自己的榮譽好嗎?
奇怪?人家是賣淫嗎?愛拍不露點的清涼照哪裡不榮譽了?
 
 
比較理智一點的朋友有沒有發現,這類的話也只是另一種無限上綱的禮教殺人.無果硬是要談道德與禮教,那很好!我們就來好好談一談?請問那是誰規範的?依據是什麼?我們為什麼要遵守?如果不遵守,國家組織憑什麼罰人?倒底誰可以很有系統地好好回答並說服我?顯然應該是不行,所以麻煩那些禮教殺人的偽君子回家多念念書再來.


因為一點因緣際會的關係,我認識非常非常多的軍人,說實話大多數的職業軍人在我看來都是一些白癡!我是說真的!就是很可憐的白癡,我在這裡不是想羞辱職業軍人,我認為他們很可憐,其實在從事這行前,很多也是很正常的人,而是在這個領域裡太多白癡的事情把人搞笨,我非常尊敬的作家唐諾先生在他的文章"少尉",依稀有這麼一句話"這些人的女友永遠不能理解,為什麼男友成為一個野蠻而愚蠢的野獸"我看著那些朋友我真的可以理解唐諾先生為什麼這樣寫,每天不停的作假,寫那些假的資料作假的動作,演習考慮的不是成效,而是在媒體與觀眾前的效果如何,而這一切本來有意義的事情如果要玩真的,那真的會出人命,因為組織體制管理不當,造成人力資源配置嚴重失衡,那些事如果你不作假要真的做,你一天大概要工作15個小時,重要的技術漸漸失傳,造成許多設備的維護都有漏洞,然後一堆害怕被裁的蠢官還在花一天的時間(真的是幾乎一天的時間),開風險管理的會議,討論如何鎖螺絲搬東西比較安全,或是風險管理模組怎麼登入才不會被打槍,或是每年花一個禮拜的時間看無聊的電視節目,說那是精神戰力周.大官一句話一堆狗官前仆後繼揣摩上意拍馬屁,然後累死下面的人,這樣腐敗愚昧的組織當然會花這麼多的時間在一個女人露乳溝的照片上.
 
 
最後!順便題外話一下,以下是我在網路看過的文章片段,原來部隊的標準與阿富汗的神學士如此相像阿!
 
 
神學士政權最為人知的信條便是嚴格的衣裝以及男女規範。如果從最基本的層面來解釋此法,即是:男人不應受到任何會使其產生性慾的刺激。如果外出,或是有非 血親的男性在場,所有女人均須以波卡覆罩全身,因為女性的身材以及容貌會讓男人產生慾望。女人說話時不許讓人聽到,因為女人的聲音會誘引男人。女人不許穿 高跟鞋,或是穿戴會發出聲響的裝飾,因為那會讓男人興奮。家中的門窗必須遮掩,讓路過的男人無法看到家中的女性,因為 「女人的容貌是腐敗非血親男人的一個根源」。 有鑑於此,女人不許站在自家的陽台旁。顏色鮮亮的衣物被嚴格禁止,因為會有不必要的性吸引力。「如果女人外出時身穿流行的、鮮亮的、緊身的、以及迷人的衣 物來展現自我,那她們便會被沙里亞法規永遠詛咒,並禁止進入天堂」。 女人被禁止出現於公共場合、報紙、廣播、雜誌、書籍、電視上。 根據普什圖瓦里中的納姆斯教條(Namus),一個普什圖男人必須在任何情況下保護女性的尊嚴。 基本教義派遵守了此項規定,並做出極端的詮釋,即懲罰犯罪的男人,同時更嚴厲的懲罰受害的女人,因為她們讓自己受到了傷害。就如同在伊斯蘭沙里亞法規一 樣,任何違反上述條文的人,會在至慈的阿拉名下,受到嚴厲的處罰。
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1401439
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 24 篇留言

病過
這個字...閱讀困難

08-25 13:19

steven0925x
你是指紅色的字嗎?08-25 15:59
鬼塚殘月
因為現在太平的和平時代當然嘴炮也多,當戰爭來臨時1切就可以見真章了!

08-26 12:17

steven0925x
其實我不認為戰爭時大家就會乖乖閉嘴,那個向維基解密爆料美軍殺平民的士兵在我看來就很了不起.比起戰爭的英雄,我更欣賞這種人.08-26 12:25
鬼塚殘月
不要用美國的戰爭來舉例!
台海戰爭1開你的論述有些就無用了!

08-26 13:02

steven0925x
ㄜ?你有什麼證據證明這些現象不會發生呢?你能預知未來?08-26 13:30
鬼塚殘月
我不用預知未來憑我當過2年兵的經歷還有過去的歷史為鏡!多太平盛世的嘴炮說說可以當真了!最後事情發生了只是悲慘收場!

08-26 15:39

steven0925x
所以未來一定是過去的歸納?那麼所有的史學家也可以當預言者了.而且2年兵就自以為理解整個部隊阿,那我跟你講個話,我也可以自稱理解全部網路上的人.08-26 15:48
鬼塚殘月
要女權要女生尊嚴是對的!但是現在台灣的女官與女兵我看不出有何戰力可言!只會在軍中佔盡涼缺!我用1個我參加漢光演習時!我們住大通舖1起洗澡!那些女官要去租外面的旅館!戰爭時有旅館可以租?!我年輕時當兵很兇狠野蠻的因為週遭的人面目猙獰我也張牙舞爪了!戰爭時這些女官你能想像他們的下場嗎?!你我無法預知未來但未來可以用現況預測!

08-26 15:43

steven0925x
所以?因為他沒有實際戰力(我先退一步當那是真的),我們就可以侵犯他的權力?
08-26 15:50
鬼塚殘月
你 論點就是建立在女性的自由與解放跟女權的尊嚴所以她這樣做你認為合情合法的!我當2年兵不算什麼!請問你當多久的兵?!有當過兵嗎?!沒有的話我看就不要嘴炮把我的留言全刪了吧!

08-26 15:52

steven0925x
我當幾年兵不是重點,重點是軍方體系很大,有不同軍種有不同階級軍官.士官.士兵,一樣是軍官將級與尉級看事情與體會就不同,所以你當個兩年兵,能看的就是自己單位的生態.我與你都一般,我們都只能看到自己的世界,那麼!該如何處世,該如何跟人講道理,我想應該是確定人最基本的權利與規範,這是我行事的方式.

我很誠意的跟你講道理,不過你還是可以認為這是嘴砲(笑)
08-26 16:05
鬼塚殘月
不是要侵犯也們的權力是請她們找別的工作!不要讓國軍的戰力下降到時出事了只會發生悲慘的下場!在請問1下到時出事了你能保護她們?!我看你連自已也保護不了!

08-26 15:53

steven0925x
在部隊工作就是他們的權力,你有發現你文字的矛盾嗎?08-26 16:24
黑色魔羊
30歲阿姨=ˇ=

08-26 19:29

黑貓樵爺
這個其實就像以前學生有髮禁等等的,難道男生不剃光頭,就不會讀書嗎??同意你說的,一種所謂的父權主義

08-27 12:24

steven0925x
很抱歉,因為工作忙碌現在才回應,謝謝你的支持.09-03 10:08
steven0925x
你講的光頭的例子很有趣阿,我們的國度就是一個充滿口號與裝飾般制度的世界.09-03 10:10
席路亞‧薩涅瑟
軍人最重要的就是榮譽和尊嚴。你去查查這句話的出處吧!

08-27 13:01

steven0925x
榮譽和尊嚴?

為什麼不是你查給我?一個人不會因為在什麼位子而有榮譽和尊嚴,而是因為他做了什麼才有榮譽和尊嚴,如果你的邏輯成立,你應該會覺得海賊王的天龍人很有榮譽和尊嚴吧.
09-03 10:14
迫水未來
在下十分同意版主的看法
別的國家先不說
臺灣確實是一個充滿父權色彩的國家
處處充滿著大男人主義
所以才會有人說"女生不適合當總統"(我只是舉例說明,沒有政治的意思)

難道軍人就不是人嗎?
平時大家都在做的事為什麼今天變成軍人在做就不行了?
何況這種行為有影響到她的工作表現嗎?
我認為沒有,更何況這是她個人的行為
我不認為發生這種事對國軍有什麼好"汙辱"的
今天我還看到另一則新聞
駐紮在清泉崗的空軍第七作戰隊被爆出說"休息是貼滿裸照"
我個人認為被討論到這種地步未免太小題大作了
軍人也是人
何況這只是休息區,又不是作戰中心或辦公室
貼一些他們喜歡又可以接受的東西有何不可?(當然貼滿女生裸照可能帶有一些父權主義思想)
難道說整個營區都應該貼滿精神標語和先烈遺像嗎?

軍人當然重是榮譽
可是這種行為真的有破壞榮譽嗎?
說真的要破壞榮譽應該是像貪污那種吧!
說真的,我認為國軍的那些高層真的是太食古不化,充滿官僚主義色彩
之前的401聯隊F16太陽神塗裝事件也是一個很好的例子

許多歐美的軍隊和國軍相比都相當活潑
也相當的親民
可是他們的作戰能力有比國軍爛嗎?
他們就沒有榮譽心嗎?
我想這些不需我多說

08-27 13:31

steven0925x

呵,感謝你豐富的留言.

我也認同你說的,你提的第七作戰隊我剛好對他們有一點認識,就我所知他們沒有女性的飛行官,所以我想休息室有一點養眼的東西是無訪的,只是這個國度充滿口號與裝飾般的制度,與無數的政治正確,要一時改變部分國人的思想暴力我想很難的,這只能有賴我輩的努力了.

你提了很多榮譽的部分,我個人有些排斥這個字眼,因為他的曖昧不明,太多人把他界定在一個人在什麼位子,所以他要有對應的榮譽,有時是人們要求別人(如這事件),有時則是人自身的錯誤認知(如某些國家的皇室或海賊王的天龍人),我想人是因為做了什麼才有榮譽的,一個軍人只是每天渾渾噩噩的能閃事情就閃的過日子,如何也不會有榮譽的.可是反之如果他好好做好有意義的工作,哪我想他就是有榮譽的.

我所謂有意義的工作要特別解釋一下,因為現在的部隊充滿表演與作假精神,那些應付長官與社會大眾的鳥事,在我看來就是沒有意義的工作,而有意義的工作就是有意義的訓練(不是那種形式上的),或是一些特別的任務,救災或是難度偏高的工作.
09-03 10:32
steven0925x
很抱歉,因為工作忙碌現在才回應,謝謝你的支持.09-03 10:34
小忍
軍隊......
癌症綱紀?(歪頭

08-28 01:00

steven0925x
小忍阿…我真的要告訴你,這個軍隊…不!在我看來世界就是個有癌症的病人阿,什麼時候要爆發都不知道.09-03 10:33
黑貓樵爺
有很多人說,軍人要有軍紀,要有軍人的樣子,但是有句話是這樣說的:黑貓白貓,只要是會抓貓的都是好貓。其實管他露不露,只要能夠盡責的做好該職業該做好的事情就好了,不是嗎?QQ

09-03 10:49

黑貓樵爺
就像檳榔西施,也有穿很多的檳榔西施呀,搞不好露很多的生意比包很多的生意還要差喔!QQ難道女軍官搔首弄姿,就等於不會保家衛國嗎?請問那些人XD

09-03 10:51

steven0925x
我覺得這事情啊,真的只能一步一步來,要一時半刻的要那些道德法西斯接受這樣的思維實在太困難,何況有些事情的本質根本就是根深蒂固,例如!你有可能讓梵諦岡接受進化論嗎?他們可是在近代才勉強接受地動說的歐.

也許我們覺得這些人根本莫名其妙,可是這種文化交會的過程是必須的,不同的文化或許都有我們可參考之處,我也不得不承認如果這個世界每個人都很有道德感,每個人充滿榮譽,也許會是個美好的世界吧?
09-03 10:58
黑貓樵爺
所以只能跟他們說,傳統重要,但是創新在不影響本質之下,也固然重要XD說不定也有人認為軍人是打仗的,不是在風災水災發生的時候伸出援手QQ

09-03 11:45

steven0925x
大部分的時候我個人對傳統什麼的沒什麼興趣,我比較喜歡試著自己去定義事情.至於軍人救不救災,我想那是他份內的工作,因為畢竟領國家薪水,一個程度內為百姓服務是應該的.09-03 13:47
席路亞‧薩涅瑟
因為這句話只要餵GOOGLE就能查到了。

09-03 11:52

steven0925x
我只找到這個
http://www.google.com/search?hl=zh-TW&lr=&q=%22%E8%BB%8D%E4%BA%BA%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E5%92%8C%E5%B0%8A%E5%9A%B4%22&oq=%22%E8%BB%8D%E4%BA%BA%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E5%92%8C%E5%B0%8A%E5%9A%B4%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=6138l9423l0l9612l2l2l0l1l0l0l146l146l0.1l1l0
就是小說裡的一段話而已.09-03 13:51
席路亞‧薩涅瑟
...那是我寫的小說。不過,這句格言是出自蘇聯元帥華西列夫斯基。
http://www.cetin.net.cn/storage/cetin2/js/renwu/waiguo/hxlf.htm

09-03 14:01

steven0925x
然後?我只看到一個還不錯的將領的生平而已.你想表達什麼?09-03 14:38
席路亞‧薩涅瑟
崇尚榮譽,就是要自覺珍惜和維護國家、軍隊、軍人的榮譽,視榮譽重於生命。
軍隊和民間最大的差別在於,這是一個極度集體主義的團體,個人主義並非不適用,但絕非自由、民主等價值觀置喙之處。
試想士兵不聽指揮官的命令,軍隊可以作戰嗎?別說維持隊形,甚至還沒開戰就因流言而崩潰。
指揮官和士兵是一體兩面。不單是指揮官選士兵,士兵也會選擇指揮官。倘若一個造成民間話題,且和桃色、花邊等邊緣扯上關係的指揮官,士兵要如何尊敬他?他的命令又要如何貫徹?這就是榮譽的必要性。
台灣地區承平已久,距離最近的戰爭使晶是半個世紀又三年前的事情,而且還發生在金門,我國的軍隊目前最常出的勤務是救災,功不可沒,能夠表現如此成果得歸於平時的訓練和維繫軍隊組織的紀律,維持紀律又得靠士兵對組織的認同和服從,最直接的印象便是對指揮官的觀感,此即為榮譽的重要性。

09-03 15:09

steven0925x
你說的那些我知道,可是那不會是絕對的答案.

你支持人權法案嗎?如果你支持你應該知道,法案明文不可以將多數人的價值觀強壓在少數人身上,這不會因為他是軍人就改變.

你說什麼士兵也會選擇指揮官我不是不明白,只是哪並不能改變我的想法,除非當事人沒有被脅迫的情形下,願意簽署什麼申明願意放棄部分私人生活(例如廠商與軍方時常會簽的保密切結那類的),否則一個人的權利是不會變的,這就是我絕對不支持任何團體在無"正當"法源依據下侵犯個人權益的基礎.

另外!戰爭的勝負取於許多因素,榮譽不過是之中一個而已,你該不會認為同盟國比軸心國更榮譽吧?美軍比伊拉克更榮譽?毛澤東比蔣介石榮譽?

說實話,過分將榮譽與勝負連結,只是無限上綱而已.
09-03 15:39
席路亞‧薩涅瑟
你的是普通人的觀念,不適用於軍隊內。我舉個最簡單的例子:軍法必然比一般刑法重。

09-03 15:46

steven0925x
相信我,我遠遠比你所謂一般人理解部隊是什麼一回事.

軍法在重他也高不過憲法,憲法許多部份的概念與人權法案是相通的.
09-03 15:52
席路亞‧薩涅瑟
相信我,軍隊中人權的觀念不能用社會大眾的價值去看待。

09-03 15:55

steven0925x
誰規定的?憑什麼?依據什麼?我們為什麼要遵守?如果我是軍人我不在乎請問國家機器可以對我做什麼?

這些問題你可以不要用模糊的道德概念來回答嗎?
09-03 16:00
席路亞‧薩涅瑟
我只能說,幸好你不是軍人。

09-03 23:37

席路亞‧薩涅瑟
相較於你的看法,以及支持你的那些人,我還比較願意相信當過兵的人他們的看法。
起碼他們有實際體驗過軍旅生涯,不會不切實際的認為軍隊裡可以高唱人權至上。
我所引為例子的華西列夫斯基元帥,是在確實的軍旅生涯後才說出這句格言,即便他已晉升元帥,仍身處前線與士兵同甘共苦,所以,可算是他的經驗總結。
關於你提出的憲法,那是國家的基礎沒錯,無論是哪種法律、規定、命令,在平時都不可以違背。可是在憲法之下,除了刑法、民法外,為什麼要另設軍法?這不就說明軍隊的獨特性?

09-04 00:00

steven0925x
你說了這麼多,結論就是你並不能反駁我.

如何的天才也會被時代所限制,這是我所尊敬的作家京極夏彥先生,在京極堂系列中讓主角說出來的,你說的那傢伙是快一百年前出生的人,你能確定那樣的觀念適用於近代?

一開始你提了榮譽來試圖反駁我,後來提了軍法來反駁我,這些都不成後你就直接說我不是軍人沒當過兵什麼的?你認識我嗎?你知道我的身分嗎?你如何確定我的來歷?先生…跟人講道理或推銷觀念,不是這麼小孩子氣的.

我會有這些看法,除了我思我讀我見,有很大的部分是因為我對軍隊很熟悉,我認識的軍人多到去南部拜訪客戶都會在高鐵遇到的程度,所以我能用很貼近的角度來觀察他們,也能看到一些別人比較沒見到的問題與弱點,不過我認為跟你說再多也是沒有意義的,因為我想你是想贏而已.

最後告訴你,每種法律都會有他的獨特性,例如兒少法,可是那不代表他特別偉大.
09-05 08:58
席路亞‧薩涅瑟
同樣的,你也是被民間人的觀點束縛住,而且訂下了框架不不願踏出。田中芳樹在《銀河英雄傳說》中提到:軍人受罰比不受罰還正常(外傳)、軍隊僅僅是道具而已,而且是沒有比較好的道具、軍人以逃亡為恥的,只有在捨棄老百姓的情況下。為期日後再戰而逃,一點也不可恥;掩飾敗北,懶於分析敗因,則更為可恥。
要說軍人,我的家族有公務員也有軍人,因此我是親眼所見,耳濡目染。若說有什麼比父執輩都從事軍公職更能深切體會軍人的生活,恐怕只有自己從事這行,不過,一旦從事,多半無法像現在這樣夸夸其談。
失去紀律的軍隊比土匪還兇殘,這不只是歷史經驗,現在仍在進行中,中華民國尚且穩固,我們才有餘裕在此饒舌。
再者,個別立法僅僅是突顯該群體的特異性,不適用規範大眾的刑法和民法,並沒有說特別立法規定的團體特別偉大。

09-05 10:54

steven0925x
軍人受罰比不受罰還正常? 軍隊僅僅是道具而已?我很想知道到底有多少人可以認同自己是個該受罰的道具?只因為自己選擇一個在這個時代吃力不討好卻還是有人該做的工作,就從人類被徹底的物化了.

你這個道德價值可還真道德阿?我希望你知道你自己在說什麼?
你到底有沒有在尊重別人?完整的人是多重身分的,是女人也是少校.
別人不管是否出於好心他都在做一件比起普遍的工作都要累與不自由的工作!
只是憑著自己的好惡”不犯法”的經營部落格就要被妖魔化到這般地步.

你可能不是很明白我所謂妖魔化是什麼?

失去紀律的軍隊比土匪還兇殘
桃色、花邊等邊緣扯上關係的指揮官

我們談的主題是這個女人,不要告訴我這些話沒有任何暗示與連結的意義.

我厭倦這個丟紙屑的遊戲了,你覺得如何就如何吧.
09-05 23:33
席路亞‧薩涅瑟
你才是覺得如何就如何吧!

09-06 10:08

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

10喜歡★steven0925x 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:東之伊甸... 後一篇:尼德霍格...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

a86189642
看到的人會變得幸福哦~ヾ(*´∀ ˋ*)ノ看更多我要大聲說昨天18:36


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】