先來一些前言…
我還滿喜歡看推理類的漫畫或小說，其中最喜歡的是金田一少年之事件簿、偵探學園、感應少年EIJI三部，他們都是在新少年快報連載的作品，我都一路追隨而來，小屋裡也有專門替他們而設的文章分類目錄。
至於其他推理漫畫或一般的推理小說，我另外以「其他推理作品」為名開了資料夾，本文就是其他推理作品資料夾第100篇，要來談談我心中滿在意的一件事。
（追加一點，如果同時有提到金田一與偵探學園，或是同時有金田一與感應少年內容的文章，也一樣歸入其他推理作品）
我本身並不喜歡有人說金田一或其他推理作品主角，走到哪人就死到哪，在敝小屋裡若是有這種留言，我就一律刪除沒有轉圜餘地。
以兇手的立場而言，偵探不在反而更能方便下手，所以其實不管偵探有沒有到場，兇手會殺人的立場依然不變。
至於有人說偵探為何不盡全力阻止兇手犯行，要等到出了命案才能識破？
我必須說，這完全是站在局外人的觀點，沒有以劇中人的角度思考的說法。
首先，偵探沒有預知能力，即使能精神感應的映兒也只是讀出殘存的記憶片段，他頂多只能知道已經發生的事，卻不能未卜先知。
也就是說，偵探無法事件知道兇手會殺幾個人、會以什麼方法殺人，又怎能事先阻止？
另外，我還必須強調一點：不要將推理作品裡的劇情與現實裡的犯罪相提並論，推理作品畢竟是一種創作，兇手使用的手法多少還有邏輯可循，但如果是現實上的犯罪，根本無法將小說那一套用來找犯人。
（其實推理作品裡，兇手此使用的詭計就是作者給讀者的謎題，所以會花費心思設計。
但如果現實生活的犯罪，兇手犯案後最重要的就是想辦法逃離警察的追緝，這樣一來，越簡單的手法反而越適合，誰還有閒情逸緻慢慢構思驚人的詭計？）
之前曾有訪客在小屋首頁的碎碎念提到，他都將推理小說以恐怖故事的性質看待。
這我倒不能否認，記得學生時期看衛視中文台的懸疑劇場（日文原名是火曜サスペンス劇場），就被片頭影像及音樂嚇到了！
而且推理小說裡確實有些場景讓人心驚膽顫，島田莊司老師的作品就經常充滿獵奇色彩。
但，我不是一個喜歡血腥鏡頭的人，記得以前有朋友找我去看奪魂鋸，他的理由是反正你都看了有血腥殺人的推理小說，這種電影應該沒什麼吧？
很抱歉，對我而言就是有什麼，即使我看了很多金田一或其他推理小說裡的殘忍畫面，依然不敢看所謂的恐怖電影。
我多次提到自己很喜歡綾辻行人老師的小說，唯獨兩本書至今我無法讀完：《殺人鬼》、《殺人鬼逆襲》。
如果是正統的推理作品，不管兇手的手段再兇殘惡毒，也終會有落網之時。
我看推理作品不是為了看兇手怎樣虐殺的感官刺激，而是想看作者怎樣設計一個過程，一步步將謎團抽絲剝繭，最後讓讀者大呼過癮。
但是殺人鬼那兩本書，完全就是為了「殺很大」而寫的，我只看到嗜血的殺人鬼一路狂殺，警察、偵探毫無用武之地，無止盡的殺戮令我感到無奈…
以上就是我對推理作品的一些想法，若有得罪之處尚請見諒。
最後，我想稍微預告一下：其實我一直希望找個日子，當天的小屋發文是同時包含金田一、偵探學園、感應少年三部作品，也就是同一天將這三部作品的專屬資料增加新文。
不過因為有些自己很在意的事情要先聲明才打了這篇，接著也許不久後就會著手進行吧！
創作內容
（內含主觀成份，請慎入）我對推理作品的一些心得
漫畫類綜合心得 (318)